非京籍以京籍在京高考的捷径---民大附中

olivercui 发表于 15-11-2 11:14
不许补课，你是真的“天真”啊，学而思、新东方、各类补习学校，你能现实点吗？十一学校、人大附直升班初 ...

你学校补课，人家新东方，学而思为什么 要举报你呢！

九牛 发表于 15-11-3 07:34
你学校补课，人家新东方，学而思为什么 要举报你呢！

据我知道在北京高三、初三补课花费几万十几万的不在少数，与其这样，踏踏实实在学校补补，还花钱少，不是更有效办法吗？解决问题宜疏不宜堵，凡事行政命令，不准这个不准那个，只要有高考升学的需求就不要掩耳盗铃，只要不乱收费，老师有干劲，补课没有什么不好的。实实在在的做人，不要玩虚的飘的，才是解决问题的方法！

数据说话，我挑选了北京、上海、天津、广东、浙江为样本，选取了以这五地所在地的985/211高校的招生计划为样本：

另外还有再北京的，国关、外交学院、公安大学等高校招录北京的学生数也基本是其他四地的3~4倍，所以我不同意北京的考生在高招方面占的优势小。

olivercui 发表于 15-11-3 13:03
数据说话，我挑选了北京、上海、天津、广东、浙江为样本，选取了以这五地所在地的985/211高校的招生计划为 ...

你这份数据是几年前的吧，北京没有减招之前的吧。北师大录取北京学生现在只有2位数的啊，北工大去年就只招京籍学生1000多了。北清人数还包含了民大附了，民大附中非京籍学生占北京名额这一点就说不过去的，国家早已明确高考移民非法的。即使这样，你看看属地录取率好不好？北京市政府信访办人员及教育部教育司官员都承认北京减招的最多了。中科院当初河南政府抵制设在郑州，才落户北京的，愿谁？现在数河南要名额最多了。

九牛 发表于 15-11-4 07:32
你这份数据是几年前的吧，北京没有减招之前的吧。北师大录取北京学生现在只有2位数的啊，北工大去年就只 ...

确实是几年前的数据了   即使北工大  首经贸等北京院校这几年非京籍生源一直在增加  而京籍生源却不断压缩

这要感谢同在蓝天下

九牛 发表于 15-11-4 07:32
你这份数据是几年前的吧，北京没有减招之前的吧。北师大录取北京学生现在只有2位数的啊，北工大去年就只 ...

更不必说民大附每年侵占的近700个京籍指标了

九牛 发表于 15-11-4 07:32
你这份数据是几年前的吧，北京没有减招之前的吧。北师大录取北京学生现在只有2位数的啊，北工大去年就只 ...

我真无语了，能有根有据的说话吗？
北工大2015年计划招生数见下面的官网数据2254名。
http://www2nd.bjut.edu.cn/zhaosheng/zsjh/2015614/1434277437973_1.html
北师大2015计划117名，实际录取119名。
http://admission.bnu.edu.cn/old/2015lqjggs/2015fslqjg.htm

产业调整，减招有什么不正常吗？一个国企每年进大学生几十个上百个，现在没这需求了，都上大学并不是满足需求之举，只不过是延缓就业压力的一个举措，基本等同于知识青年上山下乡，唉~~~

作为一个通州人，我真心希望大家不要跟着既得利益者“哄”了，减招在京招生的指标，影响的是市里教育高地考生的利益，这和通州考生没什么关系，清北加100个名额，会增加录取几个通州的考生？恐怕还是录不上吧！通州的好学生和人家中等生一样，中等生是多大的基数？与其跟着起哄民大附，还不如呼吁彻底放开跨区招生，先破除北京市内的招考不公，通州初三的好学生如果没有名额限制，上东西海名校的机会还是很大的，上不了人大附、清华附，但是二中、五中、三十五中、八一、人大附分等机会还是很大的，这些学校的一本率都是潞河不能比的，你们就忙着给人家抬轿子吧，看你什么时候能坐上？

图中的符号 发表于 15-11-4 08:54
确实是几年前的数据了   即使北工大  首经贸等北京院校这几年非京籍生源一直在增加  而京籍生源却不断压 ...

你哪来的这种自信啊，确实，在你心理就是随己愿凭空判断吗？你应该生在文革年代，那有你显露才能的机会了:buganle:buganle

通州的优秀生，小学初就进城区了，中考再进几个，造成今天通州在全市倒数了，仅排在门头沟前面了。居然限购令通州是全球最严的。

这么牛逼的校长应该提拔成教育部长，这是福气啊

大锅饭吃的都习惯了，能有点打破的勇气吗？高中本就不是义务教育应该与9年义务教育彻底脱离，重点大学升学率50%以上的，教师月薪5万，10%的月薪5000，一本率低于10%的月薪3000，当然指标可以灵活设定，没人干更好，重赏之下必有勇夫，怎么就不能破一破这尸位素餐呢！

作为一个通州人，我真心希望大家不要跟着既得利益者“哄”了，减招在京招生的指标，影响的是市里教育高地考生的利益，这和通州考生没什么关系，清北加100个名额，会增加录取几个通州的考生？恐怕还是录不上吧！通州的好学生和人家中等生一样，中等生是多大的基数？与其跟着起哄民大附，还不如呼吁彻底放开跨区招生，先破除北京市内的招考不公，通州初三的好学生如果没有名额限制，上东西海名校的机会还是很大的，上不了人大附、清华附，但是二中、五中、三十五中、八一、人大附分等机会还是很大的，这些学校的一本率都是潞河不能比的，你们就忙着给人家抬轿子吧，看你什么时候能坐上？

民大附问题被曝光，自然是解决民大附问题道路上的一个进展。但民大附问题会不会就此“见光死”，现在还很难说。因为在民大附问题的背后，极可能存在着一个利益集团，极可能存在着一个盘根错结的利益链。触动利益比触动灵魂还要难。一切还要拭目以待。

民大附问题被曝 光，自然是解决民大附问题道路上的一个进展。但民大附问题会不会就此“见光死”，现在还很难说。因为在民大附问题的背后，极可能存在着一个利 益 集 团，极可能存在着一个盘根错结的利 益链。触动利益比触动灵魂还要难。一切还要拭目以待。

jingzhe 发表于 15-11-5 16:27
民大附问题被曝 光，自然是解决民大附问题道路上的一个进展。但民大附问题会不会就此“见光死”，现在还很 ...

:niu:niu:niu

2016年高考报名工作即将展开，民大附中如何报名，什么人报名备受瞩目。往年民大附中毫无监管，空降生随意报名，听说今年市教委开始参与对民大附中的管理，家长们表示关注的同时，愿意以实际行动为教委工作提供一些帮助和支持。
        谈及高考报名问题，民大附中凭教育部2003年拟同意文件在北京高考，教育部文件中对于民大附中学生参加北京高考的原因描述为：“随着中学素质教育的开展，高考制度改革的深化，一些地区中学的课程教材体系和高考命题均有不同程度区别，中央民族大学附属中学少数民族学生高中毕业后，很难回原籍参加高考。”领悟文件精神，民大附中的学生之所以在北京高考，那必须在北京上三年高中，否则如何体现出学习北京的课程和教材，在北京高考的必然性。因此2016年参加高考的民大附中高三毕业生理应为2013年民大附中通过自主招生考试后录取的学生，经过三年学习，在民大附中毕业。2013年民大附中到底录取了多少学生，多少学生在京学习呢。据民大附中官网披露：“共招新生651人，其中分省正录生361名、区域照顾20名、特长生15名、空缺人口较少民族8名、择校生76名，共建生68名、北京生12人。”细心的家长发现，民大附中官网披露的新生人数为651人，而从分省正录到北京生合计为560人。家长们手中还有一份民大附中2013年高一入学名单，名单中高一12个班学生人数为563人，扣除2名借读生，正式生为561人。与分省正录等项学生人数吻合，比所谓新生人数少90人。这90人到底在哪里学习，是否在京高考，家长怀疑民大附中存在空挂学籍，为空降生预留高考名额。请民大附中解释清楚。请北京市教委切实履行管理职责，严格审查民大附中学生学籍，为公平起见，公示所有民大附中高考报名学生名单、民族和户籍地，接受北京市民的监督。

据悉，中央巡视组将在教育部工作2个月。巡视期间（10月31日—12月31日）分别设专门值班电话：010-53065912，设短信手机：18510925299；专门邮政信箱：北京市邮政1656信箱，邮编100009。巡视组每天受理电话的时间为：早8:00—晚20:00。还等什么，发短信、打电话、写邮件，支持中央巡视组打虎拍苍蝇！

为了公平正当的权利，北京孩子的家长们，赶快行动吧。维权只能靠自己，如果还是各扫门前雪，那每一个北京孩子的未来都会受影响。