今天看了<忏悔无门>~~~

心里不是滋味,有得必有失~~~

我也看了，不过我觉得李春平的个人机遇比较特殊，在现今社会中，如果我是他，我也会像他一样选择的！

400年才能复制一个难,

很早就关注他了,看过描写他的很多文章和采访,是挺传奇的~
不过他特喜欢赌博,我有朋友认识他的,也和他一桌赌博过,在赌场上都叫他"大虾哥"~

路过,

我一直觉得李春平不是个男人，是个男妓，即使他用别人的钱的一部份为国家做了些事情，仍然洗刷不了他生命的污点，就象作者本人说的，是几个女人的血泪。

另外，我对作者给与他：善良 重感情   这样的评价，表示极度的不屑，并对作者的人格表示极度怀疑。

我也不喜欢他，最好笑的是他居然说写这本书的目的是让别人别学他。他用他自己靠出卖青春换得暴富的成功经验惊醒世人？我看不出忏悔，我觉得更多人从中体会到的是炫耀。

既然不是什么光彩事，为什么还是拿出来当众说？还要出什么书？？
过度的谦虚就是炫耀！

不会是真的吧！恐怖！黑暗！

原帖由 icevsfire 于 06-8-29 00:15 发表
我一直觉得李春平不是个男人，是个男妓，即使他用别人的钱的一部份为国家做了些事情，仍然洗刷不了他生命的污点，就象作者本人说的，是几个女人的血泪。

另外，我对作者给与他：善良 重感情   这样的评价，表示.

真是搞不懂你们了~凭什么指手画脚别人生命的污点？拍拍自己的良心，你参加过几次慈善捐款？你支持过几个失学儿童？
为富不仁的人还少吗？有一个人愿意拿钱出来做善事，还换得旁人指指点点？这就是中国人，中国人的劣根性！

即便他是男妓，男妓伤害到谁了？他的钱也是自己的青春和血汗换来的不是吗？

拿出来说怎么了？就是炫耀了，又如何？中国男妓那么多，有几个能赚到那么多钱并且愿意捐出来的？
不要说男妓，就说中国那么多企业家，有几个致力于慈善事业的？更何况，很多人发家的历史本来就不干净，有几个人敢披露自己的过去？中国人没有牧师让你去忏悔，可是即便有，有几个人还懂得忏悔？！

原帖由 Nieryang 于 06-8-30 15:00 发表
拿出来说怎么了？就是炫耀了，又如何？中国男妓那么多，有几个能赚到那么多钱并且愿意捐出来的？
不要说男妓，就说中国那么多企业家，有几个致力于慈善事业的？更何况，很多人发家的历史本来就不干净，有几个人敢.

哦，这么说你很欣赏他？

这个人本来就是个争议性的人物，我们发表一下自己的看法怎么了？

我请问一句，你认真看过忏悔无门这本书么？请诚实地回答我，然后我们再继续讨论。

对这个人本身，我说不上欣赏，也说不上讨厌，对他捐款的事情，我非常欣赏。

他是争议性的人物怎么了，争议性的人也不能瞎争议阿，每个人都是争议性人物。
当然了，你发表看法没问题，好不容易有点儿话语权了，尽可以发表了。。。

忏悔无门这种书永远都不会在我的书单子上，我没兴趣看，但是梗概还是了解的，但不管看过与否，我对讨论这种书没什么兴趣，大多数人看这样的书都是猎奇心理驱使。我觉得比较搞笑的就是你所谓的发表看法，看自己不清楚，看别人还是有很多看法的，这样的人太多了，你也算正常。

看人还是看他好的一面吧~

路过啊.没什么兴趣.

能行善积德也是功德一件啊~

大家都只是普通人，都有善的一面，也都有恶的一面~

尽量诸恶莫作，众善奉行吧~

原帖由 Nieryang 于 06-8-31 09:29 发表
对这个人本身，我说不上欣赏，也说不上讨厌，对他捐款的事情，我非常欣赏。

他是争议性的人物怎么了，争议性的人也不能瞎争议阿，每个人都是争议性人物。
当然了，你发表看法没问题，好不容易有点儿话语权了，.

原来你没看过书，真是奇怪了，好像你很喜欢针对我啊？我怎么得罪你了?

我是在书店借书时被人忽悠着看了，看了之后那种恶心的感觉久久无法释怀，说出来就成为"好不容易有点话语权“之后的”瞎争议“，你怎么会有这么可笑的想法呢？反而你这位没看过书中的表达和事实，仅仅凭借梗概就在这里义愤填膺地指责别人，倒成了”有话语权“了？比较搞笑的人是你吧？

当然，鉴于那本书的确有点恶心，我也不建议你看了。

原帖由 Nieryang 于 06-8-31 09:29 发表
对这个人本身，我说不上欣赏，也说不上讨厌，对他捐款的事情，我非常欣赏。

他是争议性的人物怎么了，争议性的人也不能瞎争议阿，每个人都是争议性人物。
当然了，你发表看法没问题，好不容易有点儿话语权了，.

[size=4]这倒奇怪了，捐款的人何止他一个？比他有作为又何止他一个？？
曾用300多万资助了178名贫困学生的丛飞不比他值得人敬佩？
为何你偏欣赏他？

我并不是说他的捐款行为不值得我们赞扬
而是对他拥有上亿资产后的捐款行为的初忠有些怀疑
为什么要出书？为什么又起名《忏悔无门》？
是想借此来抚慰一下那无处忏悔的灵魂？
我们无从得知。。。。

原帖由 icevsfire 于 06-9-1 13:12 发表


原来你没看过书，真是奇怪了，好像你很喜欢针对我啊？我怎么得罪你了?

我是在书店借书时被人忽悠着看了，看了之后那种恶心的感觉久久无法释怀，说出来就成为"好不容易有点话语权“之后的”瞎争议“，.

不就是认为他的钱是拿肉换的，做男妓所得因而恶心吗？即便他如今热衷慈善仍然不能抚平你心头恶心的感觉，对吗？
看不到他如今对公益的贡献，只看到他过去的“污点”，一叶障目，是你以及以你为代表的很多人的共性，喜欢翻旧帐，查别人的老底儿是很多中国人的爱好，不然文革也不会那么热闹。

不要太自作多情，我犯不着针对你，即便我针对谁，也和她是否得罪我关系不大。我针对的是这种看法。
北京有那么多那么多高档娱乐场所，这些场所每天的利润不知能盖多少希望小学，有多少人在攀比消费的奢华，可是又有几个拿出来捐款？

有人出来捐巨资，就自然有人去揭老底——他哪儿来这么多钱。。。。哦，原来他的钱是这么来的。。。。真恶心。。。你捐了我们也不会看得起你。。。。
对吧？