落听了！通州地标彩虹之门正式确定为三塔，新华大街公交枢纽方案确定！

wpr171 · 发表于 16-12-3 18:16:42

通州地标就是古塔！！！一切拱卫之！不必新地标！！！

322988 · 发表于 16-12-3 23:29:37

慢慢就习惯了。

xykweb · 发表于 16-12-4 17:33:40

太丑，有敷衍运河CBD之嫌

竹叶青青 · 发表于 16-12-4 18:39:04

三足鼎立好呀！:lol:lol:lol

爽歪歪2012 · 发表于 16-12-5 09:42:03

三塔和彩虹门都不好看！:L

fzlyusuan · 发表于 16-12-5 11:13:50

金水桥发表于 16-12-3 11:02
只有我觉得三塔更好吗？
彩虹之门和通州文化毫无关系，虽然单个看很奇特，很亮眼，但与周边环境并不协调。 ...

同意！

pxp0916 · 发表于 16-12-5 13:14:57

直接三个摞起来得了！肯定是北京地标了！

无名无名 · 发表于 16-12-5 14:46:55

三座古塔，有点古味

1796295145 · 发表于 16-12-5 15:08:46

:lol:lol:lol

花花的草 · 发表于 16-12-5 15:32:22

同意10、19楼意见

linjianxishui · 发表于 16-12-5 15:46:46

喜欢古建筑，没有，仿的也行。

可以古今结合，弄个什么呗{:1_171:}

四维美餐 · 发表于 16-12-6 04:39:23

三个都一样高，看起来太别扭了

fzlyusuan · 发表于 16-12-7 10:23:06

fzlyusuan 发表于 16-12-5 11:13
同意！

太破费了，不好

fzlyusuan · 发表于 16-12-7 10:23:22

fzlyusuan 发表于 16-12-5 11:13
同意！

太破费了，不好

fzlyusuan · 发表于 16-12-7 10:25:10

fzlyusuan 发表于 16-12-5 11:13
同意！

太破费了，不好

无名无名 · 发表于 16-12-7 14:25:02

不太了解塔的意义，感觉有点不对劲啊

加州阳光hi · 发表于 16-12-12 16:50:03

不是不能建塔，设计好了一样可以成为世界性地标，比如台北101大厦，也是模仿中国古塔造型，效果很震感，不奇不怪，充分利用土地，很实用。希望三塔能美观些、个性些，在设计上多下点功夫，让人有过目不忘的效果，一看就是通州，展现通州新城的魅力。

老苹果_kVUDU · 发表于 16-12-13 21:51:18

通州三塔令人失望！

老苹果_kVUDU · 发表于 16-12-13 22:15:23

通州原来就有一座古塔，再加上北京新中心未建的那个塔型建筑，再造三个塔，是不是通州塔太多了？建筑同质化太严重，没有城市建筑特点。现代城市要有时代气息，不能一提传统，就直接照搬古塔的造型，没有一点创新。北京西客站建筑就是为了体现北京传统建筑特点，在现代建筑上戴了一个北京传统建筑的帽子，这样的建筑没有任何艺术价值。上海陆家嘴的现代建筑群是中国改革开放建筑设计成功的案例，但上海也有古塔，什么松江方塔、龙华塔、青浦青龙塔等众多古塔都是古代不同时代塔的杰作，但陆家嘴的建筑群没有一个仿古塔造型的建筑，到处都是充满着现代气息的现代建筑，其中最著名的建筑就是上海电视塔，它同样名字叫塔，但是具有鲜明时代特点，是不折不扣的上海地标建筑，不照搬仿古，不媚外，把上海大都市的特点体现的淋漓尽致。

老苹果_kVUDU · 发表于 16-12-13 22:27:56

建筑是一个时代的象征，通州有原来那一个古塔就足够了，再多就成了多余！

[百姓心声] 落听了！通州地标彩虹之门正式确定为三塔，新华大街公交枢纽方案确定！

点评

处女座(8/23-9/22)