关于通州天然气改造给相关部门的投诉

尊敬的各位领导：

我是通州区东潞苑小区的一位业主，本小区近日开始天然气改造，天然气是一种清洁能源，利于家也利于国，本来是件好事，但是我们这里物业公司的做法却让人很感疑惑。在这说说情况，望能得到相关领导的重视，也同时希望能为顺利推广天然气改造起点积极的作用，毕竟如果推广的具体措施考虑的不周全，将直接增加推广的阻力，同时与推广的初衷也大相径庭了。

一、本小区物业贴出改造天然气通告，内容基本上只是告知业主要交3500元及要停止现有管道液化气的供给，但涉及具体怎么改造？ 是否会对现有的家庭厨房及居室装修造成什么样的影响及需要多长时间等具体关系到业主生活的内容却只字未提，这就产生了一个疑惑，到底是物业公司服务于业主呢还是业主是物业公司的附属品？
二、本小区原本就是管道液化气供应，物业公司在没有征得大部分业主同意的情况下（据本人了解，本小区由于物业公司没有告知业主改造具体内容故小区业主表示同意的很少，应该不足10%），就擅自于11月20日停止了现有管道液化气的供应是何道理？难道北京市对天然气改造本着自愿的原则对我们这里的物业公司是废纸一张？这是不是一种粗暴行为？是不是一种侵害业主生活及财产的违法行为？此举动不但严重影响小区业主的日常生活，同时还使得广大业主产生强烈的危机感，非常不利于社会及国家的安定团结，人为制造了社会不稳定因素。在国家大力提倡建立和谐社会、以人为本、依法治国的今天，物业公司的这种行为到底是向合法的国家公民传递了什么样的信息？
三、本小区在入住之初就是管道液化气入户的，这已经计入业主购买房屋成本之中，为何与没有管道入户的小区所需缴纳的改造费用相同？本人亲身经历了市区的天然气改造，原有的燃气管路是无需更换的，到底是物业公司借此改造蒙蔽业主谋取私利？还是改造的宏观政策考虑不够周全？
四、元旦和春节就要来临，改造工程选定在寒冷的冬季进行，是何缘故？是有利于工程改造还是有利于百姓欢度节日？百思不得其解，唯一的可能就是利益的驱动吧！
五、改造费用是否过高？按照惯例，新能源技术需要国家给予大力扶持，不然将很难达到降低能源消耗、保护美化环境的初衷。

以上是本人作为中华人民共和国的一位普通公民对通州天然气改造的一点小小想法，望相关领导及部门能予以重视！

此致！

                                             2009年11月21日