3岁孩子店内奔跑撞翻烤鱼锅 家长索赔39万

2月28日江苏无锡，一家人吃烤鱼。在饭店的拐角处，孩子与店员端的烤鱼锅相撞，多处被烫伤。家人提出39万赔偿款，称：“钱不钱的不重要，谁家小孩被烫成这样不值39万？”饭店表示没有第三方鉴定，不接受这个数字。














网友评论：

豆沙包小姐：在中国做爹妈太容易了，出了什么事都是别人的责任，只要不是亲手杀了也不担刑罚，说的可怜点还一大堆人同情。孩子真可怜

瓜妹有两只小汪汪：端烤鱼的店员烫坏没？是不是得让家长赔偿？

Wuli咧豹儿和胖胖：好在有监控录像。最后店家也会有一些赔偿，但也并不是像家长说的，完全是店家的责任。我以前吃海底捞，隔壁沙发的两个小孩儿，就扒在沙发头上看着我们吃，滚烫的火锅就在下面。他们家长就在一边谈笑风生。还是我看不过去提醒他们，孩子这样很危险。一些场合本身就存在隐形危险，家长要慎重

李庚MichaelLee：理性的讲，觉得双方都会有些责任，孩子的监护人责任更大，应该先为小孩治疗，合理的协商该问题。但看到视频尾部，家长的态度，我只能说活该。

饭店倒霉了。。。{:4_126:}

家长饭店各自承担一半责任

游乐园餐厅。

讲真，看见孩子烫伤真心疼，但真给家长提了醒，手拎着孩子比较靠谱

让那么小的小孩在饭馆乱跑，孩子父母看护不利负有很大责任，服务员端着烤鱼盘子拐弯很难发现那么小的小孩突然从底下撞上自己。好在服务员端的紧赶紧后侧，要是整个盘子撞翻扣上去估计就不是十级伤残那么简单。店方答应赔偿，要求第三方鉴定也很合法合理，小孩家人太有意思，说不在乎钱却狮子大开口，自己的责任却只字不提。

为了保护未成年人 及其他食客的安全 应该规定1米以下儿童进现场烹饪的餐厅（如火锅、烧烤等）必须 固定在专用儿童座椅上。考虑到吃饭的动作 把脚脖子拴在椅子腿上比较科学，免得到处疯跑 万一这一锅热汤撒到无辜的食客身上商家就更倒霉了

误个工费就敢要一万，他能挣那么多钱吗，真能装

那锅烤鱼谁赔？

怪谁呀？自己不看着孩子！

我当年之所以不想要孩子，就是因为去餐厅吃饭经常能看到疯跑还尖叫的熊孩子，心理阴影太大了，现在我儿子快4岁了，有时去餐厅吃饭看到别的小朋友大喊大叫就会跟我说，妈妈那个小朋友这样真没礼貌，我儿子我教得很好我还是有点小自豪的，人是社会生物，我觉得在公共场所素质的底线就是，不影响到别人。

:Q孩子母亲自身存在看护不力责任也很大，可以通过法律手段却打横幅来影响饭店经营的纯属无赖之举。

我曾经提醒过一个老奶奶，她把孙子放在水库的坝上面（就这以个地方吧，应该叫啥，我不知道，大约30-40公分宽）小孩目测两岁，面朝水库，这是深圳的梅林水库的上面的平台，平台很宽，连着绿道，供人们游玩散步。坝的这一面，有1.3米高，正好一个成人直立把孩子放上面。可以用手揽着孩子。关键是，老奶奶是南方人，个子不高。我当时提醒她，把孩子抱下来。这样太危险。被老奶奶骂了。骂的啥，我也没听懂。南方话。

有时好心提醒，人家还不爱听

家长疏于管理，出事儿就知道要钱，早干去了？

让饭店赔偿？家长是干什么吃的？你们是监护人知道不？

现在的人都是自个合适了就行，就连恶意弃婴这么重大的罪孽有几个最后判遗弃罪的？有知道的给几个新闻链接呗。

这事家长有责任

这玩意上法院判也没多少钱。肯定不会答应。

家长是孩子的监护人，也是第一责任人。家长的责任心不够，是起因，孩子受罪，大人心里难受可以理解，但更要反思，引以为戒。餐厅没有尽到注意的义务，也会承担部分责任。个人拙见。

这家长      唉