为什么非要煤改气？煤改电不是挺好吗？

     常营煤气管道爆燃，前年通州新华大街也是天然气管道爆燃，封路一天吧？众所周知，农村白天基本都是老人在家，青壮年外出上班，而老人对于天然气安全使用知识极度匮乏，而且动手能力极差，那么大的村庄，燃气管到不管是走地下还是走空中都是安全性很低的，而且农村的电线很多都是明线，燃气管很难绕开，一旦发生危险后果不堪设想。    再者我们国家是贫气国家，前些日子事天然气公司才从法国买了几船气回来。农村煤改电挺好的，干嘛非要煤改气？现在很多发电产都是坑口电厂，加上除尘、脱硫脱硝的清洁燃烧技术污染没那么大，而且有点儿污染也是远离首都的。
    新华社发文中德专家对北京雾霾加重的原因研究有了新的突破，雾霾加重的主要原因是氮氧化物增加！建议加大氮氧化物减排 研究人员指出，优先降低氮氧化物的排放可能有助大幅降低中国雾霾中的硫酸盐污染水平。 “该研究表明我国复合型污染的特殊性，”清华大学贺克斌院士说，“高二氧化硫主要来自燃煤电厂，高二氧化氮主要来自电厂和机动车等。 北京的电厂都是烧天然气的了，早就没有烧煤的了！氮氧化物主要是天然气高温燃烧产生！同时加重了大气中的水分含量！所以农村没有除氮处理的天然气自采暖（煤改气）应该慎重推行！

只要人类对能源使用的贪欲一天不降低，煤改气也好，煤改电也好，都是不解决问题的。某种程度上所谓煤改电更麻烦。热能转换成电能的效率40%都不到，再转换为热能？

:time::time::time:

感觉煤改气有安全隐患，还是煤改电电好一些

你能滚远点儿么

废什么话。国家花这么多钱。你在这里胡说八道。

前几天永乐店晚上停电到凌晨1点，那叫一个冷~~

不懂就不要胡说，你知道一个冬天，煤改变电老百姓多少电钱吗？好好跟那卧着，别说话。

最烦这种人了。冒充什么狗屁专家乱喷。 一点责任感都没有。天天编这种文章是不是有人给你工资啊

奇才 发表于 17-1-4 16:32
不懂就不要胡说，你知道一个冬天，煤改变电老百姓多少电钱吗？好好跟那卧着，别说话。

相对于煤改气而言，煤改电要便宜得多，安全得多。

研究揭示北京雾霾中硫酸盐生成机制 建议加大氮氧化物减排
新华社华盛顿１２月２１日电（记者林小春）中德两国研究人员２１日说，他们破解了北京及华北地区雾霾最主要组分硫酸盐的形成之谜，发现在大气细颗粒物吸附的水分中二氧化氮与二氧化硫的化学反应是当前雾霾期间硫酸盐的主要生成路径。这一发现凸显在继续实施减排措施的同时优先加大氮氧化物减排力度对缓解空气污染问题的重要性。

　　近年来，北京及华北地区雾霾频发。已有研究表明，硫酸盐是重污染形成的主要驱动因素。在绝对贡献上，重污染期间硫酸盐在大气细颗粒物ＰＭ２．５中的质量占比可达２０％，是占比最高的单体；在相对趋势上，随着ＰＭ２．５污染程度上升，硫酸盐是ＰＭ２．５中相对比重上升最快的成分。因此，硫酸盐的来源研究是解释雾霾形成的关键科学问题。

　　清华大学贺克斌院士、张强教授、郑光洁博士和德国马克斯·普朗克化学研究所的程雅芳教授、乌尔里希·珀施尔教授、苏杭教授等人当天在新一期美国《科学进展》杂志上报告说，他们运用外场观测、模型模拟及理论计算等手段发现，在北京及华北地区雾霾期间，硫酸盐主要是由二氧化硫和二氧化氮溶于空气中的“颗粒物结合水”，在中国北方地区特有的偏中性环境下迅速反应生成。颗粒物结合水是指ＰＭ２．５在相对湿度较高的环境下潮解所吸附的水分。

　　该结论与通常认为的硫酸盐形成机制有较大不同。现有基于欧美等地区的经典大气化学理论认为，硫酸盐主要是在云水环境中形成，由于云中的液态水含量远高于颗粒物结合水，通常高出１０００到１０万倍，所以与云水中的硫酸盐生成反应相比，颗粒物结合水中的反应可以忽略；理论计算还显示，在云水反应路径中，二氧化氮氧化二氧化硫生成硫酸盐这一路径的贡献也可忽略不计。

　　而在北京及华北地区雾霾期间，一方面，由于颗粒物浓度大幅上升及静稳气象条件下相对湿度较高等原因，颗粒物结合水含量远高于经典情景，颗粒物结合水中的反应总量大大提升；另一方面，重度雾霾期间二氧化氮浓度为经典云水情景下的５０倍以上，这直接改变了二氧化氮氧化路径的相对重要性。此外，北京及华北地区大量存在的氨、矿物粉尘等碱性物质使得当地颗粒物结合水的ｐＨ值远高于美国等地，呈现出特有的偏中性环境，而二氧化氮氧化机制的反应速率会随ｐＨ值上升而大幅提高。

　　研究人员据此在论文中指出，优先降低氮氧化物的排放可能有助大幅降低中国雾霾中的硫酸盐污染水平。

　　“该研究表明我国复合型污染的特殊性，”贺克斌院士对新华社记者说，“高二氧化硫主要来自燃煤电厂，高二氧化氮主要来自电厂和机动车等，而起到中和作用的碱性物质氨、矿物粉尘等则来自农业、工业污染、扬尘等其他来源。这些不同的污染源在我国同时以高强度排放，导致硫酸盐以特有的化学生成路径迅速生成，这也是重度雾霾期间颗粒物浓度迅速增长的主要原因之一。”

　　伦敦酸雾通常被认为是由燃煤排放的烟尘以及二氧化硫等一次污染物所致。洛杉矶雾霾则是一种光化学污染，主要原因是机动车尾气在阳光作用下反应生成了二次污染物。而中国雾霾是一次与二次污染物混合造成。

　　贺克斌说，这种复合型污染的特殊性更加表明了多污染物协同减排的重要性，尤其是现阶段应优先加大氮氧化物减排力度。“之前我们虽然知道需要减排，但是如果无法弄清重霾污染形成的关键化学机制，就无法进行有效的模型定量模拟分析，也就无法准确评估如何减排最有效、最科学。不科学减排可能导致严重后果，可能花了很多人力物力，但收效甚微。”

database001 发表于 17-1-5 08:57
研究揭示北京雾霾中硫酸盐生成机制 建议加大氮氧化物减排
新华社华盛顿１２月２１日电（记者林小春）中德 ...

你应该上北京新闻或者中央1。谣言惑众

西西踢胃疼 发表于 17-1-5 16:40
你应该上北京新闻或者中央1。谣言惑众

这是新华社发的新闻，扣帽子你应该扣给新华社

在北京及华北地区雾霾期间，硫酸盐主要是由二氧化硫和二氧化氮溶于空气中的“颗粒物结合水”，在中国北方地区特有的偏中性环境下迅速反应生成。颗粒物结合水是指ＰＭ２．５在相对湿度较高的环境下潮解所吸附的水分。
贺克斌院士对新华社记者说，“高二氧化硫主要来自燃煤电厂，高二氧化氮主要来自电厂和机动车等，而起到中和作用的碱性物质氨、矿物粉尘等则来自农业、工业污染、扬尘等其他来源。


注意！北京的电厂都是烧天然气的，没有烧煤的！北京的锅炉也主要是烧天然气的。

很多人认为天然气是无污染能源，那么看下面新闻：

千龙网北京8月31日讯 8月30日，北京市环保局发布关于深化燃气（油）锅炉氮氧化物治理确保污染物达标排放的通告。通告要求全市燃气（油）锅炉业主单位须切实开展低氮改造等锅炉氮氧化物治理工作，确保于2017年4月1日起全面达到本市《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）。

按照北京市《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）规定，自2017年4月1日起，北京全市在用燃气（油）锅炉氮氧化物排放浓度需根据相关要求执行80毫克/立方米的排放限值，北京全市新建燃气（油）锅炉氮氧化物排放浓度需执行30毫克/立方米的排放限值。

你就是缺乏知识。 谁说过天然气没有污染的。现在是减排。懂么。 你说北方取暖烧什么。除了电就是气。 国家投资了很多钱再改造了。 给点正能量吧。

30的排放已经非常严格了。 一刀砍下去不可能。 一步一步来。  历史原因原来不重视

西西踢胃疼 发表于 17-1-6 00:15
30的排放已经非常严格了。 一刀砍下去不可能。 一步一步来。  历史原因原来不重视

自采暖燃气炉具没有除氮降氮的功能，我没有反对煤改电，我支持煤改电，但鉴于北京的污染很重要一块是氮氧化物，所以我的意见是谨慎推广煤改气，一、不如煤改电环保、二、在农村用安全性堪忧、三、我们是贫气国家，如果燃气被人卡住会很麻烦，4、天然气取暖在农村环境是否适用？煤改电享受峰谷一毛的电价，天然气怎么补？如果太贵老百姓用不起不用改其他土办法怎么办？

database001 发表于 17-1-9 09:35
自采暖燃气炉具没有除氮降氮的功能，我没有反对煤改电，我支持煤改电，但鉴于北京的污染很重要一块是氮氧 ...

这是你操心的事情么。 污染环境的原因你说的清楚还是政府清楚。  用了这么多年天然气了也没卡住。好多事情老百姓也做不了主。咱们只能一起努力改善环境。 帮不上忙也不要添乱。没准几年后你就是真理。没准政府走出这一步也是对的。人是要努力的。要多学习不要断章取义

环保部发特急函：煤改气未完工的可继续沿用燃煤取暖