我真是搞不懂互联网企业

不要删除我 发表于 16-10-20 09:58
lz知识一个普通消费者嘛，看问题只是看表面。
人家老罗是有情怀滴——做东西就要做好，
而且创业公司财力 ...

我不止知识普通，各方面都很普通；确实都看的都是表面，没有X光一样的目光。商业就是商业，不要讲情怀；“做东西就要做好”这句话有个前置条件，那就是“在一定成本和售价区间内”小米一直就是这个宗旨，这也没什么新鲜的。而刨去这个前置条件，谁也做不过苹果。“创业公司财力有限，不是一跃而就”首先你可能说的是一蹴而就，这不重要，老罗的问题不是财力的问题，我相信以他目前的状况，他也有很多办法融到资。产能爬坡的说法更是无稽之谈，鸿海郑州工厂两个工作日就能交付多少手机？说到底是老罗自己对这款手机都信心不足，对于销量预期和目前的手机市场没有信心和清楚的判断————卖着看。第二个可能就是，样机和大规模产业化生产不是一个概念，成品上市使用中和反馈中会出现什么问题，并不摸底，留了后期调整的余地。否则损失巨大，note7就是前车之鉴

花火 发表于 16-10-21 09:34
完整的看完3个半小时的发布会视频，很多问题就都明白了。我们看到今天的苹果也不是一夜之间就能成就的，国 ...

我其实一点都不讨厌老罗，甚至很同意各行各业都要有工匠精神，追求极致的精神。他的问题就是话说得太满，拿出来的东西就那么回事儿，老说自己在家研究满汉全席呢，用的都是山中走兽云中燕，做好你们都得傻眼，结果每次端上来都是剁椒鱼头，蒜蓉西兰花，能吃，但不比别的饭馆高明到哪儿去，相反小米也走过很多弯路，包括净化器，前期的手机发热问题，但是目前他已经慢慢建立起一个生态系统，电视，净化器，等等。老罗也搞了这么多年，还是连一款立得住的手机还没拿出来，憋了半天拿出个M1，看看能把哪个击退？苹果三星不用说，能不能从华为小米手里抢点份额都成未知数了。

不是都被收购了么？

1，我不会买和街机80%视觉相似的东西，在逻辑上这个东西叫做，山寨
2，在工业设计上，老罗采用塑料后盖的设计，是为了迁就那颗摄像头与解决厚度问题。因为摄像头太大了，如果不突出，为了不过厚，就要做很大的弧度。但是这个选择，从评测来看，手感很糟糕。
3，home的设计抄袭了苹果倒是能理解，但是抄袭魅族的mback完全无法理解。因为魅族的专利正处于公示期，一旦专利落实，那么老罗的设计就完全侵权。
4，这个硬件及格了，但是再也不是那个在设计上偏执的锤子科技了。且不说苹果，三星，就连魅族，包括华为，vivo都能延续自己的设计风格，我真相的想问问罗永浩，出自科技的设计风格呢？玻璃背板和三个实体键呢？
5，仍然不看好这个产品，昨天看了一下，互联网圈很多人认为这次推介的onestep和大爆炸，和t2的亲情服务一样，虽然演示效果好，实际没有什么卵用。
6，m1销售50万台，因该是假新闻，按照锤子科技的备货能力，不可能有50万台。因为从成本上说，50万台大概需要十个亿。而且821锤子能拿到多少，还是未知数。
7，锤子放弃了高溢价，把自己和小米，乐视一起放到了拼配置的层面上，我觉得这个仗长期来看，锤子不一定能赢。因为别人的底子厚，耗的起。锤子放弃了设计，等于死路一条。
8，从拿到真机的人反馈来看，前面板虽然像苹果，但是和iphone放在一起比较，比iphone还是要差一截。苹果虽然设计没有大的变化，但是高端的质感，还是有的。

老罗就是一个大忽悠，狗屁情怀！搞了这么多年谁见过一个完整的锤子手机！

亲人们 ，我就用锤子T1 简直没法说呀  经历2次碎屏 和买不到或者高额的屏幕！记得去修屏的时候，小工就说了一句（来让我看看这传说中的锤子）我现在就记忆犹新！对于产品设计：1.后盖的质感太滑了。（放在斜一点的地方自己就跑）2.前屏四周全部在外边缘上（掉地屏必碎）！对于老罗这个人还是比较欣赏的（能忽悠），产品只能呵呵了！

锤子最后一款手机了，再不好卖就彻底关门了，罗永浩去乐视之前的最后一次挣扎吧！
50万台预售量明确告诉你是假的

醉翁之意不在酒

接近两年时间过去了，再看这个帖子感觉有点意思；小米已经敲钟了，不知道当时在帖子里对锤子手机信心满满的兄弟，现在信心还那么足么？

听咯莫得魔女时空

看了那次锤子那个超二的发布会，就没再有兴趣了，实际上，现在可选的手机比较多了