极地特快原创短评：北京七个城区疏解人口的解读及个人见解

        北京七个中心城区出台疏解方案，有人叫好，有人担忧是史上最无耻和最粗鲁的轰人运动开始了。我们先不谈某些人一味纠结的外地人对北京有无贡献这个死结。我们先把眼光放远一点，放大一点。或者先把格局放得开一点：在中学的时候，地理课就了解了资源的承载力这个词。人要尊重资源，而不是资源要适应人，这也应该不难理解。每座城都应有发展边界，甚至跟一幅好的美术作品一样要有“留白”。这个“留白”就是要对有限的资源产生尊重及敬畏之心。而这个“留白”的目的是为了让中国的每一个民族，每一座城市，每一寸土地都各得其所，又各有“留白”。这才是应该努力去做的事情。

        有人担心，管制的手越来越密，破坏了原有的市井文化，到底算不算是一场灾难？如果我们换一个思维方式来思考问题，是否可以考虑，原有的过度放任人口的自由迁徙的结果，对于中国这样人口众多，素质不高的国家来说难道不是一场更大的灾难么？既然这样也是灾难，那样也是灾难，如果新的“灾难”之后能使中国见到一丝亮光和希望，那为何不去尝试一下呢？

        这就好比一座金字塔。北上广属于金字塔的塔顶，属于精英社会阶层。剩下基本处于塔基的群体。机会和机遇相对较少。但是现在塔基甚至塔腰的群体都想挤破头往塔顶上钻。这是一种很不正常的现象。我们的教育，从某些方面讲也是精英化教育，甚至贵族化教育，这个也是有很大问题的。特别是农村、山村及偏远一带的老师们，口中对孩子们讲的都是左一个“走出大山”右一个“走出农村”。难道自己的家乡就是炼狱么？那么走出来的目的是什么呢？是学先进，最终目的还是要回家，而不是离家甚至出家。这点最重要的恰恰没有传授给孩子们。所以从国家基础教育这一块我觉得就是有问题的。这样教出来的小孩必定都是见利忘义，甚至是忘祖忘宗的。这样的小孩成人以后，必定都是为了当所谓的精英而不择手段的。

        现在，北京要疏解一部分人口出来，对这些被疏解的人来说可能确实有些残忍。但是也是趁此机会给北京降降温，同时也是国家利用政策优势吸引一部分人回乡创业。金字塔的塔基一样精彩，而且后劲更足，可以施展的空间更大！人口的疏解措施也同样像是一杯冰水“泼”到了这个浮躁的京城和这片浮躁的社会肌理。大家借此机会都可以冷静冷静：我们到底需要些什么？至少我们当今这个社会，不会需要再多的嘈杂和喧嚣了。我们甚至会更需要一些理性和安静。就像画素描上调子一样。之前可能力求表现力丰富、全面而过于细碎了些，整体观察后，擦去些杂七杂八的调子，会使明暗关系看起来更舒服，同时也使画面有了留白，看起来也更加透气。仅此而已。




      北京的通州现在是一片热点地区。这个季节，正好通惠河两岸又有建设的大张旗鼓，又有野生的小紫花在开放。这一片逗趣的小场景估计也就能维持一个月左右。因为没有人来管理它们，它们属于自生自灭的小水生植物。一个月过后它们就不复存在了。但有赖于自然的赐予，它们才有了这种不张扬，内敛的坚强气质。与对岸张扬跋扈，互比高下的建筑群相比，这也许就是一种不可缺少的共生关系。社会也是这样，人也是这样。这个社会之前的跋扈，恶性竞争产生的戾气太多太重。人们心中其实也都需要一片净土去“中和”一下这个浮躁社会产生的戾气。城市发展也是这样。即使是疏解，从长久看，最终的目的一定还是还原肌理，包容共生！

你说的有理，“留白”这个道理都懂，他们愤怒的是为什么轰走的人是我而不是别人

有本事就自己留下，没本事就被哄走呗

说得好，希望政府说到做到，轰走个一千万，效果立现！

这种小紫花,俗称狗尾草

支持你的观点，城市建设不应该是现在单纯的拆迁，重建， 而应该是有效的规划和管理！

记得大学老师讲，从人类发展史看，世界上根本没有公平...... 大家淡定吧！

把庙拆了，和尚自然就走了。

这个政策不是来得早，而是来得太迟了，无门槛的进入让这个美丽的城市资源出现枯竭，一边吐槽北京空气不好，一边又拼命往城市中心挤这是大多数人的心理。从长远来看，现在疏解就好比一个病人体检出来结果发现他健康不容乐观，但依照现在的医疗条件只要本人积极配合治疗虽不一定痊愈但可以保住性命，如果这个病人说这个体检结果就是骗人钱财的，置之不理病情，那么不久的将来即使他醒悟了想治病了，但病情已经恶化无药可救了。北京现在就属于这种情况，二环内水源饱满，各个郊区县像一个濒临死亡饥渴的路人，拼命的冲进去想占个水源几辈子不愁吃喝。但他们不明白一个道理，其实二环内的水源也不是自己生产的，是通过权力从各个地方征收过来的，现在国家不愿意向这里面过多蓄水了，因为人太多了迟早这个水池会塌掉的。现在趁着这个水池还没漏水的时候，重新找个地方，建设一个新的水库，设计标准高点、蓄水深度大点，有什么不好呢。

同篇观点多数赞同。
“但是现在塔基甚至塔腰的群体都想挤破头往塔顶上钻。这是一种很不正常的现象。”这句就真的没办法同意了。
一个人追求向上层发展，是非常正确又积极的。怎么会不正常？
阶层固化，生下来是什么样就应该认命过一辈子。这样才正常？是怕聪明人太多，傻子不够用？

人往高处走， 水往低处流， 这是自然规律。

为什么大家都愿意往北上广深跑， 因为那里有更好的生存环境， 要怪只能怪政府、不能怪老百姓， 如果政府可以做到资源分配相对合理， 而不是像现在这样所有的资源都集中在北上广深， 老百姓有不会像现在这样死盯着这几个地方， 大面上看是老百姓的问题， 但深究起来应该是国家、政府、统治者的问题。

Seere 发表于 16-6-17 10:15
记得大学老师讲，从人类发展史看，世界上根本没有公平...... 大家淡定吧！

“人人生而平等”是一个政治和文化概念，而实际是“人人生而不平等”， 比如生下来的智商、情商、体质、高矮胖瘦美丑等生理因素，还有家庭、环境等社会因素等都无法平等。追求平等是人类发展的原动力，追求平等的目标不是每个人最后都“一样”的大锅饭平均主义，是无论任何人，只要在同一个环境生活竞争，都给予相同的社会环境起点，最终结果就看各人的能力和造化了。
这就如跑步比赛一样，大家的起跑线是一样的，跑的过程不能抢占别人的跑道或袭击别人，最终谁先到谁拉后，这这看各自的能力了
所以国人很多以为讲平等就是大锅饭的平均主义是严重错误的

发展不平等啊

太理想主义了 在小城市 不凭借关系的话，你连份工作都不好找，更别说个人发展什么的了，其他的医疗，文化，卫生方面更是比城市里差太多

主要是能生存下去，城市有市场什么都是两面性的没外来高、精、尖人材国家科技也不会进步这么快，同样有付出有回报解决来京的住房交通及家属子女的按置，这给城市扩容，一个萝卜在家乡一天无人问，北京地铁口什么都能卖出去，打工的有钱挣，自己开小店的有钱挣，全国各地画家、技术家北京最多最好，体育明星最多又好，为什么？在这里奋斗拼搏能找到归属感！能成就一生或几代，没本事的劳动力也会天天有活干。清理很难，时间久了知道人多地好生存不在城市里可以在城边都往南跑一样，是需要十年二十年光景，但也看政府力度了！种养殖是一大块，城市不盖楼用工少可缩量，但种养殖空间需要，有种有卖有运输的等等。而且都在城边

非常赞同您的观点，作为一个北京市民，也非常感谢您对北京副中心建设的关心、理解、支持。我也是非常关心北京城市副中心的一位市民。想和您有更多的交流。

我现在最关心的问题是，北京通州成为升级为城市副中心后，通州核心区内的一些乱象如何解决。比如：
（一）通州宾馆烂尾楼的问题。每次从旁边过，就觉得很堵心，这到底是政府的问题还是什么原因啊？
（二）通州南大街的问题。北京境内可以说最大的棚户区就在这儿。这里的基础设施还停留在上世纪80年代的水平，冬天取暖生炉子，日常做饭没有燃气管道，道路不通，环境脏乱差等等。
从您了解的情况看，这些问题的解决有希望吗？

还有就是，通州区城内一些闲置的土地到现在没有开发，比如：
（一）博物馆西侧的那块地空闲了二十多年，到现在没有开发，一直荒着，政府怎么也不管？
（二）通州区法院对面那块空地，原来是梨园村，开发商拆了后，承诺几年内开发。可到现在这块地闲置了将近十年，仍然没有开发的一点迹象。开发商的承诺成为了泡影，政府也不来管管，推动一下，我们的政府到底是怎么了？

大家都来说说以上问题，感谢了

通县的荒地多了，现在是规划限制开发，不是单独你看到的那几块闲地空着，看看今年上半年除了商住走的擦边球还有新住宅盘吗？再说南街，前几年讨论几次都拆不动，拆不了的区域，之前还有通州区建委着急弄，现在中心城都偏移了，索性这块建委都不管了，归市里统一规划去，省心，还有比南街更费劲的地区，譬如同仁堂仓库，航空学院划分的区域都连动都动不了，不是谈的事，，，这些糟心的事都归市里面去弄吧 哈哈。。。