不断医治都城的命脉

不断医治都城的命脉

元至元三十年（1293年）九月，掌管运河儹（zǎn，赶快、急忙义）运漕粮的都漕使司奏称：“通州运粮河全仰白、榆、浑三河之水，合流名曰潞河（此潞河提法不符中古时期史实），舟楫之行有年矣。今见新开闸河（通惠河），分引浑（今永定河，不曾引用此河水），榆（是通惠河上源自白浮泉引水后，沿途截取了温榆河的源流）上源之水，故李二寺（实际上是高丽庄，因当时没有张家湾村名，在高丽庄与李二寺间）至通州三十里，河道浅涩。今春夏天旱，有止深二尺处，粮船不通，改用小料船搬载，淹延岁月，致亏粮数。”（88）漕司的奏言有严重毛病，因为通惠河竣工时间是至元三十年秋，约在农历七月二十三日。就在此河刚刚修成的“九月”，漕司奏说“今春夏天旱，有止深二尺处，粮船不通”，矛盾显然突出。当年“春夏”不管天旱与否，通惠河都在修浚之中，不可能开闸放水，更不可能放行漕船，不是“粮船不通”，根本就没有行船。所以读古籍不能囫轮吞枣，不求甚解，要分析研究，才可以信手拈来。可见，漕司善于此段奏言漏洞不少。如果将“河道浅涩”，“春夏天旱，有止深二尺处”的情况放在白河身上，那就是确凿无疑的了。
但是，通惠河下游河道季实穿行在土质松软地层中，受水冲刷，流失水土容易。延六年（1319年）十月，中书省大臣上奏元仁宗：“漕运粮储及南来诸物商贾舟楫，皆由直沽达通惠河，今岸崩泥浅，不早疏浚，有碍舟行，必致物价翔诵。”这里将白河与通惠河放在一起奏报，河岸坝塌，河道淤浅，请朝廷早进行清淤，不然妨碍行船，物资不能及时运到大都，物缺为贵，使都城物价上涨，影响社会稳定。上述可证，元时白河、通惠河经常淤滞，坝河亦然。故此，在都水监内专设一名官员，专门负责清理河道事宜，不时巡视河道，遇有岸颓床 之处，随宜修筑，排浅，若有怠懈，则予以究治。
沿至明代，通州城内运河习性顽固不改，村质未变，依然浅滩连绵。自通州城东起。沿河有苇子厂浅（约在今张家湾镇村东）、荆林浅（约在今定福庄南）、里二泗浅、供给店浅、王家浅、长陵营浅、杨家浅（约今杨堤村处）、老河岸浅（约今马堤村处）、马头店浅（今马头村）、卢家林浅（约今金各庄南）、白浮圈上浅、白浮圈下浅（今东寺庄北）、和合驿浅（今和合站村南）。和萧家林上、下浅等16处。（89）在数十里的河道上，就连不断地出现这么多的浅滩，大概每四五里距离就有一处浅涩阻船地方，河道难行可想而知。于是朝廷设专门疏浅人员，在适当位置建立铺房，居住清淤排浅役夫，有调拨军士挖浅者称军浅，由通州卫、通州左卫等4卫指派，每浅10名。随时发殃浅阻漕船行驶，则马上就近提前疏排，保证漕畅行。
清代，通州运河段浅淤不减。乾隆七年（1742年），工部尚书韩光基上奏清高宗：“今天津至通州一带河道，向系流沙，淤浅靡定。粮船随到，酌量疏挑。（90）这说明大运河北端一段河道形势来峻，不时有胶舟之险。朝廷甚重视此事，特别添设一名漕运通判，“驻扎张家湾，专司疏浚事宜，属坐粮厅管辖，并设把总2员，外委4员，听通判调遗”，（91）同时添造了若干挑浅器具。由此，有清一代，大运河与通惠河漕运长通。
然而，正常气候下，常设疏浅机构尚能完成河道排淤任务，若遇阴雨连天，众河洪发，会聚通州排泄，则运河容纳不下，泛监成灾了。因此，历代大疏大堵工程也屡屡举行。金、元、明、明四代，有记载的较大治理运河工程就有70余次，因为运河的重要性非同一般。下表记载历代治理今通州城内运河工程概况，开河上文已及，表内只记治理状况。（见表）