bobo自由城因芙蓉小学修路而被迫缩小面积！？

      近两日，通州区bobo自由城小区北侧的52个固定停车位的业主都接到了小区内中原物业的电话。业主们被告知因芙蓉小学修建，原先北侧的固定车位区域本就属于政府用地，现今政府需要收回。7月5日，这52个固定车位要拆除。另外物业贴告示于北侧的三座楼前，明确表示：固定车位要拆除，业主们可以选择后续改进的固定车位，或者领取赔偿。且告知三栋楼的业主们，楼后的草地要去除，即将改为停车位。小区内的外围环路将由目前的双向两车道，改为单行线，顺时针方向出入。

      我作为后面三栋楼的业主，虽不在第一层居住，也没有北侧的固定车位，但是我有私家车，也很关心停车位问题。毕竟现在小区内的停车位已经不堪重负，每天回来找个车位需要很多时间，且很多私家车都被迫停在了小区外面的西侧小路上。如按照目前的设计施工，是否可以达到私家车都可以有车位呢？
      倘若是小区占了政府用地，为何物业一直以来在政府用地的52个固定车位上收费呢，这是否合理？
      我们买房入住时，是考虑到小区的整体环境优美，绿化很好。如今要缩小小区面积，减少绿地，且外围环路又改为单行线，就会将入住时的小区环境彻底改变，这是否违反了购房合同内容？
      昨天下午，不晓得是否物业的人来调查，说固定车位的区域，是借用给芙蓉小区南面的道路做人行便道的。俩月之后，再恢复给小区。我们业主都在纳闷，这便道有借用的吗，还只用俩月？没听说市政道路是可以借用的。这其中有问题。这块面积到底是否属于小区呢？

      我们有些业主将这些问题咨询物业，物业职员含糊其辞，说不清楚。如果那里本就是政府用地，我没的说，毕竟是开发商无故占用了国有土地，该让咱就得让，我们业主找开发商和物业协商解决此事。但如此地属于小区，我们业主可就坐不住了。
      我不太懂法律，迫切想知道个中缘由，希望有法律相关人士给与解答，感谢！


图中红框内便是要缩小区域

关注中，到底是政府用地还是开发商违规圈的地呢？不管怎样都是侵犯了业主的权力和利益。

昨天下午五点多，有两名自称为环境影响测评的人，说芙蓉小学南门修路施工，对周边200米范围内多少住户会被受到影响，来调查。说是要占用BOBO自由城51#、52#、53#楼后面的停车位，说是从现在起占用两个月时间，两个月后再给被占用的地方复原。其中说受到施工影响这方面时，言称应该没有补偿。关于停车位的事她们说BOBO自由城的物业给解决。可到目前为止。小区内没看到任何带有红头的政府文件。

表示一下理解，和慰问

我不在现场，没能了解事件具体过程，请经历此事的邻居给予解答，感谢诸位了!

帮顶！

我刚才去楼下转了一圈，物业用了个通知，而且没有红章的，还在每个车上贴了个小纸条，要求明天早上7点前必须将车挪走，如果不挪就后果自负！然后就贴出了一个复印的文件，说是原来的车位是用的政府征地，现在要归还，现在的小学校门已经离我们的楼不到50米了，如果扩大车位后，外面一定非常吵闹，当时买房子的时候图的就是环境好，现在小区的绿地全是车，再挪3米以后就是我们跟马路的距离只有3米了！要超成什么样子！以后还怎么生活！:L

我没见到政府公告呀！没有红章的通知，是真是假？

物业自己拿好处了吧。

几年前修芙蓉路时已经占用了东侧160个车位，这次是北面！太欺负业主了！

我的车位也在52分之一里。昨天找物业交涉，答案就一个。“老子让你滚，没的商量。”团结，被占车位的应团结，我们手中有车位租赁合同，车位不解决，坚决不挪车。小区的业主应团结。绿地是大家的，政府是人民的，想占就占，没的解决。收费时，物业没有注明，这是政府用地。如果是，我相信我们人民的政府也不会给你收入费的的权力。这个小区的物业太让人失望了。BOBO小区的业主太好欺负了。

真是太让人气愤了
现在后面车位没车的意见拆上了
我家有车但没有固定车位
这以后估计都进不来了
整天后面吵死个人 还往这边建 还让不让人活了

真想骂街！！！区 政 府 混 蛋 啊，开发商占地的时候他们听之任之，现在把老百姓都骗进来了，如今又可以从新项目上赚钱了，他们来要地了！BOBO的业主应该团结起来到区政府抗议，坚决抵制！他们侵害的不仅仅是北面三座楼和有车位业主的利益，而是全体BOBO自由城业主的利益！！！

顶！！！！！！！！！

顶！！！！！！！！！！
小区环境是业主的，不是物业的，不是谁的！

估计那块地是代征地，政府如果没有使用的话，可能开发商先占用，但是如果政府要使用的话那就必须无条件让出来，因为代征地是政府所有的，这在规划的图上是可以查到的

可是小区东边修路占了小区多少地，东边的车位全给占没了。

昨天下班回家，就见我的车位被挖了。愤怒！