求助！信用卡被复制异地取现！你的信用卡也可能存在安全隐患！有最近进展！

     本人2011年12月25日晚上信用卡被异地取现，当天我值24小时班，根本不具备外出时间，人在北京，取款地点在黑龙江。报警后因为不是案发地，所以不予立案，只写了一份反映情况的说明。与银行联系后，第二天去信用卡中心填写了“非本人消费声明”。之后就是漫长的等待。。今日给我最后的处理结果：根据信用卡章程，我的卡是凭密消费，银行不负任何责任。让我还钱。。。我真是气愤到了极点，银行客服一群脑残，怎么说都说不明白，就让我还钱。;555

    谁有高招，快点帮帮我吧！我不想替犯罪分子还钱也没时间和精力去黑龙江，银行说我如果不还款，会影响我信用的。。




相关信息：银行员工爆料，信用卡无密码更安全，被盗可以获赔

一位自称银行内部人士在专业理财论坛上发帖爆料，告知信用卡不设密码其实更安全。记者求证中，本地银行信用卡中心工作人员，也默认了这种说法，并表示自己的信用卡就没有设置密码。

名为“kcat”网友在帖子中表示，之所以信用卡没有密码更安全的原因是，信用卡一旦被盗刷，有密码持卡人负全责，没设密码则银行可负责赔偿。

该网友甚至罗列了一些国内的案例支撑自己的观点——

因卡片丢失被盗刷，凭密码消费时，法院倾向于判持卡人负全责；凭签名消费，法院会以持卡人没有保管好卡片存在过错为由，判持卡人承担10%-50%的损失，余下损失由商家承担，具体视商家过错内容而定，例如签名与卡片不符、性别不符等，商家的过错越多则持卡人承担的损失越少。

因克隆卡被盗刷的持卡人，如是凭密码消费或凭签名消费且持卡人无法举证是克隆卡，法院倾向于判持卡人负全责；凭签名消费且持卡人能举证是克隆卡，例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供，由于盗刷多发生在外地而持卡人从物理上不可能同时在相隔遥远的两地消费，银行因此彻底丧失了抗辩的理由，法院多会判银行负全责。

     

       刚刚给银行客服打过电话，表示是最终处理结果，让我先还钱，再寻求司法帮助，我说我能证明不是我本人消费，客服说银行没有判定是不是你本人消费的责任。这是司法机关的事。气愤。。。案发地到底在哪我都不知道，银行只给我一个ATM机编号。太气人了。



      3月31日，我再次报警，110将我的情况反映到朝阳分局经侦处，警察已经联系我了，另外找到两个和我同一天在哈尔滨被盗刷的网友！！人多力量大，我做好起诉银行的准备了！绝不向霸王条款低头！！感谢网友们的支持！！！
   

laofan 发表于 12-3-29 20:14
信用值几个钱

是不值钱，以后要是贷款就没那么容易了，有信用污点，银行不会贷款给我的:L

快点来人啊

laofan 发表于 12-3-29 20:16
换个身分证再贷

这位同学，我现在心急如焚，别再拿我逗闷子玩了好吗？

我就不还钱，就不还钱。。。。

看来，大家还是把信用卡的凭密码改为凭签名吧:L

laofan 发表于 12-3-29 20:19
我要是你, 就一句话:劳资就不还,赔我误工损失

我都快要跟客服骂他娘了，不管用，人就一句话，您得还钱。。银行没责任

qisheng 发表于 12-3-29 20:20
看来，大家还是把信用卡的凭密码改为凭签名吧

你这句话说到点子上了，当初办卡的时候可真没人告诉我。凭密消费反而不安全。

laofan 发表于 12-3-29 20:20
呼叫 老残,老麦

:?怎么跟我想的一样呢？

laofan 发表于 12-3-29 20:22
为啥? 签名就安全?

确实是，前两天网上说的，银行表示信用卡不设密码更好。

百合依旧笑 发表于 12-3-29 20:21
你这句话说到点子上了，当初办卡的时候可真没人告诉我。凭密消费反而不安全。

1分钟前已经取消消费凭密功能，以后就凭签名消费！

laofan 发表于 12-3-29 20:23
为啥没责任? 怀疑你自盗?

我有不在案发地的证明，可是我也没动机啊，为两千块钱，至于吗？