北京地铁八通线1号线直连方案引居民论战

四惠站的八通线换乘处，每天高峰期间，蜂拥而上涌进车厢是常见的情景。本报资料图片 韩萌 摄

　　两线直连进入论证阶段
　　地铁八通线与四惠东、四惠地铁换乘站，一度被网友评选为“最拥挤地铁线路”。目前，北京轨道交通管理部门正在论证八通线与一号线直连。近日，轨道交通指挥中心负责人表示，官方正在论证相关方案，但两线连通难度较大，涉及更改站台、统一车辆、改造信号系统等，未来是否能实现两线连通，目前还是未知之数(本报7月22日报道)。
　　本报讯 地铁八通线从通州土桥站一路向西，在四惠、四惠东两个站点与一号线相接，由于轨道未直接贯通，乘客需要倒车换乘。多年来，通州的上班族一直呼吁两条地铁线路贯通，减少换乘带来的严重拥挤。前日，八通线沿线居民从媒体得知官方已开始论证八通线直连一号线，随即引发网上“论战”。不少通州居民希望尽快实现两线贯通。而四惠地区的网友则强烈反对，希望两地铁继续各行其道。
　　【支持方】
　　通州居民
　　观点1 0换乘消除拥挤费时
　　前晚6时，晚高峰的四惠站，一号线列车刚到站，拥挤的人群就从车厢涌出，冲上楼梯，经过二层大厅，再从北侧楼梯走下，赶往八通线站台排队直到挤上列车，共耗时8分钟。“如果两地铁线接通，就不用费时间换乘。”家住新华联小区的马先生说，媒体报道“论证两线直连”的消息让他很兴奋，希望两线尽快贯通。
　　观点2 可设四惠始发区间车
　　一些社区网站上，很多通州上班族支持两线接通。 数十网友发帖表示，两线贯通事关通州几十万人的出行，应少数服从多数，大家一起力挺两线接通。也有通州网友认为，两线接通后，可以开行四惠始发的区间车，满足四惠周边居民希望保留始发站的愿望。
　　【反对方】
　　四惠居民
　　观点1 四惠失去始发站优势
　　前日10时，一位八通线四惠站附近居民在八通网注册“反对直连”的网名，发帖表示反对两线直连。
　　网友“反对直连”提出，当年在四惠买房就是考虑这是一号线始发站，四惠房价因此比八通线沿线的高碑店等地区高。两线直连后，原来在始发站“直接上空车，上车就有坐”的优势会消失，只能挤进满载通州大军的车厢。
　　观点2 线路拉长将一座难求
　　网友“反对直连”认为，如果两线直连，选择地铁出行的居民会激增，将使地铁站更加拥挤。
　　此外，也有部分通州居民反对两线直连。在公主坟上班的夏先生提出，两线直连导致运行线路加长，原来在四惠换乘后还可能找到座位，贯通后就肯定没座。
　　■ 回顾
　　2008年11月
　　八通网网友发出倡议书，发起百万网民签名呼吁八通线与一号线接通，引起众多通州网友支持。
　　2009年2月
　　市人大代表张金英，建议取消两线换乘，北京市地铁运营公司在回应张金英的政务咨询时表示，有贯通计划。
　　2011年7月21日
　　北京轨道交通指挥中心负责人表示，官方正在论证相关方案，是否会两线连通还是未知数。
　　本组稿件采写 本报记者 张宁

:xinsui

一直关注 :time:

一号线  八通线贯通  不如讨论来个八通线 西延长到北京站  或者7号线延长通州  

人太多了。。。

某些人因为贯通后不是首发站，而反对贯通，实在是太狭隘自私了！

如果不换乘的花，将会是最大压缩
如果继续换乘的话，压缩可是可控的
所以绝不是贯通后方便了这么简单，如果贯通了，到时候通州朋友哭的机会都没了…………

熊吉同学 发表于 11-7-24 08:21
如果不换乘的花，将会是最大压缩
如果继续换乘的话，压缩可是可控的
所以绝不是贯通后方便了这么简单，如 ...

怎么控？
通或者不通，到通州的人还是那么多
换或者不换，不是挤在地铁就是挤在公交

少数服从多数

其实说白了，就是为了一个座儿！

清明雨中 发表于 11-7-24 08:34
其实说白了，就是为了一个座儿！

所以说，某些人太自私！

秦时明月 发表于 11-7-24 08:34
少数服从多数

:handshake

现在拉长队形，迅速关门就是在控制了。
如果你贯通的话，会出现很多人会到土桥附近租房，那边又盖着房子，估计到了北苑，基本上已经上不去了…………
再往后你就想吧，跟黄豆罐头似的~

从东往西你坐能坐多久？你站能站多久？都不是皇亲国戚你至于那么娇气吗？

熊吉同学 发表于 11-7-24 08:21
如果不换乘的花，将会是最大压缩
如果继续换乘的话，压缩可是可控的
所以绝不是贯通后方便了这么简单，如 ...

关键是资源与需求的矛盾，控制是矛盾存在的前提下的下下策
运力解决了，什么都解决 了

熊吉同学 发表于 11-7-24 08:36
现在拉长队形，迅速关门就是在控制了。
如果你贯通的话，会出现很多人会到土桥附近租房，那边又盖着房子， ...

这位同学的数学要补习一下

哈哈，因为一个座，明明有实力在四惠买房子也不得已去土桥买房子？什么逻辑呢？我估计没有多少业主会那么傻的。

秦时明月 发表于 11-7-24 08:42
关键是资源与需求的矛盾，控制是矛盾存在的前提下的下下策
运力解决了，什么都解决 了

运力永远赶不上人口的扩张，而且不能无限的增加运力。

清明雨中 发表于 11-7-24 08:44
哈哈，因为一个座，明明有实力在四惠买房子也不得已去土桥买房子？什么逻辑呢？我估计没有多少业主会那么傻 ...

看清楚再说话，什么der眼~

luop99 发表于 11-7-24 08:44
这位同学的数学要补习一下

老罗你少来，嘿嘿，你又开始你的一贯伎俩。。