1980年人民日报关于要不要建东方化工厂的文章

《人民日报》1980年8月12日2版《大家都来关心首都建设》

首都要不要再建化工厂?大家都来关心首都建设

在北京通县张辛庄，正在建设一个规模较大的东方化工厂。前期工程已进行近一年，７月份起进入第二期工程，即厂房建设和设备安装。中央书记处对北京市建设方针提出４条建议之后，即有读者来本报反映，认为建设这座化工厂不符合中央书记处建议精神，工程应该迅速下马。为此，记者访问了中央和北京市的一些有关部门，并到通县工地现场同筹建处负责人交换了意见。

　　东方化工厂属于２２个引进项目之一。是１９７９年决定上马的。建设总投资为二亿七千多万元。其中从日本引进的主要设备占８，７００万元，国内配套工程占一亿八千多万元。建成后将生产丙烯酸酯类、树脂、油漆等２７种产品。这对解决建筑用漆、工业用漆和提高纺织、造纸、制革等轻纺产品的质量，将起相当重要的作用。

　　现在的问题是：对照中央四条建议，从北京市的建设方向和长远规划着眼，北京市是否需要继续发展化工工业？

　　从全局看，北京重工业的比重已超过老工业基地上海、天津，而仅次于沈阳。北京的重工业应当坚决停止发展。东方化工厂虽然不属化中之重，但是从北京已经拥有的工业，特别是化工工业来看，这项工程似应考虑停建。

　　打开北京市工业分布图，西南方向的房山县，已经形成了一个规模很大的石油化工区；在南边，有越滚越大、号称“小东炼”（即小东方红练油厂）的化工三厂，以及农药厂、油漆厂等；在东边偏南的通惠河以南，有条化工路，那里有北京化工厂、焦化厂、染料厂等大小十多家化工企业。据不完全统计，在市区共有大小４０家化工企业，其中有不少厂污染比较严重。现在，北京的东边、离天安门仅２８公里的通县张辛庄，又摆开了化工建设项目。建设中的东方化工厂相对来说，污染虽然比别的化工厂少些，从国外引进的装备，“三废”处理还比较先进，但国内配套装置，有不少至今还没有治理方案。一些同志谈到，化工的摊子一摆开，由于要配套、要综合利用，往往会产生连锁反应，摊子会越铺越大，会不以人们的意志为转移，房山石化就是一个先例。在通县建设这个具有相当规模的东方化工厂，就事论事，会有很多上马的理由，但从整个工业布局来看，是否要有这个点，就值得郑重考虑了。据专家说，作为一个国家的首都，工业特别是重工业比重这样大，工业的布局又是这样乱，世界上还不多见。人们风趣地说：北海公园有九龙壁，北京周围也有活的几条龙，如首钢、化工等企业的“黄龙”、“红龙”、“黑龙”……。真可谓东、南、西三面包围北京城了。

　　北京水源先天不足，由于工业的发展，长期超量采水，地下水位大幅度下降，水质不断变坏。通县更是缺水区。在用水高峰季节，通镇中心地区自来水的压力常常是零，居民往往要到深夜才能接上水。据北京水文大队提供的资料，通镇附近已形成六个标志着地下水已明显下降的漏斗，其面积约为６０平方公里。它的边缘已接近张辛庄。现在通镇漏斗中心水位，已低于地面２３米多。地下水位之低，仅次于东郊工业区。如果张辛庄继续开采地下水，漏斗能连成一片。东方化工厂原计划每小时用水２，４００吨，后考虑水源紧张等因素，已想法减到每小时８００吨，设计上由单纯采地下水改为利用地表水和采地下水相结合的方案，这固然可以和缓水源紧张状况，但正象城市规划部门和一些专家谈的，东方化工厂的水源仍有未知因素。随着农业生产的发展和人民生活水平的提高，很难说以后不会出现与农业、与人民生活争水的矛盾，也很难说以后不需要大量开采地下水。据记者了解，东方化工厂在设计上利用的地表水——潮白河汛期径流（河道上流过、地面渗透不下的水叫径流），并不是完全保险的。潮白河在１９７２年就曾断流两个多月；今年北京大旱，郊区许多中小型水库、水井干涸，地下水位普遍下降３米至１０米，潮白河哪来径流可以利用，更谈不上河水回灌了。即使不碰上大旱，潮白河水不但关系到通县用水，附近顺义、三河农业用水，甚而远至天津，也都离不开潮白河。因此，东方化工厂水源的保证程度如何，还没有把握。清华大学副校长、著名的水利专家张光斗教授说：“北京的水，贵如油。新建厂，一般我都说，算了吧。”他的话很值得重视。

　　东方化工厂占地１，３０７亩。除过去已购地４４２亩外，尚需购地８６５亩。最近市里就发文批准占用耕地７００亩。所以，还不能说建厂占的全是沙荒地。即使是沙荒地，经过改造仍是大有用处的。以上这些土地完全可以用来发展郊区的农、林、牧、副各业，为首都人民的生活以及发展旅游等事业服务。

　　东方化工厂职工计划为３，０００人，连同家属共上万人，需要建筑大量的住宅，建立相应的生活设施和商业网点。目前已从襄樊、上海等地调集一千多人的施工队伍。这些都将给首都的生活供应等方面带来压力。

　　世界上工业发达国家，如美国、西德、日本等国首都，都不是工业基地。有的国家开始走了一段弯路，后来将冶金、石化甚至机械制造业等，布置到距离首都一百多公里以外的地区；日本在１９７４年以前就把骨干工厂迁出东京。华盛顿、波恩现有的工厂是些为政治、文化、教育服务的印刷厂，以及为生活服务的小型轻工业工厂，始终保持古色古香的风格。

　　当然，已经上马的工程一旦停建，必将造成一定的经济损失。但是从全局看，从长远利益看，得失利弊孰大孰小，应该是很清楚的。看来，北京市有关部门及其领导机关有必要继续听取各方面的意见，特别是专家们的意见，对东方化工厂的问题，早日作出正确的抉择。

抉择错了

什么时候都有明白人，但不是做主的

　　从建厂之初就有争议，它本身就是地方利益的代表。北京市要搞自己的石化体系，从初级产品到系列产品一条龙。然而它先天不足，随着科技水平的提高，国际上和国内都开始了百万吨以上级别的生产，而东方的只是它的十分之一。而且我们效率低下，东方人最多的时候达到了５６００人，而先进国家与东方同等规模只用十几个人，差距可想而之。
　　

神什么时代说什么话，是该迁走了

屁股总是要擦的，不管用多少手纸。

当时的决策者没有能够听取这个意见呀！！

LZ,淘的够深的。:niu

我家就住东方化工厂附近，我上小学的时候经常能闻见飘来的不明气味。还有一次着火了，好几个大圆罐子爆炸了（幸好当时的毒气罐没有炸，要不现在北京不一定什么样呢……）。现在到是很少有不明的气味了~

东方化工厂是文化大革命时候建的
和1980年没关系
因为已经建了
不是要不要建 而是该不该建

一意孤行的结果

现在还有很多的领导在一意孤行，比如我们的现代化国际新城...

楼主够辛苦的了

还好我们家离那远

几十年看来当时建就对了，解决了几千人的就业和福利，北京税收增加几百亿，现在该是急流勇退的时候了，该对东方说再见了

;555;555

那个时候其实就有争论啊。

而现在，工厂已经建了，大量财力投入了，大批员工安置在那里，不论是拆，还是留，都将是北京人身上永远的伤痕，心头永远的痛。