南街住宅问题调查

楼主辛苦了，按楼主要求，重新填了一份表，按要求填写的。

现在这情况就是，政府给你十个馒头，想都不想就有人敢要二十个。看着吧，这回指不定啥结果呢

脏乱差。

按政策走，只要改善居住条件就行。

哪儿拆迁都有钉子户，政府自有办法，给合适了就走，绝对不狮子大开口，也绝对不当钉子户，相信政府！坚决拥护拆迁，这是南街大部分百姓的想法，少数反对派可能都不是南街的人。

哪儿拆迁都有钉子户，政府自有办法，给合适了就走，绝对不狮子大开口，也绝对不当钉子户，相信政府！坚决拥护拆迁，这是南街大部分百姓的想法，少数反对派可能都不是南街的人。

哪儿拆迁都有钉子户，政府自有办法，给合适了就走，绝对不狮子大开口，也绝对不当钉子户，相信政府！坚决拥护拆迁，这是南街大部分百姓的想法，少数反对派可能都不是南街的人。

哪儿拆迁都有钉子户，政府自有办法，给合适了就走，绝对不狮子大开口，也绝对不当钉子户，相信政府！坚决拥护拆迁，这是南街大部分百姓的想法，少数反对派可能都不是南街的人。

不是要保护么，

让你心怦怦跳 发表于 17-2-15 12:57
不是要保护么，

保护该保护的，不是所有破平房都保护。

支持48楼，同样是南街人，回民。

yanping1060 发表于 17-2-15 12:01
楼主辛苦了，按楼主要求，重新填了一份表，按要求填写的。

谢谢，应该的，我想用自己的微薄之力让咱们的父老乡亲更加了解最新最准确的信息。

您知道政策了，那就分享给大家呗

tigercls 发表于 17-2-15 10:22
请问楼主，顺城街六中东边的楼房在此次调查范围内吗？

西顺城街甲27号院楼房，已经发表了。

原地改造不好？如果改造成文化旅游街区呢？比如改造成高度为三层左右的伊斯兰风格的连体建筑，可以保证居民人均居住面积，又能提供部分商业用房。不过这样改造无大利可图，够呛……

mzvip828 发表于 17-2-15 05:58
保护该保护的，不是所有破平房都保护。

是:niu

只是因为刚刚居委会发了一张拆迁问卷调查表，就引起如此热议，彰显——南街不拆，新城瞎掰！

我的看法：
1、拆不拆并不以问卷调查结果为转移，是城市和地区发展的需要，不需要时再破再烂你也得忍着（比如NJ），需要时再好的院子和大瓦房也是棚户区也要给你改善居住环境，要知道以后在北京有钱人才能住小院儿了。
2、问卷就是摸底，征地方总是要占主动的，所以要你先亮底牌，问卷要填地址、房主签字（对这个签字总感觉不妥），也就说请亮你家的底牌，所以亮不亮怎么亮要考虑好。
3、征地双方存在博弈关系，谁都想利益最大是无可厚非的，所以漫天要价坐地还钱是适用的。
4、公房、祖业产、大杂院、独门独院、有房的、缺房的、有钱的、没钱的等等各不相同，各家各户不可能统一，打定自己的注意。5、没有绝对的愿意与不愿意，取决于征收补偿条件，征地方会力求制定出让相对多数的被征方接受的征收补偿条件，问卷调查是参考之一。

感觉南街肯定会动，位置在那摆着那……

拥护拆迁，但是政府不能欺负老百姓哈。