上上周五去了一趟张家湾法庭，正赶上法官们在会议室开会，我意外地听到原海涛的声音，一本正经在做报告，说“要深入贯彻为人民服务的……  ”

我当时听到这句话，一时之间真是有一种冲动，想要冲进去问问他这个副庭长，什么是为人民服务？！……



1、在判决书中隐瞒证据，隐瞒是非——这算是“为人民服务”吗？

2、面对被鉴定出是伪造签名的88万合同，却驳回我方诉求，不肯确认88万假合同无效——这也是为“人民服务”吗？

3、坚决不肯撤销88万的虚假网签——这是“为人民服务”吗？

4、判决伪造虚假合同的人，不但无需承担任何违约责任，而且连逾期500多天未付的70万房款都不不用支付，就能过户走我的房产—— 这才是“为人民服务”的精髓吧！

—— 原海涛，你究竟是怎样的"在为人民服务"！！！！！

完事了不？

完事了不？

你说了算！：）

lrnho5 发表于 15-7-9 09:45
多谢老顶！

怎么感谢我呀？

pippaz 发表于 15-7-9 12:13
我看你的诉求就有点不明白，网签按照目前的运作来说都是要做低，最终你得到你的报价的钱也就是115万就可以 ...

我不跟王力签，一方面是因为签约当时中介说政府正严查阳合同，避不了税，让我让出了将近10万元税费。二方面是基于王力之前毫无诚信，因为公积金当时排队，要两三个月才批。而我着急用卖房款归还高额债务。所以三方约好由王力办理公积金贷款加急。结果她毫无诚信违约。尤其她逼我签低价合同时，因无道理可讲，口口声声威胁我要打官司。我根据她之前的行为，感觉到有风险。所以没签。结果被她告到法院。在诉讼过程中，她居然伪造我方签字，在法庭上明确要求履行低价合同。理由是我方签过字了，该合同是合法有效的合同。所以要求履行。我相信大家有听说过，卖方签了低价合同之后，买方要求履行低价合同的事情。有谁听说过，买方在卖方没签的情况下居然会伪造一个签名，要求履行？两者相差26万！

我看你的诉求就有点不明白，网签按照目前的运作来说都是要做低，最终你得到你的报价的钱也就是115万就可以了吧

是不是你认为当初按照高的缴税了，而他们又做低了？看你交的是什么税，按说都是按照网签交税的。

通州的公检法 在别的区眼里就是TU BIE 你懂吗? 你去别的区律师来 你看看人家会来不 建议楼主上诉 申诉 另外告他们伪造罪

妞妞娘 发表于 15-7-8 19:32
我老是顶，简称老顶

多谢老顶！

我老是顶，简称老顶

苍海一束 发表于 14-11-7 12:46

给230楼竖吧，这里就他最明白

烟花坠 发表于 14-11-2 22:48
楼主你出来。事情不要虎头蛇尾，如果你不出来说一说事情的进展。由此可以看出你的人品和发帖企图

扮猪吃老虎？

天涯的帖子我也点进去看了，从7月份开始，那个帖子就是有人读无人回。 为啥？ 楼主本身只渲染自己的悲情情绪，而对事实部分描述的实在模糊而且逻辑混乱，这么说吧，就是这个法官他的上级或者纪检监察机构主观上想拉他下马，就凭您目前的这点儿材料，可真是帮不上纪委检察院政法委什么忙啊。

套用台湾小男生的口头禅：你想怎样？   您的诉求到底是什么？  先说大脉络说主线，然后再说法官没有采信你的哪些重要证据，还有您之前提供了哪些证据，这些证据您到底想证明什么？ 这些证据是否能强大到证明法官枉法的事实。 光说我们老百姓挣钱不容易，房子不容易，打官司不容易有个屁用？ 这个世界上扮猪吃老虎多了去了，有了法律这个东西才能有效制止这种行为。

您这个案子说白了就是两个问题1、您到底想不想执行之前的115万的房屋买卖合同？ ；2如果执行合同，怎么执行合同？ 至于什么签名假不假，这些能证明啥？ 即使能证明对方的确想恶意低价取得您的房产，这种行为的结果只要最后没有发生，网签没有成功，对方也算是未遂，您的房产利益也没有收到损伤。 原来主要的115万的合同也是要被执行的。

1. 
   

复制代码

楼主的房子是小产权，法院是不应该受理的。如果有房本也是伪造的。

lrnho5 发表于 14-7-18 18:57
八通网删了我写给通州区法院、张家洼法庭的7大质问。说是收到了上级通知，要求删掉一批跟这些跟政府部门有 ...

李清照

费什么话，你这房子都是小产权，房本都是假的。

求公布二审结果？

预判一下，不对的楼主指正：
目前的事实：
1、合同不管115万还是88万，目前法官判的是按115万来执行，而且按115万来执行也是楼主原告本人最初的意愿。
2、法官判的是过户，只是原告本人对于有效期只有7天的资金证明有怀疑，怀疑过户后被告不能履行合同，不付给原告70万块钱。

所以，如果我根据楼主情绪化的没什么逻辑的帖子总结的事实没错，那么楼主你目前的要求很奇怪啊

1、追究被告是否伪造88万的合同不重要，即使被告在跟原告签订的115万真实有效的合同之外，为了避税也好为了什么目的也要伪造了原告家人的签名，这个也不破坏原来115万合同的真实有效性，尤其被告试图用88万来成交的目的也没有达成，也没有对原告本人的利益构成真实损害。目前执行原告期待的115万的合同没有任何问题，楼主原告目前的诉求到底是什么？ 况且被告一方再法庭上要求以88万执行合同很可能只是一种应诉策略。
2、关于原告担心被告是否有资金实力购买自己房产，双方一旦签订了合同，就是对双方能力的一种承认，法院只能判定合同真实有效，必须在规定时间过户合同，至于被告在什么时间何种方式支付原告剩余房款，在原合同中有规定的，法官是不宜再做过多干涉的。 双方既然签订了合同，那么肯定有被告如果没有在规定时间内支付剩余款项的惩罚条款。 一旦这种情况发生，被告拒绝承担合同规定的惩罚性条款，原告完全可以再单独向法院起诉被告，法院也会完全支持原告的行为。 至少目前为止，法官判原告过户给被告是没有任何问题的，而至于原告的担心也是瞎担心，甚至是不过户给被告的一种借口而已。 这种行为可能会付出法律上的代价。

最后想说的是，法律不是看谁可怜就帮谁，而是看谁更有理，如何判断谁更有理，或者如何才能更有理需要深厚的法律专业知识，这种案子上不请律师或者认为律师没好人的思路最终只能害了自己。

奉劝赶快放下执念，不然多少上访户一辈子就浪费在这一件小事儿上了，就是觉得我受欺负了，但是又说不清楚到底哪儿被欺负了。

人被欺负的感觉往往是自卑的体现，知识匮乏才会觉得全世界都欠他的。

一朵兰花 发表于 14-10-30 21:47
你说的很对，我是对事不对人。这个帖子或许你我是朋友 那个帖子没准就是死对头。意见不同麻？再说了，什 ...

都是玩儿，多大的事儿啊:niu，态度赞一个。

？=！，了=料

一朵兰花 发表于 14-10-29 23:13
我觉得也是，通过这种手段告状实在不高明，没文化吧

佩服你啊，另一个帖子跟我叫骂，这个帖子觉得有道理也会赞同，讲道理可以不因人而异，值得学习。