说说明朝的历史地位

万物生长 发表于 11-7-18 23:37
“我们首先要看到的是，促进社会发展进步的整体环境，这个环境就是精英阶层有了参政议政的环境，人们的思 ...

你厉害，我看过的书都找不到了，别说页数了，好多连名字都不记得了。你说的我有时间会看的，不过我不喜欢这种所谓理论化的研究，特别是针对明清历史的，这两朝离现在太近，歪曲太多，本着严谨治学的态度，待我看完辛亥后研读一下，我们虽没有精力收集更多的史料，不过在看那段历史所发生的人和事，总会有自己的判断，我特别不喜欢看历史大家的研究成果，我喜欢看的是谁在什么时候干了什么，然后怎么样，进而影响了什么。

明朝的思想，东林党是鼎盛，后边战乱了，前边是铺垫，其他的那些个人，无论是奸贼还是良臣，都是颇具开放式思维模式的知识分子，能酝酿出如此之多的出色人物，难道不能说明问题么，非要拘泥于儒家的解读还是内阁制的解读？史学家最容易引导你钻入一个牛角尖，所以我一般都站在牛头上看看罢了。

其实咱俩在读历史的态度是不一样的。

小妖怪 发表于 11-7-18 23:59
我是在帮你，很明显，你的二手资料积累不够。
再说，这样绕来绕去，很容易把人绕糊涂。
不如找个简单明 ...

还是不要了，真要翻书查资料，我就吃不上饭了。我也就说说我看书后自己的一点体会，查资料得话，就搞乱自己的生活了。

我还是淡定吧。

小妖怪 发表于 11-7-19 00:05
那就不好说了，偶然性太复杂。
荷马时代的文化暗无天日；日耳曼击溃西罗马帝国就能融合出更具活力的文化 ...

那个时代颇有些希腊城邦的味道，所以我很感兴趣。

小妖怪 发表于 11-7-19 00:10
很好，点到死穴了！
二手资料是人家嚼过的馍，怎能作为最有力的证据出现！
XXX说什么就是真理和真相？他 ...

老万虽然不地道，但也不许挤兑他:music

小妖怪 发表于 11-7-19 00:17
能有这些悟性（对资料和理论的认识，还有大视野），说明你是适合学习历史的。
以后找个兴趣点，扎进去搞 ...

别骂我了，我就是拿历史当小说看，纯属业余爱好，当不了吃饭的家伙，个人修为也到不了当年明月的层次。

其实给我启迪最大的是宋玉和登徒子

因为宋玉的一篇文章，登徒子当了两千年色狼的代言人，冤啊。

历史是最容易被歪曲的，拿历史当小说看，陶冶心智，有感而发。

小妖怪 发表于 11-7-19 00:30
这个世界上没有做不到，只有想不到。
这点还真得学学老万那种执拗，呵呵

哈哈，谢谢你的鼓励，我会考虑考虑的。

醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。态度决定一切。

清明雨中 发表于 11-7-19 06:57
那个专家也没说出半点原始资料啊？找了半天都是教育别人的。

原始材料还是先看明史吧，绝对正宗的原始材料。一搜一大片。

通州李昊真 发表于 11-7-19 01:35
切擦~还小李子~

除了凡夫俗子之类莫名其妙的优越感之外又加上隐性人身攻击了

有些东西呢，是共性，就好像万物都遵从同样的物理学定理。

马论到底是个神马东西，这个没看过，不好说，他的核心思想到底是什么，没看过不好说，他到底阐述了怎样的一种社会形态和发展规律，没看过不好说。

不过我生活在这个到处由马论发展而来的神奇国度，有毛有邓，还有三个戴表的。有大量马论的史籍，有大量研究马论的论述，有大量在此基础上发展而来的研究成果，不仅从初一背到高二，而且从出生就天天耳濡目染，难道马论就是这个样子吗，既然这个这些以马论为核心价值的论述都是这个样子，又把整个社会指导成了这个样子，哪么马论又是什么样子呢。

百度百科和维基百科都是这样写的：马最广为人知的哲学理论是他对于人类历史进程中阶级斗争的分析。他认为这几千年来，人类发展史上最大矛盾与问题就在于不同阶级的利益掠夺与斗争。依据历史唯物论，马克思大胆地假设，资本主义终将被共产主义取代。
PS：我们可以看到，马论的主要核心是阶级斗争，唯物论，以及一个假设

这玩意过于敏感，咱还是不在深入探讨了。