- 积分
- 9132
- 注册时间
- 11-8-17
- 在线时间
- 1390 小时
- 最后登录
- 19-8-27
- 威望
- 902
- 八通币
- 7
博士生
- 积分
- 9132
- 注册时间
- 11-8-17
|
:niu:niu
延伸阅读:虽然未来“自住变共有”,但是,很多人心里还是有个疑问,二者谁更划算?
就拿即将成为名列前茅个共有产权房的项目——保利首开常营举例吧,这个项目本来是自住房,售价2.2万。虽然变成了共产房,售价是不变的,还是2.2万,不确定的是购房人的产权份额。
花2.2万/平米的价格到底能买到多少份额比例的产权呢?政府文件中这么规定的“产权份额参照项目销售均价占同地段、同品质普通商品住房价格的比例确定。也就是说,共产房售价÷周边商品房价格=产权份额比例。
看看周边的房价,周围商品房比较有代表性的就是“常营三杰”—万象新天、苹果派和柏林爱乐。大家可以看一下位置关系,红框位置是自住房项目,三个圈圈住的是商品房位置。
这三个小区最近的销售价在5万3~6万左右。一般来说,对标的商品房价格估算应该保守点,那么算5万左右。如果再考虑到保利首开这个项目是按原先自住房的标准设计建设的,标准略低,那就再打个折,按4.4万计算。
按这个来算,常营共产房的份额比例=2.2万÷4.4万=50%。一套90米的两居,2.2万/平算,售价是200万,房子的内涵市场价值是400万。
如果5年后卖掉呢?假设到时候这套房的市场价涨到500万的话。如果是自住房,按照自住房的规定需要交差价的30%给政府,也就是(500-200)×30%=90万;购房人赚500万-200万-90万=210万。相比当时的买房款200万来说,涨幅105%。
但如果是共产房的话呢?由于只拥有50%的产权份额,卖房款的一半是自己的,也就是500×50%=250万购房人赚500万-200万-250万=50万。相比当时的买房款200万来说,涨幅只有25%。算下来大家可以看到,单纯从投资的角度来看,共产房是远不如自住房的。
但是不是共产房就不如自住房了呢?--也不是。起码有几个优点:共产房的建设标准比传统自住房有质的提升。全装修交房;城六区层高下限2.8米,郊区层高下限2.9米;人车分流,至少一户一车位;标配图书馆、健身馆、咖啡馆;WiFi全覆盖,人脸识别。如果真要不打折的执行下来,比很多商品房小区都强。
此外,共产房会比原来的自住房好申请,一个是规划了大量建设,另一个呢,原来的自住房里掺杂着很多投资需求,如今的共产房,在规则上防套利做的比较好,想的够周全了,另外投资收益也没那么大了,奔着投资去的人们会散去,真要住的人几率就大了。
所以总结来说,如果是投资的话,共产房差于自住房,如果纯是自己住的话,共产房好于自住房。
|
|