突发！年来在通州农村干拆房，工头从房顶摔落致死！判了..

[size=0.18]

长期从事房屋拆除工作的龚某租用了一台挖掘机，用于在某次业务中拆除房屋。拆房时他要求司机用挖斗把自己送至房顶，协助拆除，结果却在房顶上跌落身亡。通州法院

11月8日发布消息说，挖掘机司机被判刑十个月之后，龚某继承人再起诉，要求赔偿。法院判决，龚某自担80%责任，挖掘机老板和工人共同赔偿19万。

据法院通报，龚某多年来在通州农村干拆房的活儿。某日，他与挖掘机出租人赵某联系，要租一台挖掘机拆房，同时让赵某指派一名挖掘机司机随行。赵某于是安排张某驾

驶挖掘机来到龚某指定的现场，并告知张某拆除现场一切听从龚某指挥。

开始干活儿了。龚某让张某用挖掘机将他举到东厢房房顶，张某照办，随后张某从西厢房南侧开始拆除房屋，但是在拆西厢房的时候，龚某自己从房顶上走到西厢房上，在

西厢房的西北角捡砖头，刚捡了几块砖头，西厢房的整个房顶突然坍塌，龚某从房顶摔落并被重压在楼板之下，后被法医认定当场死亡。张某因过失致人死亡罪被逮捕，在

张某赔偿龚某家属十万元后得到了家属谅解，通州法院判处张某有期徒刑十个月。

张某服刑期间，龚某的继承人以生命权纠纷向通州法院提起民事诉讼，要求挖掘机司机张某及雇主赵某二人赔偿损失188万元。通州法院经审理认定，本案中的龚某系长期

从事房屋拆除工作的人员，熟悉房屋拆除的相关过程，很清楚拆除过程中应注意的安全事项，但在明知挖掘机拆除房屋过程中存在巨大风险，仍指示张某用挖掘机将他送至

房顶，并站在被拆除房屋的房顶处，将自己置于危险之中，所以龚某对于自己跌落并死亡的后果存在过错，根据《民法典》规定，应减轻张某及赵某的赔偿责任。

但是张某在驾驶挖掘机拆除西厢房的过程中，明知龚某在西厢房房顶西北侧，仍进行施工，导致龚某摔落并死亡，张某对于龚某的死亡具有重大过失，应该对龚某死亡承担

相应的赔偿责任。张某是赵某雇用的挖掘机司机，按照赵某指示与龚某联系，并到现场施工，张某与赵某之间为雇员与雇主的关系。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，

雇主应当承担赔偿责任，赵某对于张某在操作挖掘机过程中致人损害，应承担赔偿责任。

法官认定，这次案件中，张某对龚某的死亡存在重大过失，对于应赔偿的损失，赵某承担连带赔偿责任，但赵某赔偿后，可另行起诉，向张某追偿。最终，法院判定，龚某

之死，本人应承担80%的责任，张某及赵某应承担20%的责任。扣除张某已经赔偿的10万元，张某及赵某连带赔偿龚某继承人19万元。

---

世事难料

过于自信了