你上学时班上的第一名现在都过得怎么样？

都说学校和社会是两个世界，你上学时总考第一名的同学，现在过得怎么样呢？

唐古拉05 2018-02-05 13:45:55
以高考论的话，都挺好。
第一，留美博士，现在上海一家研究所，科学家。
第三，在天津，大型化工国企，高级工程师。
第四，留美博士，现在美国，大学教授。
第五，县级市人民医院副院长，心血管专家。
第六，北京航空研究院党委副书记。。。。。。
除了那个第二的，也就是我，小摊贩，给同学拖后腿了。但是普通日子过得也还行。

Icyah 2018-02-05 18:17:24
小学第一名在上海当检察官。
初中第一名没联系了，不清楚。
高中第一名在英国干投行，精算师。

好吧就这样吧TY 2018-02-05 14:45:12
小学初中是我，混不咋地，但是算起来应该是最舒服的。
高中班上一半都在美国，基本都是比较单纯舒服的知识分子。剩下的一半在国内，普遍分布在高校，国际学校教书，还有一些在发改委外交部这类单位或者投行基金公司设计院等，我学习名次最差也最一事无成。
大学的第一名在高校教书。
我感觉没好好学习是很傻的事。学习最起码可以想站着生存就站着生存。

tomatoxxc 2018-02-06 08:39:30
小学第一名家人安排在高速公路合同制发卡员
初中第一名在外地一个类似于天然气的国企公司做财务
大学第一名回自己家乡考了招教当了老师
这些都是我们班的第一名，不是年级的

高中第一名现在在top3院校，长江学者，博导，教授，千人计划，过几年当工程院院士应该没啥压力。
大学班第一名副部级央企总经理助理。

从这个成绩名单中可以得出，上学不仅要上名校，更要是官富二代作同学。

中国人传统中的事业成功同当官或赚大钱直接挂钩，中国始终是一个传统社会，富贵虽然难过三代，但世袭名利的因子还是极为强大的，家境败落也是一个数代人的沦转过程，所以说，小孩读书还是要有选择，要同达官贵人的后代作同学为上策，最好是同精英一代的子女做同学最佳，因为精英一代的子女至少是英难二代，退一万步精英一代的子女也是好汉二代，全这样，这同中国的传统文化结构及今天所处的地球经济产业链有关，传统习俗就不说了，说说这个中国所处地球经济链上的低层次地位对子女读书的影响，中国人读书是有名的，美国一半博士是中国国内毕业生，中国每年生产的国内正牌博士也是五万人，地球一半以上的数量，但这些拥有先进西方知识的学子并不能推动中国进步，还是人的思维素质达到不白种人的标准，日本人也是奋斗了N多年仍旧处于美欧分工的相应位置，始终不能升级也是同种族思维层次的差距性有关，说这么多的意思就是说读书再好，再有多少博士帽并不能让中国人思维进步，这样的话读书谋学历只有一个目标和目的了，读书取仕了，读书求财，而不是读书兴国兴帮兴族，读书救国兴国兴族从来不是中国人的选项，最多只有实业救国，实业兴国的调子，因此，普通人家的子女要想走偏门走捷径还是要为自己的孩子制造出一个结识达官贵人最好是精英一代的子女的机会，因为孩子全是单纯的，这样就可以为自己的孩子打事业的提前量了，比读书考第一名考入省市重点中学要好实际得多，多数重点高中的学子全是普通人，北大清华也不例外，多数是普通的工薪族，所以说在能力能及的情况下，家长们首先要为自己的孩子选择儿时少年时的同学和玩伴了，学校则是最优结识这类精英贵人子女最好的地方，

另外，精英二代多半没有父辈们的缜密心思，你考第一名不如结交一个精英或贵人二代同学，同时精英二代的子女多半由于各类原因不会进入各类高价学校，精英一代的奋斗过程也是要时间的，这就为有心机的家长提供了为自己孩子培养玩伴和同学的机会，相当于购买原始股吧，主要还是因为精英贵人二代的心机远远不能同其父辈相比的遗传惯性，总之是选对一个人或结交一个人，命运就改为了，因为不论是什么级别人，他们的事业时间和交友时间是有限的，你从小就结识他，所带来的机会远远大于你读书考第一得到机遇，机遇和机会谁来做不是做呢？你结交了精英贵人二代，机会就来了，比考试第一强太多了，要做有心人，

简单形象点说，全国人为什么往北京跑，因为这里精英贵人多，偶遇的机率大，今天或以前的北京城对于有理想和有心机的人来说太好了，退一万步，如能遇上一个正确的人，不论早晚时间，既便不能获暴利，出个名什么的不是个事，比考第一名获利大太多了，随手打了这多字，不知大家能不能看明白，不打了，

{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}

学习好的，聪明肯干有方法。
学习不好的，除了傻的就是懒的，还一脸不屑的说学习好的死读书，高分低能，其实内心羡慕的不得了，为自己的不努力找个心理安慰罢了。

北大清华全是各地第一 他们怎么样啊

他们都是各个领悟精英

如果仅以经济及物质生活水平而言，楼上提到的这样人都还不错，很体面，但基本都是给人打工的。可谓高级打工仔，就如同北大清华的很多都在给马云打工。如果以人生的综合质量及状态来衡量，所谓的什么科学家，什么学者，专家教授……其实也未必比更普通的人活的有多好。如同一个月薪几万但压力山大累得要死的人，未必一定比月薪几千的人的生活质量及状态好。何况，中国是盛产砖家的呦！糊弄事儿的也不在少数，反而给自己的称号丢脸。人生，怎么都是活，全在于你的人生价值观，你的心态！

尽管网上会有各种新闻，说是全班倒数的当了大老板，第一名仅仅是小职员。但这些仅仅是占很小的比例，大部分的学霸到了以后的工作岗位即使不是精英，起码也是个人才。所以不要总是拿个例当作自己学生时代不努力学习的借口，真正的人才都是从小就努力认真的。

小学的第一名，我在国企职员，生活稳定；初中的第一名，光荣的人民教师，后来没联系了；高中的第一名，大型国企领导层！

都走了........................

第一名的，尤其是初中高中第一名，简直智商压制，到哪儿都不会混的太次。问这个问题的，好酸的心态。

学校里，考高分吃香，且高分=高学历高学历#高素质，

我是初中第一名，后来心思没往正道想，还好，现在一般人吧

还拼成绩呢，out了！都是品爹妈的时代！有几个是自己干上去的！

klwq2012 发表于 18-2-6 21:16
如果仅以经济及物质生活水平而言，楼上提到的这样人都还不错，很体面，但基本都是给人打工的。可谓高级打工 ...

一个中国只有一个马云，在最上边
但是北清人复，妥妥的全中国5%

你要是依据王健林比大多数美国人有钱，就得出中国已经远超美国的结论，那就有点可笑了

初中第一名，哈工大毕业，目前应该是四大的合伙人。
高中第一名，北大毕业，目前应该是在招商证券。
大学第一名，目前应该在外交部，前几年在沙特，最近几年不详

小学第一名在郑州某大学老师，初中第一名在新加坡当老师，高中第一名，北京农行工程师。另外一个在无锡教育局。大学第一名，某大学老师。

第一都在外地  

我是技校班里第一，现在工作国企，已成为北京市劳模