- 积分
- 635
- 注册时间
- 11-11-16
- 在线时间
- 60 小时
- 最后登录
- 15-12-14
- 威望
- 223
- 八通币
- 1
高中生
- 积分
- 635
- 注册时间
- 11-11-16
|
为什么这样一个对所有乘客都有利的提议会引起大多数回帖人的反对或嘲讽?
我想了一下,觉得原因如下:
1、有上网习惯并能回帖的主要是年轻人,中老年网友应该只有很小比例;
2、年轻人乘坐公交出行的主要模式是早晚高峰乘坐,白天非高峰时段一般都在上班,不会乘坐公交;
3、早晚高峰,通州公交只有始发站的人群才有座位,而大部分沿途乘客能挤上车就不错了,而且,上车后一般都只能站到终点,根本没有等到座位的可能性;
综上,安装座垫的主要获益群体是始发站的乘客和非高峰时段出行的中老年乘客,始发站的乘客相对整个乘客群体占比很小,而中老年乘客上网比例也很小,这导致主要获益群体发声不足;
而经常在八通网上发声的年轻群体,他们的出行模式决定了安装座垫与否对他们影响很小,而且,出于可以理解的人性,当他们站在车厢里被挤的东倒西歪时,看到坐在座位上的乘客不仅不用挤,而且有座垫导致舒适性也很好,心中的愤愤不平自然油然而生。
所以,当看到这样的提议就立即表示反对,而忘记了他们的父母家人也是安装座垫后的收益者。
说的是否有道理呢?大家对号入座吧:cool
另外,别老说自己带座垫或者开车之类,那是另外一个问题。永远都有很多人会采用公交的方式出行,也许不是你我或你我的家人,但是为别人争取一下,何乐而不为呢? |
|