|
二、邮件线索19条:
1、《关于6号线二期走通胡大街的建议》
在通州区运河东岸,通胡大街是人口最为集中的区域,沿线几个小区至少集中了十几万人,交通量为通州之最,线路的设计最人性化的就是应该考虑大多数人的出行.现在的地铁6号线路,如玉带河大街,郝家俯,未来通州新城附近都是农村,都是未开发的田地,铺设地铁近期完全没有价值,我们认为未来10年内都等于浪费。为什么不给武夷大社区居民提供一个好的出行条件哪!呼吁六号线走通胡大街方向,方便武夷花园等通胡大街沿线小区居民出行。京通快速每天早上堵车,而通胡大街沿线小区众多,BOBO自由城,水恋晶城,武夷水仙园,武夷牡丹园,武夷紫荆园,武夷月季园,荔景园等,虽然有几条公交在此通过,但不能减轻高峰时西门\北苑乘客的出行,由于私家车的增幅迅速,京通快速几乎天天堵车,时间难以把握。如果6号线走通胡大街那么四惠322站大概能减少30%的流量,也会给公交缓解很大的压力。同时建议322,342,728,快速公交2线支等公交车东延一站,在武夷花园月季园门口加站(现在从武夷月季园/紫荆园东部到现武夷花园车站步行要10分钟以上)。这几年通胡大街周边的建设让我们老百姓比较满意,也感谢通州政府的为我们办的实事,谢谢!
2、《关于加快新城公共交通建设,合理调整路线,注重与轨道交通的接驳的建议》
自从北京市公布新的城市发展规划后,新城的建设一直是热点,通州,亦庄,顺义更是重点建设的新城,目前,越来越多的人口在新城居住,以通州为例,仅最近几年,就有将近30万人从城区搬迁至此,而随之交通问题产生。尽管有京通快速路和地铁八通线,但“最后2000米”问题始终得不到很好解决,换乘难、远问题比较突出,居民乘坐地铁很方便到达通州,但从地铁站到自己小区却有很大困难,从而催生了大批黑车和黑摩的。
以通州南部地区为例,通州区梨园镇的九棵树西路上一直没有正规公交车,沿途的旗舰凯旋、世纪龙鼎、阿尔法社区、翠屏北里、中泽家园、京洲苑等众多小区居民无法去往仅2公里外的地铁九棵树站和家乐福超市等繁华地区,而从大稿新村始发的669路在旗舰凯旋小区路口便向西拐弯走上翠屏西路,与938支7、924路的路线重合,一方面资源浪费,一方面又无车可坐。
建议将669路通州境内大稿新村至翠屏北里小区这短短3公里左右的区间路线做调整,具体为,从大稿新村始发后,在停靠旗舰凯旋小区站之后,改为沿九棵树西路直行向北,途径翠屏南里小区,至怡乐北街路口(全聚德通州店路口,临近地铁八通线九棵树站)左拐向西,沿怡乐北街西行,途径蓝调沙龙小区正门,至翠屏西路路口右拐向北,于翠屏北里小区站恢复目前线路走向。这样一来,可以方便沿途的旗舰凯旋、世纪龙鼎、阿尔法社区、翠屏北里、中泽家园、京洲苑等众多小区居民去往地铁九棵树站和家乐福超市,路线距离基本相同,且具有很强的可行性!
合理规划调整公交线网的微循环,尤其是加强与轨道交通的换乘接驳,将是新城公共交通的发展重点,请市政府注重民意,切实做好这方面工作!
3、《关于342,728公交在福田建材设站的建议》
我是一名小学一年级学生的家长,家住芙蓉园(加华印象街小区)现在天气冷了,因没有自驾车,只能选择公交车送孩子上学。但322人特别多,上车难下车难,非常不方便。但我们注意到342、728则坐的人要少得多,但目前342,728在福田建材不停。希望342、728能够和322一样,在福田建材设站,方便附近小区短途乘客的出行。
4、《关于重视通州博物馆建设的建议》
通州区博物馆已经陈旧不堪,博物馆的功能应该有主有次,但至少要保证场地的面积和外观标识,而通州区博物馆在北京市的博物馆中应该是比较差的,致使许多文物不能及时展览,建议有关部门加大对博物馆建设的力度。
5、《关于在九棵树加油站附近增装电子眼的建议》
在九棵树加油站附近的红绿灯路口和运河邮政局门前的红绿灯路口,一些驾驶员经常闯红灯,特别是九棵树加油站附近的红绿灯路口,红灯的数字从64开始闪烁,我观察多次,甚至闪烁到58时都会有不负责任的驾驶员熟视无睹驾车闯过,对人民的生命造成了威胁,这个路口过去出过多次交通事故,如果不采取措施,后果难以设想,建议多安装一些电子眼,应该会对违规驾驶员有监督作用。
6、《关于八通线与一号线贯通及八通线临河里站没有公交接驳的建议》
八通线与一号线贯通的问题:八通线对于通州的重要毋庸置疑,现在每天几十万人在四惠(东)换乘,实在是一种浪费。至于地铁部门解释的信号、承载、车辆问题,完全可以轻易解决的。比如承载、车辆问题,完全可以通过开区间车解决:即让八通的车辆开往一号线,而一号线车辆不用开往八通线。一号线的承载肯定足够八通线车辆。一号线车辆不用开往八通线也就解决了一号线车辆不适于露天运行的问题。至于信号问题,为什么不换掉呢,整个地铁系统都应该统一才对。希望能早日贯通,解决广大百姓换乘之苦。
八通线临河里站没有公交接驳:至今附近的小区群众只能靠打黑车和摩的,才能到临河里站。今年五月份时,435路公交曾在临河里设过一段时间的站,后来又被撤掉,实在不可理解。也希望能尽早恢复435临河里站,或开通其他公交车。谢谢!希望通州的交通、环境能越来越好!
7、《关于7号线延长至通州,形成继1号线6号线后的京城第三条东西地铁大动脉的建议》
看了轨道交通规划,和通州规划,发现通州西南部与朝阳交界处,是大片的小区居住地;目前大方居限价房和旁边工具厂的经济适用房,规划中都是核心居住区,附近都没有地铁,大家入住后和周边小区形成数十万的人群;出入市区工作很不方便;同时该区域发展较为落后,有待提升。从轨道交通规划上看,城铁S6号线从旁而过,但不知道何时建起,没有时间表,似乎附近也没有明确设站;地铁7号线只修到朝阳的焦化厂,没有修到通州的规划。如何方便人民的出行,促进地方发展?从科学发展观,权为民所用,利为民所谋的角度,是不是考虑S6号线尽快修建,地铁7号线延长到通州,并设站点呢?这样既方便了人们出行,也促进城乡的发展。如果7号线延长至通州,形成继1号线6号线后的京城第三条东西地铁大动脉!利国利民,利通州利北京的大好事,和乐而不为呢!?有关报道说,相关负责人已经承诺,对于民生工程,地铁站点的设置可以根据民意进行调整和变更!北苑北站的成功设置,以及其他站点的变更都是成功的例子。大家一起努力呼吁地铁7号线能延长到通州大稿村,方便通州南城人民的出行吧!
8、《关于6号线地铁二期通州段能够与正在施工中的一期同时开工的建议》
通州新城作为北京三个重点新城之一,外来人口已是相当多,加上进城上班、下班回通州这种规律性,交通拥堵问题已经是刻不容缓。京通快速、朝阳路、朝阳北路已经无法解决目前的交通压力,造成八通线不得不增加车厢以及限流。所以建议6号线地铁二期通州段能够与正在施工中的一期同时开工,这样能够早日缓解八通线的压力以及通州新城的快速发展,同时由于现有规划2期走河西地区,与现有的八通线距离非常近造成资源浪费,建议更改6号线2期能够走通州河东地区,带动河东经济发展。
9、《关于取消非本市户籍孩子的入学捐资助学费的建议》
越来越多的外来人口涌入通州新城,这部分人的孩子上学问题已成为严重问题。建议强制取消非本市户籍孩子的入学捐资助学费,给孩子一个公平的就学环境。同时,这部分孩子还面临不能在京高考问题,希望教育行政机构取消这一规定,建议参照孩子在京的学籍满足够的年限就可以在京参加高考。
10、《关于取消暂住证,效仿上海、深圳实行居住证制度的建议》
由于外来人口已有相当一部分人在通州购买商品房并居住,居住证又能够记录居住人的居住年限,可以为户籍改革提供有效探索。同时,又能促进首都的社会经济发展和社会治安稳定。
11、《关于加快通州新城发展的建议》
(1)积极发展商务楼、写字楼,吸引企业、公司入驻通州,鼓励创业型小企业,促进居民在当地就业(这也是实现北京整体规划的多中心目标的需要)。目前通州的商务发展的还很不够,不足以吸引大企业入驻。(2)继续努力争取有利于符合通州发展特别是服务业的大项目,积极引进高端产业,严格限制低端项目进入新城,如服装批发市场、小商品市场、长途车站、大型农产品批发市场、垃圾填埋场等。(3)下大力气整治环境,处处用"高端"新城的标准来严格要求。在城区内多建公园和公共绿地,创造良好的生活环境,实现“宜居新城”的目标。比如南部新城虽然规划了原翠景公园处绿地,但是始终没有实现;梨园主题公园(韩美林艺术馆)虽然好,可是太小了,看见那么多人那么多孩子在里面都快下饺子了,如果面积能扩建一倍就更好了。(4)加强城区内文化氛围的建设,利用好宋庄、韩美林艺术馆、台湖国画院、台湖图书城等资源,兴建博物馆、图书馆、书店、艺术馆等,提升新城的品位,摆脱过去那种通州仅仅是刚工作的小白领的廉价暂居地的形象,吸引高端人士搬入新城。这一点是现在通州比较匮乏的,虽然有这么多文化资源却对城内居民的影响不大,没有得到利用。(这一点上,我有一个想法,利用文化优势打造北京的“左岸”,让区内处处是书店、画廊、艺术馆、咖啡屋,这将大大地提升通州的现代化国际化形象)。(5)继续推进新城内城市化进程,加快“城中村”的改造。逐步实现乡镇改街道,村改居委会。比如梨园、永顺镇可以有条件实现。(6)积极探索黑车、黑摩的的管理方法,率先在全市试点摸索出一条路来,疏堵结合,不能听之任之。感觉现在缺乏管理力度,及其影响通州形象。(7)要有忧患意识。一两年之后,亦庄、大兴、昌平、房山等区县都将开通地铁,到那时通州的交通优势将不再明显,通州靠什么吸引高素质人口进入?未来的五年是关键的五年,各个区都在努力发展,通州的发展速度必须高于全市的平均发展速度,才能进一步缩小与城八区的差距,成为真正意义上的“城九区”。
12、《关于提高通州商业地产档次的建议》
BTV《首经报》的主持人高潮东有一个观点,住通州的基本是“两头”的人,一种是刚工作没几年的年轻人,可以禁得住天天跑车挤地铁的,另一种是退休的,到这儿来养老的,这种观点恐怕有一定的代表性。现在通州能够吸引人主要是靠相对低的房价,比较快捷的交通和日益完善的配套,收入特别低的买不起房的打工族都在市里租房,而收入较高的群体也选择在城里买房,通州目前这种现状正好能够迎合所谓小白领的需求。但是一个地区的持续发展人口结构要合理,不能是纯粹的贫民区,也不能是纯粹的富人区,要各种层次的人都有,人口的结构也影响着一个地区的未来。通州的定位是北京市重点新城,既然是新城中的重点,城市定位就不能低,人口结构就要合理,居住的人群的层次就不能低。
我认为新城的发展可以分为几个阶段,第一个5年是起步阶段,第二个5年是成长阶段,第三个5年是成熟阶段。现在通州的发展刚刚经历了起步阶段,经过四五年的发展通州的各种配套有了很大的改善,过去被广为诟病的配套不齐全的呼声现在已经小多了,可以说现在配套基本上能满足小白领的需求了,那么现在刚刚进入成长期的通州的发展目标是考虑怎么吸引高层次人才落户,所谓的“三高人群”——高学历高收入高消费群体。今后通州的目标应该围绕处处为高端人群服务来考虑,各种配套设施的档次包括生活环境决不能过低。
要吸引高端人才要有相应的环境,过去通州开发的住宅以中低档为主,商业配套的档次也不高,商务地产更是基本上为零。到了现在这个阶段,通州也有了一定的经济实力,环境在慢慢变好,大环境上有北京整体规划的实施,未来的5年通州应该从起步阶段迈向成长阶段。首先要建中高档的商品住宅,让CBD的高级白领或高管有的选择,为什么高级白领选择望京或亦庄的比较多?是那边开发的项目定位比较符合那一类人群的需求。通州不能再建那种七八千、八九千一平的很普通的房子了,今后要瞄准中高端市场。CBD东扩是一个机会,本来通州离CBD很近,高级白领很想来这边居住,但是找不到他想要的房子和环境,那他就会选择到别的地方买房。其次要建高档的商业场所,与现有的中低档商业配套搭配,适合各种层次的消费水平。还要建中高档的写字楼、商务楼,只有商务气氛建立起来了,大公司来落户了,才会更好地带动高端商务人士来居住。一个地区的商务地产才能体现这一地区的价值,应该说通州的商业价值还没有完全体现出来。还是以望京为例,西门子、爱立信、微软相继选择搬到望京大大地提升了这一区域的价值,最后连潘石屹也出手40亿拿下望京一块核心土地做200米超高写字楼。
我们欣喜地看见通州已经在向这个方向努力,商务园、北苑商务区、运河核心区、原银地商圈、瑞都商圈都规划了高档写字楼、星级酒店、高端住宅、高端商业等等,希望未来的5年通州要把握机会,快马加鞭,毕竟“前有追兵,后有堵截”,一不小心就会被落下。随着通州的发展,小白领们会成长为大白领,高级白领,还会有更多的“三高”人群愿意到通州来,通州人的消费能力在不断提高,通州的商业要不断更新满足需要。
13、《关于加强云景东路综合治理力度的建议》
这两年通州市容环境有恶化的趋势,已出现脏、乱、差的苗头,需要政府部门重视。以我居住的梨园附近为例,从城铁站出来向南走云景东路,两侧底商门口特别脏,电线杆上小广告泛滥,据观察大街上属于环卫工人管辖,但时尚街区仅由底商负责门口清洁,福客隆超市由云景里物业负责,这样的分工管理力度显然不够,几年来环境越来越差,地上是纸屑、电线杆上贴满小广告,垃圾桶外流着臭汤儿。而且这条云景东路也是黑车、小贩云集的地方,晚上竟然形成了一个非法夜市,看着城管天天和小贩门打游击却效果不好。我建议在梨园、九棵树城铁站,云景东路设立联合执法站,城管、环卫、警察、工商等部门加强管理,为争创国家卫生区攻下这个难关。希望有关部门能重视起来,实地考察一下。
14、《关于加开八通线列车次数及车厢数目的建议》
八通线早晚上下班时间拥堵,并与一号线换乘不方便,望八通线能加开列车,扩大车厢数目,满足客流量的需要;调整四惠或四惠东的站台结构,调整列车信号,制式,环境运行模式,使得不必再换乘,地铁运营更加科学化,合理化,人性化。
15、《关于运河广场电子屏幕平时开放的建议》
看到你们发布消息征集提案感觉很好,就我的一些想法提出以下意见。我住在东关大桥离运河文化广场和奥体公园咫尺之遥,在奥运期间,为了让百姓能感受北京奥运会的辉煌和气魄,当时在运河文化广场树立了大屏幕,而且免费让百姓观看奥运会的开幕式,感觉真是为百姓做了一件好事。但是今年十一国庆也是举国同庆的日子,大屏幕却没有放映,我当时就问了问什么不放映呢?他说:因为没有和北京歌华达成协议,如果开通有线每年要给歌华交几十万,这个钱没人出。奥运会开幕式的转播是因为有北京市的规定要放映,所以当时转播了,而这次就没人管了。我认为文化广场的大屏幕平时就应该放映新闻啊等社会动态,到一些国家大型活动更应该进行转播,可以更好地宣传党的教育、国家的方针政策,也更能对百姓做好文化宣传教育。而且文化广场放映也没有向百姓收钱,所以我建议歌华应免费向文化广场传输有线电视。
16、《关于奥体公园体育场应对市民开放的建议》
和运河文化广场一路之隔的奥体公园的体育场建好已经很多年了,可是至今都没有向百姓开放,倒是区里在那里举行了一些活动。既然当初从财政里出钱修建(纳税人的钱),日后的维护应该在从财政里出,我想解决了日后的维护费用,向市民开放应该不是问题。事情不大,希望能引起重视。
17、《关于拆除玉桥中学东侧新建手机发射塔的建议》
紧邻京艺天朗小区、幸福艺居小区西侧,玉桥中学东侧,新立一个手机发射塔。在这个人口稠密的地方立发射塔,是不符合相关规定的。况且周围有幼儿园、小学、中学,对孩子的身体健康造成极大伤害。望区政协协调相关部门尽快给予解决,拆除发射塔。
18、《关于采取措施减少施工扰民现象的建议》
非常感谢政协以这种方式倾听民意。我想反映一个正在日益困扰普通民众,但政府部门又因为有关文件规定的冲突不能给予解决的问题。那就是建筑工地夜间清运渣土引起的噪声问题和道路交通部门只允许车辆夜间运输的问题。我们小区附近有这样一个工地,夜间三点钟还在运土,车辆噪音让人无法入睡。我为此专门打过城管指挥中心电话,但回复是交管部门规定只能夜间运输土方。
我认为事情还是有转机的地步的,交管部门认为大货车白天运输会影响路况,这有道理。但不能允许货车在19:00-23:00之间运土吗?政府兴建土木工程,发展房地产业也无可厚非,但也应加以约束,促进文明施工,在夜间采取一定措施降低噪音,还老百姓一方安静的天空。希望政协在提案中能帮助我们反映这一问题,最好能反映到市一级层面,促进这个问题早日得到解决。
19、《关于成立业主委员会的建议》
我所居住的新华联北区的物业是由悦豪物业服务公司管理,业主们进住后发现他们利用小区内共有建筑、共有区域、建筑区划内的道路、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位、建筑区划内的绿地、地下室、人防工程、物业楼等公建设施出租、院内广告收入等几百万元,全部归由悦豪物业和开发商所有。另外我们购买的商品房屋建筑质量差,入住后发生室内墙壁结露、外墙瓷砖脱落、地埋暖气管漏水、中水处理系统瘫痪等(现用自来水);社区内物业日常管理问题严重,业主们意见很大,但得不到解决,造成业主与物业服务公司矛盾尖锐。07年3月国务院公布了《物权法》后,我们小区自发成立了业委会,但是由于种种原因,业委会瘫痪,业主被侵权的问题最终没有得到解决。
为此我建议:1、请政协督促政府相关部门,积极贯彻落实《物权法》,指导成立业委会,保证群众的利益不被侵害。2、总结新华联北区成立业委会的情况,建议业委会的主任人选,应经办事处把关。
|
|