- 积分
- 10828
- 注册时间
- 08-11-4
- 在线时间
- 1051 小时
- 最后登录
- 22-9-18
- 威望
- 627
- 八通币
- 87
博士后
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 10828
![处女座(8/23-9/22)](static/image/common/xz_9.gif)
- 注册时间
- 08-11-4
|
箭扣长城管理方遭高额索赔2009/08/11 02:36 来源:YNET.com 北青网 北京青年报 侯毅君
夫妻游野长城遭雷击身亡 死者家属向怀柔法院提起诉讼———
本报讯 5名游客在攀爬长城时突遭雷击,一对新婚夫妇遭遇雷击后坠崖死亡,另外3名游客受轻伤。(本报6月14日曾经报道)近日,这对夫妻的父母将箭扣长城的管理方怀柔区雁栖镇西栅子村委会和出售门票的箭扣生态观光园告上法庭,要求两被告赔偿各项损失共计60万元。日前,怀柔法院已经受理了这起案件。
陈某是北京大学的在读博士生,魏某在国家知识产权局工作,两人均是27岁,是一对新婚不久的夫妻。他们的父母作为原告称,2009年6月13日,陈某与魏某,以及魏某的3位同事每人花20元门票来到生态观光园游玩,后又开始游览箭扣长城。5人在游览过程中到达“鹰飞倒仰”后突然遭遇雷击,其中3人暂时失去活动能力,但还处于清醒状态,而陈某和魏某跌落山下,不幸身亡。
原告认为,作为对长城负有管护责任的怀柔西栅子村委会和出售门票的北京箭扣生态观光园在事实上已经将箭扣长城作为旅游景点实际经营,村委会和生态观光园就负有安全保障义务,为园内设施安装避雷设备,修葺道路。此外,生态观光园有义务在园区与非园区之间设置有效的间隔,使游客不能很容易地脱离观光园。两被告没有实际履行安全保障义务,对于两名受害人的死亡具有重大过错,因此要求两被告赔偿4名原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计60万元。
昨天,记者联系第一被告西栅子村村民委员会未果。而第二被告生态观光园法定代表人常显利表示不会赔偿,他认为起诉没有道理。常显利认为,陈、魏等人已经走出了观光园范围,同时门票上也已经注明禁止攀爬长城。
据了解,为禁止攀登此段长城,怀柔区长城保护管理部门曾与雁栖镇政府签订了长城保护责任书,在通往箭扣长城的路口设置了铁丝网和“禁止攀登”的警示牌,并设专门人员进行看护,用以拦截、劝阻游人攀登长城。后来,西栅子村开了一个村民代表大会,决定以“箭扣生态观光园”的名义收取门票费。
此案目前正在进一步审理中。
|
|