运河西边如果不盖楼，复建潞河驿＋乾隆御酒厂＋坐粮厅＋仓场署＋漕运厅会啥样？

可惜啊  规划者不懂通州历史文化， 现在给弄得不伦不类！

建别墅，很难理解，文化资源，核心位置不应该越是共享，分享模式更好吗？通州在旅游方面下多少力气都不为过，不然，来通州也就看看环球影城，人家酒店都可以不订在通州，还有应该把环球影城定义为“砖”，最终是为了引通州旅游产业这块玉。

有时觉得再怎么操心没用，一个地方有一个地方文化，官老爷跟人民公仆的底层思路就不一样，现在是越是发达的城市，政府的服务意识就越强，竞争使然，不转型就落后。

如果            

peter2007 发表于 19-9-4 16:09
可惜啊  规划者不懂通州历史文化， 现在给弄得不伦不类！

外来的官对你这的文化没感情，为了短期政绩，为了鸡的屁肯定会最快的就是盖楼！

有兴趣看看本土作品《漕运码头》吧， 恢复漕运运文化不是 没有可能

database001 发表于 19-9-2 14:28
关于统筹三庙一塔运河核心区建设和尽早拆除长安运河别墅项目的建议
http://bbs.bato.cn/thread-6064099- ...

这个有点扯了，这个地块规划早就通过了，批文肯定也有，在项目做立项之前肯定要通过环评、文物的意见，我印象中这块规划的是叫运河水乡，是富华集团开发的，23栋企业独栋，批复是大约在2008-2010年前后吧，并不是别墅住宅，50年的，叫做其他多功能用地，不是70年的住宅。至于违反中央精神，觉得有点上纲上线了。至少八项规定是2012年后出台的，这个项目实施在中央精神之前，不搭边。
秦岭别墅是违规用地，把别墅建设到自然保护区内了，这块属于建设用地，两者完全不同。

suker 发表于 19-9-6 14:40
这个有点扯了，这个地块规划早就通过了，批文肯定也有，在项目做立项之前肯定要通过环评、文物的意见，我 ...

批文当然有，掌权人推的事能没有批文吗？只是对于一个地方的长远发展和软实力建设而言是做足文化打文化牌好还是盖房地产好的区别。

suker 发表于 19-9-6 14:40
这个有点扯了，这个地块规划早就通过了，批文肯定也有，在项目做立项之前肯定要通过环评、文物的意见，我 ...

不仅地下的文物，地面儿上的，周良老人也表现出了“舐犊情深”、不遗余力般的护卫，而无所畏惧。“云光水色潞河秋，满徑槐花感旧游。无恙蒲帆新雨后，一支塔影认通州。”“燃灯塔”，这座通州的标志性建筑和文化符号，也与周老有过一段缠绵的“佳话”。新城规划之初，为保护燃灯塔这一历史文化遗产的延续性、完整性和真实性，保存其历史原貌，对在大运河北头儿燃灯塔附近搞些庞然大物式的建筑，老人是极端反对的，并对这一行为提出过严厉批评。据说，当时言语之激烈，措辞之难听，让不少人为之震精。直言坦建，独行其是，“虽千万人，吾往矣”的浑然气魄，也因此让这位20年间曾写过近200份提案的优秀提案委员迅速地进入了“冰河期”。

　　通州需要更多周良式的人物。

peter2007 发表于 19-9-4 16:09
可惜啊  规划者不懂通州历史文化， 现在给弄得不伦不类！

和你有同感，专家应该被拍砖，都是些什么不伦不类的东西，光顾收钱了，谁来管公益，怎么不当违建拆除

database001 发表于 19-9-6 16:48
不仅地下的文物，地面儿上的，周良老人也表现出了“舐犊情深”、不遗余力般的护卫，而无所畏惧。“云光 ...

就沖前任那个伙夫 quzhang光顾着捞政绩， 才几年就把通州给拆的破破烂烂  

peter2007 发表于 19-9-10 15:55
就沖前任那个伙夫 quzhang光顾着捞政绩， 才几年就把通州给拆的破破烂烂

不会有好果子

楼主别总想着复古、做旧，迎接现代化、都市化才是正道

safgads 发表于 19-9-11 18:18
楼主别总想着复古、做旧，迎接现代化、都市化才是正道

现代化大都市是可以无限复制的，高楼大厦几乎都一个模样，但以后的竞争越来越凸显的是你的软实力！你的特点在哪？区别于其他现代化城市的特色在哪？你的文化自信、文化竞争力在哪？你的旅游的特色和底蕴如何凸显？说前年运河、说漕运码头、说北京城是从大运河飘过来的....历史证物呢？历史遗迹呢？不能光是在文字里吧！

database001 发表于 19-9-2 14:28
关于统筹三庙一塔运河核心区建设和尽早拆除长安运河别墅项目的建议
http://bbs.bato.cn/thread-6064099- ...

元帅墙国防广场这种文化历史宣传的东西都能拆了，还能对他们报什么希望！别墅那么赚钱的东西拆不了，只能拆南边的老百姓

database001 发表于 19-9-17 09:21
现代化大都市是可以无限复制的，高楼大厦几乎都一个模样，但以后的竞争越来越凸显的是你的软实力！你的特 ...

通州先把高楼大厦建好就不错了。你确定通州能建好高楼大厦吗？同样是建高楼大厦，通州的高楼大厦就是县城水平，所以你觉得千篇一律。

tom161566038 发表于 18-3-1 10:36
正好反了，现在是西侧高楼随便建，有地铁有商务区，东边靠近森林公园和市政府，要鸟语花香

就是这意思

纪录片“话说运河”是这样说的，长城是一撇，运河是一捺，长城和运河就是一个人字。如今，一撇的长城如火如荼，一捺的运河确不能彰显特色。去年我们去山东聊城，哪里有“大运河博物馆”，非常壮观。通州人看了都要脸红，著名的大运河北源头竟然连一所博物馆也没有。90年代中后期，南京秦淮河两岸已经建好古景区，通州也在轰轰烈烈的大讲运河文化，我曾经问过当时市政管委的负责人和县办公室主任，“你们去过南京秦淮河和夫子庙吗？”，一个说从92年就没离开过北京，一个说没去过。可见，没有规划，没有思路，运河文化只是说说而已。大运河不能彰显历史特色，不能纳入北京大旅游圈，恐怕今后也还是说说罢了。如果把大运河建成和全国乃至世界一样的城市，通州的特色也将不复存在了，这将是大运河的悲哀。

一石 发表于 19-11-26 10:39
纪录片“话说运河”是这样说的，长城是一撇，运河是一捺，长城和运河就是一个人字。如今，一撇的长城如火如 ...

决策者看了会不会脸红