揭穿爱玲的画皮

原帖由 又忘了 于 08-11-30 12:03 发表
这智商
我再这么敲下去都对不起我键盘~

钱少么？请见CCAV九千亿....

不够分么？请想想钱是哪来的天上掉下来的么？谁能来决定分配？

我要绝对的公平吗？我还说你是很享受那绝对的不公平

贱贱贱贱！

一 ...

你就别敲了，你这智商，在中国国家还养着你，就够不错了！
不满意的话，到美国去，少在这里吃里扒外！

看了半天......我就不明白了....
1.楼主是反对爱玲呢？
2.还是反对爱玲的观点？
:suanpan

原帖由 luop99 于 08-11-30 12:11 发表

你就别敲了，你这智商，在中国国家还养着你，就够不错了！
不满意的话，到美国去，少在这里吃里扒外！

是公民养着国家，别搞反了..

当然是她的观点，还有她诡辩的无耻手段！

原帖由 巡视员 于 08-11-30 12:08 发表
给楼主——

墨才小有，口德全无。人声竟从犬口出，岂奈好人被狼欺。

:niu

luop99，爱玲的文字有些的确偏激，但这个不代表她的观点就是错误的。
爱玲是论坛里少有的几个有思想的人...
你甚至连她怎么思考的都没搞清楚，就出来反对了，胜负可以预见

原帖由 农民0 于 08-11-30 12:12 发表


是公民养着国家，别搞反了..

两者互为依赖，没有国家保障你的安全，提供你医疗教育（虽然水平不高），你能长到今天？说不定早就被遍地持枪的人给蹦了！

原帖由 农民0 于 08-11-30 12:19 发表
luop99，爱玲的文字有些的确偏激，但这个不代表她的观点就是错误的。
爱玲是论坛里少有的几个有思想的人...
你甚至连她怎么思考的都没搞清楚，就出来反对了，胜负可以预见

有思想？可笑！请你再次仔细看看我一楼的文章，她的观点是怎么来的？抄袭剽窃!无厘头！
你甚至连她怎么思考的都没搞清楚，就出来支持了！

原帖由 又忘了 于 08-11-30 12:21 发表


走过路过不要错过

看傻逼勒欧

我工作我纳税我养活了国家而不是相反

煞笔和奴隶没本事的弱智才认为是国家养活了你——你吃低保的吧

我去年所得税纳税六万多，孙子你呢？屁屁你纳了多少税阿？

快了，爱玲的最后一招，泼妇骂街马上就要使出来了！

:niu
愚者见愚  智者见智
其既为一屁 你就放了他吧

原帖由 luop99 于 08-11-30 12:26 发表


快了，爱玲的最后一招，泼妇骂街马上就要使出来了！

“快了，爱玲的最后一招，泼妇骂街马上就要使出来了！”此一句亦为你惯用之绝招，我真是佩服，他人都在觥筹交错之际，你总一招制敌，以屎喷出！

:niu

原帖由 七彩痕迹 于 08-11-30 12:36 发表


“快了，爱玲的最后一招，泼妇骂街马上就要使出来了！”此一句亦为你惯用之绝招，我真是佩服，他人都在觥筹交错之际，你总一招制敌，以屎喷出！

:niu

这还是和爱玲学的，受益匪浅啊！

原帖由 又忘了 于 08-11-30 12:21 发表


走过路过不要错过

看傻逼勒欧

我工作我纳税我养活了国家而不是相反

煞笔和奴隶没本事的弱智才认为是国家养活了你——你吃低保的吧

我去年所得税纳税六万多，孙子你呢？屁屁你纳了多少税阿？

不是国家给你发钱，你哪来的收入！当然如果你为美国佬卖命，在外企那就另当别论，我可以理解你为什么在朝鲜战争问题上为美国说话，吃人家嘴软，拿人家手短嘛！

。。。。。。。。。。。。。。。

只能支持LZ了
还有爱玲是男是女至今仍无定论

原帖由 又忘了 于 08-11-30 11:41 发表
一年九千亿，ccav都承认了

一年九千亿什么概念？

平均每个人口连吃奶的孩子都算上要给他们吃喝玩乐还不算盖大楼要出八百多呢

你家每人平均去年看病吃药花到八百了吗？

关于所谓“一年9000亿出国考察费”

请仔细看新闻，不要看了标题就激动
http://news.qq.com/a/20081129/000111.htm
“在社会上有各种各样的关于数据的猜测，你比如说有的说我们一年三公加起来，费用可能接近九千亿”
“这仅仅是公务招待公车费用，以及我们所谓的公务考察费用。”
“当然即便是也许这一数字的争议是一个问题”

原帖由 农民0 于 08-11-30 12:19 发表
luop99，爱玲的文字有些的确偏激，但这个不代表她的观点就是错误的。
爱玲是论坛里少有的几个有思想的人...
你甚至连她怎么思考的都没搞清楚，就出来反对了，胜负可以预见

有思想就是吹牛皮？
别的没细看，那个中国特权家庭一个月买了50吨黄金，把我雷到了，哈哈