一些看法，见仁见智吧（不用跟帖了，谢谢）

原帖由 puzzlecity 于 08-5-15 09:19 发表



同意你的观点。:handshake 关于包括摄影在内的新闻工作者在灾难现场是否应该进行一些职业工作，一直是新闻伦理争论的焦点，不仅是新闻摄影。顺便解释一下，我个人认为到现场拍不等于拍摄尸体，请别误会。谢谢

:handshake

好极了！我只觉得大家都很有思想，赞一个！牛

原帖由 fishspace 于 08-5-15 17:20 发表
或许正视灾难有悖人类的本性，但是镜头冷冰冰的视角下或许真的可以让身处都市的人们体会出一种与平凡生活不一样的“风景”。然而我想问的是，在现在这个肮脏的世界，做为一个看客，这种相片还少吗？即使是这次的灾难 ...

拍摄万众一心以及危难相扶是我理解意义上的人性，超越了平时利益的纠葛。我从来不夸大那种遗体片的意义，当然了，在某种程度上能够让人们对灾难有较为深刻的认识，有利于动员。就比如如果没有很多惨的照片，特别是那张十几个孩子尸体漂浮的场面，我也许不会到现在还是那么难受。

有时候震撼的意义也许就在于唤醒吧，或者说人性的表达有时候并不在照片本身记录的客观实在，而在于通过照片去影响人们认知的这一过程，个人观点，请多指教，谢谢。:handshake

原帖由 puzzlecity 于 08-5-15 09:27 发表



拍摄万众一心以及危难相扶是我理解意义上的人性，超越了平时利益的纠葛。我从来不夸大那种遗体片的意义，当然了，在某种程度上能够让人们对灾难有较为深刻的认识，有利于动员。就比如如果没有很多惨的照片，特 ...

这也是我的意思：尊重逝者，慎重摄影:handshake :handshake

新闻摄影有一个特点是通过一次拍摄将现场真实地展现给观众,让观众得到真实的信息.而观众获得真实的信息之后,会做出相应的调整,对事件有所行动.

比如拍摄战场,灾难现场, 会出现一些尸体, 大家看了以后感觉都是, 真惨 , 然后呢?  就要避免发生类似的情况,因为从图片中知道了发动战争的悲惨, 引以为戒, 就不会轻易触动战争的引线.

比如本周六拍摄捐款, 我觉得可以营造一种声势出来, 让整个社会都有一种概念, 所有的人都在捐款赈灾! 当图片量和新闻量达到一定的水平, 那些还没有捐款的人会想,也许我也该为赈灾做点事情了? 就达到新闻传媒的目的了.

很高兴大家的探讨越来越深刻了，让我学到不少，谢谢。:)

原帖由 supermonkey 于 08-5-15 09:29 发表
新闻摄影有一个特点是通过一次拍摄将现场真实地展现给观众,让观众得到真实的信息.而观众获得真实的信息之后,会做出相应的调整,对事件有所行动.

比如拍摄战场,灾难现场, 会出现一些尸体, 大家看了以后感觉都是, 真 ...

:handshake  对，这也是这几天媒体和新闻一直在做的工作。CCTV也罕见地有情了

我认识的几个报业朋友（包括一个四川省内的报纸）都说这几天版面审核都是老总在批了

政府信息公开条例的作用还是起到了的，希望别只是在这种重大事故面前才如此。

原帖由 puzzlecity 于 08-5-15 09:34 发表
政府信息公开条例的作用还是起到了的，希望别只是在这种重大事故面前才如此。

我们国家正在慢慢地变化:handshake 这一次就比以前要前进一大步了

原帖由 <i>fishspace</i> 于 08-5-15 17:36 发表 <a href="http://bbs.bato.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4932845&ptid=413754" target="_blank"><img src="http://bbs.bato.cn/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
我们国家正在慢慢地变化<img src="images/smilies/default/82.gif" smilieid="17" border="0" alt="" /> 这一次就比以前要前进一大步了

<br />

这一点我也很有感触！两会结束以后，很多以前几乎没有的状况开始出现了。国家在进步，我们国人也要进步！

这不是两会的功劳:)

那只是个时间概念！而且是对我个人来说！

:handshake