根据性格选择职业~~~自助式性格测试~~~<仅供参考>

好，到这里，就把有关“性格类型”的四个维度都介绍完了。

我想每个人对自己的性格都是有一定的了解的，

根据以上的资料，如果你已经对你的偏好的四个维度做出了评估和判断，

如果你愿意，请你把你确定的“性格类型”写下来，

例如：某男对自己的偏好的评估结果是:外向,感觉,思考,判断,即性格类型为  ESTJ 型.


如果你还不能确定，如果还需要一些相关类型相关维度的人物事例，

那么我可以列举给你参考以帮助判断！！！

为了确认你已经发现的自己的真正的类型，你还需要完成下一步：

验证你的性格类型

今天就到这里，关于如何进行下一步的验证，明天再继续~~~~~~

[ 本帖最后由 苏荷时光Daisy 于 07-2-6 09:42 编辑 ]

一会好好看看！

原帖由 jianlu 于 07-2-5 22:45 发表
卡特尔16 PF,heihei

呵呵:) :)专业的来了!!!

我还只是在学习,非专业的,我是对有关性格心理学的相关知识都感兴趣!!!

我在看一些美国蒂戈尔夫妇将性格类型运用到职业选择上的材料,这里大多取材于它们.

我觉得非常实用,对更好的了解自己很有帮助,所以把它介绍到这里.


请教jianlu,   卡特尔16PF 和 MBTI 的完整资料在哪儿可以获得?怎样获得??你有吗???

卡特尔16PF 和 MBTI 的问卷材料我觉得应该可以买到

以前我都是在学校里用公用资料，出来后没专门去买过。

仔细的拜读了一下，真的是受益匪浅啊！

不过按照上边的集中组合来看，我觉得还是太绝然，比如，按照四大项中的描述我很难区别其中部分选项的最终答案，如：思考型/情感型，我认为这两种中我基本上是6：4，既包括思考型也包括情感型的因素，所以性格中坚揉了这些优缺点，但也许正是某一个因素而导致自己无法完成或达到自己的一个期值。

不过，说到最后，我仍然是认为这个帖子对我这个门外汉来说是一个新的自我认知的过程和学习，谢谢Daisy的辛勤劳动。

[ 本帖最后由 蓝色梦幻 于 07-2-7 11:55 编辑 ]

原帖由 jianlu 于 07-2-6 10:52 发表
卡特尔16PF 和 MBTI 的问卷材料我觉得应该可以买到

以前我都是在学校里用公用资料，出来后没专门去买过。

:) :) 谢谢jianlu!!!

春节回去后,我先去中科院心理所问问是否有,
上课老师讲到卡特尔16PF和MBTI的课程时,我正好外出了,
什么都没有听到,好象只有一个小问卷,也没有太多资料.

我是想要包括问卷,测验量表,评估分析报告等一系列的完整资料.

我知道现在有一些专门的培训课程,只是一个项目一个课题,费用好贵哦~~~:lol :lol

讲得好教条主义

回复 #25 蓝色梦幻 的帖子
不过按照上边的集中组合来看，我觉得还是太绝然，比如，按照四大项中的描述我很难区别其中部分选项的最终答案，如：思考型/情感型，我认为这两种中我基本上是6：4，既包括思考型也包括情感型的因素，所以性格中坚揉了这些优缺点，但也许正是某一个因素而导致自己无法完成或达到自己的一个期值。

呵呵:) :) 你说的对!!!

你所读到的这些偏好是一般性的,而且仅代表极端情况.

你注意到了吗???我显示出来的每种维度是这样的,比如,以思考型/情感型为例

(T)思考 ----------*---------- 情感(F)

这说明两个相反极端偏好间是一个连续统,或叫做尺度,
以便你在最能体现你的偏好的位置上做记号.

每个人的性格都落足于四种维度每一种的中点的这一边或那一边.

你的记号越靠近尺度的正中,你的偏好就越不明显,即偏好不很明确;
你的记号离中心越远,你的偏好也就越强烈,即偏好很明确.

实际上,在现实生活中,每一个尺度的两侧你都会用到,
但你仍会有一种天生的倾向于这一边或那一边的偏好.

以你的情况为例,你在现实生活中都会用到这两种偏好.

说明思考型的人也有感情和个人价值,而情感型的人也可以非常客观和有逻辑.
只是,每个人都会更自然,更经常,更成功地倾向于其中一种.

原帖由 凯一 于 07-2-6 20:35 发表
讲得好教条主义

呵呵:lol :lol 好象是这样!!!

我不太分得清是直觉型还是感觉型

我应该是内向型，直觉型，情感型，感知型，INFP。

原帖由 youyaa 于 07-2-6 03:16 发表
一会好好看看！

呵呵:) :) 谢谢关注!!!

今天就到这里,明天再继续~~~~~~~

嗯，很有启发性的帖子--谢谢Daisy! 辛苦了！

我应该是内向（I），感觉（S），思考（T），判断（J）。。。。哎哟，怎么好像超‘理智’呀，呵呵。

不过Daisy, 可能因为我没有心理学的专业知识，看完后我有个问题 --
我觉得这四个维度里，第一个维度（内向-外向）比较独特，它测试的是每个人的‘能量来源’，以及跟外部世界/其他人互动的方式。 但是其它三个维度，我觉得其实有很多雷同，它们测的都是同一个东西， 即每个人收集处理外界信息，进而做决定的方式。 它们之间具体衡量的有什么不同？

这个话题很有意思，你的心理学知识比我多，给我点拨点拨。:)

我属于ESFP类型~:gold 请苏荷姐姐解析:lol

好!!!当你仔细地确认出你的四种偏好,判断出自己的性格类型后,

下面我就开始逐一地提供出每个性格类型的分析报告,以验证你的类型,

这是"验证类型的剖面图",也称"验证类型的侧面图".

你的类型剖面图并不必对你最深层的思想和感情做出全面综合的完全包含的描述.

然而,一般情况下,它一定能告诉你真实的情况~~~~~
也许不是每个字都那么准确,但总的来说你会从中了解许多事情以加深对自己的了解.

这些验证类型的剖面图并不是解释为什么不同的性格类型会有不同的行为方式.

有关内容我会在以后进一步地解释~~~~~

在这些验证类型剖面图中,不仅列出了性格优势,同时也对可能存在的盲点进行了一些分析.你会发现你的优势中轻率的一面可能成为你的致命的弱点!!!

例如:杰出的推理能力可能有时伴随着一种忽略他人情感的趋向.

如果对性格中的弱点加以警惕的话,你就可以在自己的行为中找到一种平衡~~~~
~~~~~无论是工作时还是工作之余.

如果通过验证,与你的判断结果相应的类型剖面图的确是你的性格类型,
那么你会感觉到它对你的描述非常准确.

如果是这样,那么你极有可能已经找到了你的类型.

然而,如果你阅读了相关的类型剖面图后,觉得它有些象你,但又不太一样,
那么,你很可能还未找到自己真正的性格类型.

如果是这样的话,仍以ESTJ这种类型为例,

假设通过复查你发现自己在外向(E),感觉(S)和思考(T)有很明确的偏好,
但对判断(J)则不是很清楚,
那么你可能趋近于ESTP,而不是ESTJ.

虽然这两种类型有三个字母都是相同的,但在许多方面是截然不同的.
因此,你需要再读一读ESTP的剖面图.

如果最终你的偏好的确是感知而不是判断,则ESTP的剖面图会更适合你.

所以你可能需要阅读一两种类型,很少情况下是几种,来找到真正的自己!!!

[ 本帖最后由 苏荷时光Daisy 于 07-2-8 00:19 编辑 ]

不错，挺有意思的！~~

ESFP，没有趋向于其他的情况，很纯粹。。。

ESTJ型~~~外向,感觉,思考,判断

ESTJ型的人善于完成事情.

他们喜欢操纵局势和促进事情发生.
他们有责任感,尽职而且有自我约束力.
他们喜欢结构,并能记住和组织许多细节.
他们很系统化地以尽可能有效的方式来按照时间安排达到目标.

ESTJ型的人喜欢做决定.
他们的决定通常是基于自己过去的经验.
他们逻辑性强,客观,善于分析,而且有很强的推理能力.
实际上,他们只屈从于逻辑.

ESTJ型的人很实际.
他们对"真实的东西"更感兴趣,而不是难以明白的东西,比如抽象的想法和理论.
他们对那些自己认为没有实际价值的东西没兴趣.
他们知道周围发生了什么,而且主要考虑此时此刻的事情.

由于ESTJ型的人生活很有原则,因此他们是很坚定很可信的.

他们喜欢显得传统一些,并且喜欢保持已确立的习惯.
他们在人际关系上是始终如一的,尽管感情和社会生活不是他们生命中最重要的方面.
他们擅长判断人,而且本身是严于律已的.

ESTJ型的人是外向的,社会型的,直爽而友好的.

他们很容易被了解,因为"所见即所得".

可能存在的盲点

由于ESTJ型的人对自己和他人都采用一种很严格的道德准绳,
当他们把自己的标准强加给别人时,会被视为独裁者.
试着更加通融,并开阔思想,可以避免ESTJ型的人的固执.

ESTJ型的人非常有逻辑而且很客观,
他们不会自发地考虑自己的决定给他人带来的影响.
他们很冷淡而且漠不关心,因此他们通常需要对自己的感情以及别人的反应和情感
更加留心和尊重.

因为天生是批判型的人,ESTJ型的人经常不能对别人的贡献表示赞赏和肯定.
他们需要试着留意一下别人的才能和努力,并给予称赞和表扬.

有时ESTJ型的人对自己的计划过于投入而不会停下来听一听别人的意见.
他们不会问"如果..........又怎样?"
因此他们常常错过许多可能的意义,暗示,联系以及方法.
防止思想闭塞的一个简单的方法是,在开口之前等上几秒钟,给别人发表看法的机会.

ESTJ型的人经常在还没有集齐所有必要的信息,
或者没有花足够的时间了解情况的时候就跳到结果上.
他们需要学会有意识地推迟做决定的时间,直到他们考虑过所有的信息,
特别是他们可能忽视的其他选择.

ESTJ型的人如果放弃一些他们追求的控制权,
并且懂得生活中有一些灰色的区域,而非他们只看到的黑与白,
那么,他们一定会,更好地适应社会并获得成功.

[ 本帖最后由 苏荷时光Daisy 于 07-2-12 11:04 编辑 ]

其实我感觉就是同一性格类型的人,因为对不同维度不同偏好选择的侧重点不同,

例如,两个同是ESTJ型的人,在思考(T)这个偏好的选择上,
其中一个做的记号离尺度中心较远,则其思考偏好很明确,情感偏好对其影响较小,
另一个做的记号虽然也在思考的范围内,但比较靠近尺度的正中,则其思考偏好不很明确,
情感偏好对其影响较大.

这样就算其他三种偏好的选择的一致的,他们两个人在个性表现上应该还是有差异的.

这是我的理解,不知道对不对???  敬请专业人士指教!!!

性格类型的四种偏好是相互作用的,这是一种协同作用.

大致来说,"协作"是在整体作用大于部分作用之和的情况下产生的.

例如,在人们了解自己可能更倾向于感觉而不是直觉的时候,
同样有必要了解没有哪几个人只是感觉型的人.
偏好感觉的人有8种类型,这取决于其他几项偏好,是各种偏好的联合体起到关键作用的.

由于这些资料是我一点点整理加工,一字一字的打出来的,所以,每份帖子我都要打很久,;555

这样做对我自己也是一种学习,在为大家解答问题的过程中我也很有收获:kx :kx

所以,还有很多朋友的问题,别着急,慢慢来,我会逐一解答给出分析报告的.


这些报告每一份都是对同一性格类型的人的分析,不是只针对某一人的,所以仅供参考!!!

我觉得这些心理学的知识比较实用,对每个人的自我认知有一定的作用,

其实每个人对自己的性格都是有所了解的,只是每个人自我了解的程度不同.

希望这些信息资料对大家有帮助,和大家分享:kx :kx

也希望大家如果阅读了有收获,有意见,有建议,也请告诉我,我很愿意得到这些信息!!!

今天就到这里,明天再继续~~~~~~~