性？还是爱？

搬个板凳旁边看热闹，你们继续掐：）

原帖由 无处藏身 于 06-7-5 16:35 发表

:y:y你这个家伙，明明是你自己．又按我头上．靠．．．．Ｂ４Ｂ４！！:Q

无处同志请注意风度，谢谢！
这个家伙，我不敢苟同，说一套做一套偶觉得累！君子坦荡荡~~~

原帖由 西门小吹雪 于 06-7-6 09:45 发表

无处同志请注意风度，谢谢！
这个家伙，我不敢苟同，说一套做一套偶觉得累！君子坦荡荡~~~

:y:y唉．群众的眼睛是雪亮的．我就不需要解释什么了．看大家的评说吧．:gold:s

路过。。。。。

...

．．．．．．．．．．继续啊　

原帖由 无处藏身 于 06-7-6 17:47 发表

:y:y唉．群众的眼睛是雪亮的．我就不需要解释什么了．看大家的评说吧．:gold:s

有好多观众，都是来看热闹的，不是来评说的，咱俩回家再争论。今晚去你家住，叫妹妹准备几个小菜下酒哈！:kx

女人因爱而性，男人因性而爱。女人可以接受爱之无性，男人却无法忍受无性的爱……

[ 本帖最后由 ~冰☆柔~ 于 06-7-7 11:53 编辑 ]

.......现在的社会真是无奇不有...开始感觉自己思想太老了

性是生理问题，因为人也是动物，人有这方面的需要

爱是感情问题，因为人还是人，人是有感情的生物

婚姻是社问题，因为人属于社会，离开社会人们不再需要婚姻．何为社会？两人以上即为社会．

性，爱，还有婚姻，其实各不相干的三个概念，属于三个不同领域

性是生物学科，爱是心理学科，婚姻是法制学科

交错在一起，越讲越迷糊

越听越迷糊

不迷糊．
知道它们各不相干就清楚了．

不相干吗？没觉得呀

原帖由 隔岸花分一脉香 于 06-7-7 23:21 发表
性是生理问题，因为人也是动物，人有这方面的需要

爱是感情问题，因为人还是人，人是有感情的生物

婚姻是社问题，因为人属于社会，离开社会人们不再需要婚姻．何为社会？两人以上即为社会．

性，爱，还有.

同意。。。。

不新鲜......................

原帖由 西门小吹雪 于 06-7-7 09:27 发表

有好多观众，都是来看热闹的，不是来评说的，咱俩回家再争论。今晚去你家住，叫妹妹准备几个小菜下酒哈！:kx

:fd做梦吧？哈哈哈．你的妹妹那么多．还是去她们家吧～:gold

原帖由 隔岸花分一脉香 于 06-7-7 23:21 发表
性是生理问题，因为人也是动物，人有这方面的需要

爱是感情问题，因为人还是人，人是有感情的生物

婚姻是社问题，因为人属于社会，离开社会人们不再需要婚姻．何为社会？两人以上即为社会．

性，爱，还有.

:y这个问题永远分析不清楚．性是生理反应．但要在有爱情荷尔蒙的催化剂下才能产生的相互作用．不然那就叫强奸了．这是我以前的理解．但现在好象颠倒了．好多都是直接荷尔蒙作用下的性．没有了爱．糊涂了．

这帖子怎么还在?

原帖由 猫咪小饼 于 06-7-8 10:16 发表
这帖子怎么还在?

:L存在就是合理的．．．好象是有人说过．．．:y

原帖由 无处藏身 于 06-7-8 09:28 发表

:y这个问题永远分析不清楚．性是生理反应．但要在有爱情荷尔蒙的催化剂下才能产生的相互作用．不然那就叫强奸了．这是我以前的理解．但现在好象颠倒了．好多都是直接荷尔蒙作用下的性．没有了爱．糊涂了．

你这是在用爱去理解性,所以糊涂了.就像让一个医生去造原子弹,让一个航天员去解剖尸体,学科错了,内容错了,自然把人搞晕了.

性就是性,只要看到喜欢的异性(或者对于同性恋者而言的同性),就会激发,(所以才有强奸的存在)

爱与性是两回事,虽然有一些关系,但一定要一分为二地看,有关的方面说有关,无关的方面说无关.始终混在一起,越讨论越迷糊