标题: 我是医生，一直强调人道主义，但是没有‘猫道’-引自张亮亮父亲

Originally posted by 越荒唐越衰 at 05-12-14 11:36:
孩子是他爸自己毁的，培养的那么变态。

对
就是

他自己生了不养
长成这么一个玩艺儿

还有脸要求大家做什么

这种人也配做医生
别操蛋了

连兽医都不配

去他妈的吧

都想打丫大嘴巴

Originally posted by penny at 05-12-15 14:32:
知道怎么取狐狸的毛吗？
要把烧红的铁棍捅入其肛门，毛就竖起来了，然后再杀，死了毛还是竖着，这样就能剪到最好的毛？算不算虐杀，你们管不管？

知道你爱吃的北京烤鸭的喂食方法吗？叫填鸭，把机器直接伸进食

别不不对，不是你也不对的借口

反对杀猫，不等于不反对杀别的动物

有些常识好不好

别说虐杀动物，就是人还时不时的被虐杀呢

难道说这是正确的吗

Originally posted by penny at 05-12-15 15:02:


不正确，是不是都应该反对？不能只反对这个不正确，就不反对别的不正确吧？

再说我也没说哪个正确，哪个不正确。这每个人的标准肯定不同。

我只是问哪些行为你觉得该管，哪些不该管。

反对杀猫，不等于不反对杀别的动物

有些常识好不好

我的贴子已经说过了，再看一遍好不好，居然还问出“不正确，是不是都应该反对？不能只反对这个不正确，就不反对别的不正确吧？”


不正确的当然都反对了


是不是反对是一种观点
要不要管则是一种行动

反对的也不一定要管，因为不一定就能管得了

就象是在论坛中，所有的都只不过是观点

在这里说喜欢动物的不一定就会喜欢，象那个什么亮不亮的，不是骗人家喜欢猫才弄来的吗
同样，在这里说不喜欢动物的不一定就虐待动物

Originally posted by carmen at 05-12-15 15:29:


首先我是素食，然后，当然是坚决反对了！！！！！！！！！

说出这样的话的人真是冷血！！！！！！！！！！！！！

其实黑豆开始说的不要扩大化我也赞成的，毕竟还是个孩子，他还有很长的路要走，如果能从

普通的杀和虐杀完全是不同的两种概念嘛

一种是为了正常的需要

人也是动物

人杀其它动物为吃肉和狮子猎取羚羊吃肉是基本相同的

但没见过哪个狮子变态

因为变态是只有人才有的

那个什么亮的目的和正常人是完全不同的

所以是一种完全不被接受的

但这并不表示同意吃猫，象广东人那样吃猫，虽然觉得也没太多的理由来说人家，但至少自己是不接受的

同样，这只不过是一种观点

管不了人家
也没权力管

对于一个孩子来说，的确不应该扩大
但是
怎么都有如刺在喉的感觉
总认为这是对邪恶的一种放纵，一种妥协
有一种和稀泥的感觉

凭什么？？
更何况有那么一个父亲
说不定还会不会有这样一个孙子

忘了，这种人可能会断子绝孙，还会有什么TMD孙子啊