通州区很多路成为附近小区的停车场了

chengge_0000 · 发表于 17-9-2 22:49:25

很多这样的地方我这门口从来都是一条车道（本来两条）

以仁为本 · 发表于 17-9-4 08:17:42

骑个自行车都觉得危险！

以仁为本 · 发表于 17-9-4 08:19:53

一条车道双向使用，汽车、电动车和自行车混合使用，危险重重

瑞都准业主 · 发表于 17-9-4 08:54:15

应该统一：地下每月300，地上每月100.有的小区动不动就五六百，老百姓十几万的车的确停不起！

笑看人生我最乐 · 发表于 17-9-4 09:17:24

;555

八通老爷 · 发表于 17-9-4 19:35:13

贴条太不给力了:bishi

无为 · 发表于 17-9-5 15:06:29

只能说，住经济适用房的人，都很富有。

以仁为本 · 发表于 17-9-5 15:37:07

无为发表于 17-9-5 15:06
只能说，住经济适用房的人，都很富有。

赞成不富有的人连经济适用房都买不起的

wpr171 · 发表于 17-9-5 16:22:17

发展私家车的后果。中国还应公交为主。

以仁为本 · 发表于 17-9-7 12:30:13

富力金禧花园北面的路通了快一年了，还没有名字呢？叫什么路的赶紧来吧！

tongrui302 · 发表于 17-9-7 22:06:16

现在停车位应该够使得，就是因为价格奇高，百姓不得已才停在马路上，谁愿意停在马路上啊！既不安全也随时被贴条！地下停车位动不动就几百块一个月，每天只是晚上停几个小时而已！一个老百姓停车位一年要几千块，物业费要几千块，取暖费要几千块，再加上油钱，罚款！就那点工资，百姓能不算计着点儿吗？政府不作为！马路上停满了车也就不奇怪了！

以仁为本 · 发表于 17-9-10 21:50:02

要是在路的两侧加装隔离带，怎么样呢？

以仁为本 · 发表于 17-9-10 21:52:08

tongrui302 发表于 17-9-7 22:06
现在停车位应该够使得，就是因为价格奇高，百姓不得已才停在马路上，谁愿意停在马路上啊！既不安全也随时被 ...

分析的有道理，点赞

以仁为本 · 发表于 17-9-10 21:53:23

大部分小区的地下车库没有当做车库使用

以仁为本 · 发表于 17-9-16 07:55:17

这几天因为创城，很多地方不让停车喽

[交通出行] 通州区很多路成为附近小区的停车场了