破墙通路又在通州试点，我有意见但没话语权，请率先处理好安全和小广告问题

落实前，应该用具体的细节措施跟进。
希望能与百姓提前沟通。

要拆通州哪个小区？

tonytongzhou 发表于 16-2-26 10:11
话说这几天，关于小区要拆除围墙对外开放的种种说法沸沸扬扬，我不由得想到了九百多年前的一件事。。。
话 ...

我服了你:lol

支持楼主的建议。

不能一概而论，像北苑南路42号院那样的，盖小区时把公共道路圈在小区里边，让周围老百姓通行，小区盖好过一些日子后，恬不知耻的说路是小区的，就给堵死了，起码应该把通行的小路给流出来，哪怕把围墙修在你们小区边缘呢，不应该把公共道路也当成你们小区的，像这种围墙就该拆！

tonytongzhou 发表于 16-2-26 10:11
话说这几天，关于小区要拆除围墙对外开放的种种说法沸沸扬扬，我不由得想到了九百多年前的一件事。。。
话 ...

故事还没有结束，如果没有武松最终单手擒方腊，方腊可能就推翻了宋王朝，做了皇帝，中国的历史就要改写了。呵呵，原来传说的中国历史是因为潘金莲的小棍改写的，难道感情是你说的“江湖恩怨的由来都是因为当年哥哥嫂嫂住的小区没有围墙啊！！！的事情改写的。。。。。。

说的是新建小区，知道什么是新建小区吗？就是西海子公园北边，过了便民桥那个小区，不光围墙拆了，连楼都给拆了。

先把政府大院打开，做个示范

我记得前年讨论房价的时候，以两瓶茅台作为赌注来的！

增加保安监控系统，多招收保安员，增加物业费！嗨!!!

拆啥围墙啊，要我说把通州都拆了，从新盖一遍吧

楼主，你不能学任志强，我们有责任保护你！:lol:lol:lol

有点杞人忧天 事实上靠堵靠墙提供安全 只能是隔靴搔痒 要想真正的安全 需要安全职能到位 比如说物业的保安、政府的安防、以及全民的素质提高、安全意识的提高  想起一句话：通则不痛 大局出发 还是跟上政府的步伐吧

:?!:?!

安全完全可以采用一栋楼一个门，设置门厅，保安进楼在门厅值守， 通过门厅在分向各个单元。比现在的围墙还安全，小广告什么的也进不来。

原本小区业主产权的公共用地要对全社会开放:laoda图什么呢，就为了花钱拆三年，之后再花钱变个样在围起来，是谁家的建筑公司没活干了吧

既然挡不住，那就认了，试点也不一定是坏事，毕竟推动的话，想作为标杆，那前期的投入会比较大
深圳不也是开放的试点吗？
以下是个人看法
1. 围墙挡不住犯罪，在窃贼眼中，墙，是问题吗？
2. 对于交过、购买过公摊费用的，应该给予补偿；
3. 也许车多、人多之后，那些爬墙的梁上君子会有所惧，毕竟人来人往的情况下爬窗户太明目张胆了；
4. 楼道里的垃圾广告，应该是单元门来挡住，而不是靠一堵墙来挡住；
5. 摄像头问题，应该遍布所有开放后的小区，不留死角，而且定期检查，别出了事后，摄像头就坏；

静静地支持楼主

楼主是文化人啊:niu

　　有意见可以提。但是，治理大城市病的新理念要建立，旧的理念要改变。