通州新城电厂竟然在学校和居民楼跟前，竟然说调查了周围的居民，谁会同意这种事？

强烈反对，附近小区的互相广而告之，一起反对

估计反映到指定邮箱也没用，不如直接发邮件到市长信箱
http://szxx.beijing.gov.cn/webmayorbox/ 也许会重新选址

低至三折 发表于 12-11-2 09:13
“感谢您的建议，我们会依据您的意见想有关部门反映，对方案进行论证修改，谢谢！” from '12345zhanghua@s ...

估计反映到指定邮箱也没用，不如直接发邮件到市长信箱也许会督促他们重新选址http://szxx.beijing.gov.cn/webmayorbox/

saintxin 发表于 12-11-3 16:47
顶起来

估计反映到指定邮箱也没用，不如直接发邮件到市长信箱也许会督促他们重新选址http://szxx.beijing.gov.cn/webmayorbox/

ijiuzhidao 发表于 12-11-1 14:46
坚决反对。。这离小区太近了。。这个地区，日后都是高楼区。产生的氮氧化物排放遇到雨雾，转化为硝酸或者亚 ...

估计反映到指定邮箱也没用，不如直接发邮件到市长信箱也许会督促他们重新选址http://szxx.beijing.gov.cn/webmayorbox/

haibara 发表于 12-11-8 10:39
我擦！我家在三元村有房啊...悲剧了！还希望孩子以后上芙蓉小学呢，也危险了！

大家给市长信箱写信吧，督促他们重新考虑换地方，不然未来你懂得

我要好好生活 发表于 12-11-7 12:30
我已经正式回复邮件了，希望大家一方面积极呼吁，让更多拟建电厂周边的居民们知道，一方面先通过官方渠道回 ...

回信估计也没用，或许可以直接写信给市长信箱

xiao_huarong 发表于 12-11-9 23:24
最新消息政府网站找不到这个公示了

你看的什么网站？

xiao_huarong 发表于 12-11-9 23:31
通州政府网站http://www.bjtzh.gov.cn/portal/index.htm

http://xintongwang.com/ 新通网还有，10月25号的

如火的叶子 发表于 12-11-11 10:56
真他妈孙子，当官的都是他妈的脑残，刚把北大街拆迁的人骗上来，就要建电厂了，太黑了，不仅要绝了三元村的 ...

北大街的人都安置到二中分校旁边了么？

不要删除我 发表于 12-11-1 09:47
阿弥陀佛

:kailiu

深秋的叶 发表于 12-11-14 22:37
这么小持盘能建一个什么样的电厂？
反对，强烈抗议，这是不让我们活了！还有一个学校，那么多孩子怎么办？

规模不小的电厂，相当于全国最大的北京太阳宫电厂的1/3，算得上中等规模

网络连接中断 发表于 12-11-18 20:38
其实吧，氮氧化物污染影响范围是比较远的区域。知道为什么小日本赞助中国很多企业搞氮氧化物治理吧，你懂 ...

你少说两句吧，我们不反对电厂，反对定的位置；你如果认为建在该位置很合理、很好，没有比这更好的位置了，离电厂紧一墙之隔的学校和在建居民楼的百姓依然很幸福很健康（我都怀疑你去实地调查过么），那么我们也不说什么了，大家都看着呢。

网络连接中断 发表于 12-11-21 11:02
你还是回到人自私本性的观点，这其实也没什么不对。
反正电我要用、采暖也要。反正危险我是不愿意承担， ...

我们周围小区供热都是来自三河，没有一个人会享受到这个电厂带来的福利，相反只有污染，所以我们根本谈不上自私；有本事你当大家面表示愿意把电厂请到你家去啊，你不是讽刺我们吗，你去大公无私阿，你丫敢么？再告诉你，PX项目是祸害子孙的重污染项目，你根本不配做中国人！！你说你是业内人士，解释了半天你说什么了？该不是将来三元村热电厂的外行头头吧，怕我们挡了你了的官路财路？哦

网络连接中断 发表于 12-11-21 20:07
影响

利

------具体到公益性项目的规划、选址、环评、建设和运营过程中，政府相关部门应充分尊重民众的环境知情权、参与权和监督权，努力将政府信息公开、民意调查、召开听证会等方式制度化、规范化、程序化、法治化。------接着你的逻辑，这次公示期间为何大家都不知道？又是先斩后奏公示完立了项直接宣布建电厂，前期考察你们和附近老百姓说过一个字么？还跟我们谈邻避效应？你们这么办事是心虚吧,能让人信任么？真可笑

网络连接中断 发表于 12-11-24 19:47
你以为不是？SB，不是污染你就是污染别人，凭什么就不能污染你只能污染别人？？

转 北京数百居民赴市规划委谈判 要求京沈高铁改线
热度 1已有 24 次阅读2012-11-30 08:53 | 北京, 高铁, 铁路建设, 环评, 公众参与
11月29日上午10点，数百名京包线路段沿线小区的居 民代表聚集在北京市规划委，不少居民手举着写有“反对高铁经过家门口”、“还亲人健康生活环境”等字样的标语。他们之后在市规划委信访办公室与规划委副主 任周楠森等人进行了长达2个多小时的谈判，要求市规划委必须给予京沈高铁改线的明确答复。
最终在数百居民代表的强烈要求下，市规划委承诺一个月之内一定给予答复。
周 楠森副主任在谈判结束后接受财新记者采访时，也一再强调：“老百姓不同意，这条线就开不了工；老百姓不同意，这条线就修不了。一个月时间，方案肯定要再优 化，肯定要群众满意，我们一个月以后再和老百姓沟通协商。”
据高铁维权联盟同盟会负 责人、国美第一城的业主程耀萱向财新记者透露，按照他们之前接到的通知，原定今天上午10点，北京市规划委、铁道部第 三勘察设计院（以下简称铁三院）及京包沿线居民代表进行三方会谈。
然而记者在现场从 始至终都未看到铁三院相关负责人的身影。
时至约10点30分，周楠森副主任在众多居 民齐声高喊“领导下来”的催促下“姗姗来迟”。
30平米左右的市规划委信访办公室里 挤着百余名想要参与谈判的居民代表，办公室外走廊里也站满了旁听的居民。
京包线沿线 小区之一晨光家园小区的居民李先生自称是个“铁路迷”，曾涉猎不少铁路建设的相关知识。他作为此次谈判的主要居民代表，向规划委展示了34个小区居民对于 京沈高铁选址的质疑与意见，其中包括噪音分贝、辐射强度等与高铁和居民区间距离的相关性分析，甚至还详尽地提出了新的线路走向建议。
此外，还有十多名不同小区的居民代表发言，表达对于高铁运行带来的噪音污染和电磁辐射等危害的担 忧。
“我们不是不支持高铁建设，我们是要求高铁改线，不要从居民密集区经过。”一位 来自外文书店小区的居民代表说。据他实际测量，该小区距离京包线最近处只有10米。“我们小区绝大多数人都不知道要建高铁，我三天前才知道。”
据程耀萱称，大多数居民为了在北京朝阳区的这套房子已经付出了很多代价，现在终于熬过头了，各家 各户好不容易过得幸福了，现在却有高铁要修到自己家门口了，“晚上都睡不成觉，哪还有幸福可言？”
现场不乏七八十岁的白发老人。
一位70多岁的老人代表说：“我还要为 小区里的孩子们说句话，小区里有这么多幼儿园，想生孩子的家庭不敢生孩子、有孩子的家庭担心自己孩子的健康受影响，京沈高铁不能从我们家门口过。”
居民代表当场质疑环评结果造假
而“环评公众参与调查结果造假”在谈判现场也曾多次被居民们提及。
华纺易城小区的业主代表徐先生告诉记者：“我们拥护政府的决定。但真正把我们这些居民惹怒的，把矛 盾激化的，是铁三院所做的环评报告里那94.8%的支持率，那明明就是造假欺骗！我们根本不知道的情况下怎么会支持？哪来的这么高的支持率？”
据财新记者查证，由铁道第三勘察设计院集团有限公司评价得出的《新建铁路北京至沈阳客运专线工程 环境影响报告书简本》中确有提到，“京沈高铁北京枢纽铁路沿线公众对铁路建设持支持态度，共有94.82%的人对铁路建设表示支持或者非常支持”。
值得注意的是，铁三院作为此次京沈高铁的环评单位，本身却又直接隶属于铁道部。这也正是居民们提 出质疑的一点——“环评公参调查怎么能由建设单位自身进行呢？谁不会自圆其说？”
但 由国家环保部发布的《环境影响评价公众参与暂行办法》中确有提及，环境影响报告书可由项目建设单位自身或者其委托的环境影响评价机构进行编制。
面对居民代表们的一个个质疑，周楠森副主任说：“不管大家有什么样的诉求，我们都会听取。但请大 家清楚，决策一条线路不是一个部门的事，包括发改委、铁道部、环保部等，有些事我们也回答不了。这条线是综合考虑选择的线，不是市规划委独自的决定。但最 终方案肯定会弄得你们满意为止。”
据财新记者最新统计，截止到11月29日下午2点 徐先生将补签的2000多居民的签名补交至环保部，已有近5000名居民的签名成为环保部审核京沈高铁环评报告的参考

这事最近如何

涂鸦的 发表于 13-1-28 17:15

顶议一下