实拍通州东关明清城墙遗址，再次感叹通州新城选址错误

血祭残秋泪· · 发表于 12-7-11 11:46:28

{:5_279:}地铁又没戏了

云朵儿 · 发表于 12-7-11 11:54:31

通州新城选在这里也是几经选择，没有比这更合适的位置了

老张的湾子 · 发表于 12-7-11 12:27:26

保护第一。地铁绕一下吧。

BEelzebubBOO · 发表于 12-7-11 12:42:25

再NB的国际新城都需要文化底蕴

古建遗址都该保护

591253611 · 发表于 12-7-11 12:47:12

等着瞧，估计没有太大变化，如期建设曼哈顿。

低调的悲伤 · 发表于 12-7-11 12:53:04

昨天我看见有个小伙在哪背个包翻墙呢不会是你吧

lwihjw · 发表于 12-7-11 12:59:13

很可能会保护性拆除！

夜雨 · 发表于 12-7-11 13:15:28

既不能拿历史说事，也不能无视历史

gawkywang · 发表于 12-7-11 13:22:47

没有保护的必要吧？

好好过吧 · 发表于 12-7-11 13:45:34

通州发展的太畸形了，一点规划都没有，就知道卖地，大燕郊！

jiahuayaya · 发表于 12-7-11 13:53:21

子渊发表于 12-7-11 09:11
其实故宫也就是一堆烂砖头和烂木头，干脆推平了再修个大乳罩式的建筑做国会大厦得了！
其实长城也会是一 ...

你说的，我都赞成。

yxy19820628 · 发表于 12-7-11 14:51:41

:victory::victory::victory:

lyswbj · 发表于 12-7-11 14:57:30

还盼着6号线早通车呢，这下完了。

baoerguo0725 · 发表于 12-7-11 14:58:28

呵呵我只看看不说话看发展.....

离开 · 发表于 12-7-11 15:11:59

把地铁站挪到运河广场地下不占地方

※桀~驁の蓅暒~ · 发表于 12-7-11 15:54:03

南街要是给翻盖成三层小楼我宁愿他不拆:lol

fengwayne · 发表于 12-7-11 16:46:28

本帖最后由 fengwayne 于 12-7-11 18:15 编辑

似水无痕  16:15:36
http://news.163.com/12/0710/02/8614U5P700014AED.html
似水无痕  16:15:48
近几年，随着新城进入实质建设期，通州区与项目开发单位、施工单位层层约定了文物保护责任。

这是新闻里写的，所以说区政府肯定有预案，肯定他自己也看好文物
生不逢时是很多文物古迹最悲惨的下场。你没看各省连个虚无缥缈的黄帝都要大张旗鼓的祭奠吗？
就看政府是否重视你，我不太相信政府会把运河边的城墙会拆掉。
这个城墙修的地理位置好，就在河边。

不仅不会拆，肯定要大建，估计他会把城墙修起来
地铁也不会改线
直接把新华大街站拿掉，直接拿钱修城墙，我要是头我就这么干
修条古街，卖名吃，卖古董，和水乡运河打造成旅游片
真搞起来，可以流动不少人呢
只要来钱就行
你如果只建商业楼，你人口流动不一定有多少，你要是建成旅游业，那的流动多少人啊。
我们的房子就可以变成商业地产+旅游地产，多好

24mac · 发表于 12-7-11 17:29:28

拆与不拆在于你对通州的感情还在于你对通州的归属感！老通州人都会对通州的一草一木一砖一瓦有着深厚的感情！

zhujunsong · 发表于 12-7-11 17:59:52

最好改道吧

保护文物第一

nolenovo · 发表于 12-7-11 21:00:20

必须重新规划！尊重历史遗迹，就是尊重自己的文化和民族。

[网友爆料] 实拍通州东关明清城墙遗址，再次感叹通州新城选址错误

评分