实拍通州东关明清城墙遗址，再次感叹通州新城选址错误

小猪0418 · 发表于 12-7-10 14:55:04

估计免不了一拆~~哎~~:L:L

diyixian · 发表于 12-7-10 15:45:35

老人都知道那以前是城墙

wzg_hn · 发表于 12-7-10 16:11:02

就一个破墙，地球的每一个地方都经历了很多年了，该拆还得拆

子渊 · 发表于 12-7-10 16:24:30

不拆，不CHINA

我觉得楼主说的很有道理
在旧城上面拆了建新城，是通州新城最大的败笔。
古迹，失去了历史文化的氛围也就是去了价值。
我去过的城市，最迷人的是罗马，那就是一个开放的历史博物馆。
没有高楼大厦，你随便走到一个地方，可能前面的雕像就是米开朗基罗的作品，可能左边的桥就是凯撒曾经走过的地方，肯能后面的教堂，就是教皇曾经弥撒的所在。
看看立在高楼大厦之间的“金台夕照”，哪里还有过去“沙场秋点兵”的气势。
如果这样，还不如拆了好。
通州新城在不断的走北京市当年建设的老路。

wj1954 · 发表于 12-7-10 16:31:26

　　怎么样把古韵通州和现代化国际新城结合起来，确实是政府和专家们研究的重点。

子渊 · 发表于 12-7-10 17:24:51

wj1954 发表于 12-7-10 16:31
　　怎么样把古韵通州和现代化国际新城结合起来，确实是政府和专家们研究的重点。

北京就不该在四九城内建都
通州就不该在老城基础上建新城
当年的教训要吃多少回？

通州副中心的定位是什么？现代化国际新城的定位就是错的
通州的定位应该走文化古镇的道路，现代化新城的概念应该搬到亦庄或者顺义去。

hchs · 发表于 12-7-10 17:39:18

中国特色:L

changandon · 发表于 12-7-10 18:20:57

一堆破砖头，没什么价值，该拆还得拆，通州得发展，这个没有必要保护。

小卒子 · 发表于 12-7-10 18:34:17

如果把新华大街站西移能解决吗？如果可以的话，地铁站、商场和古城墙遗址公园共存于一处，设计得当的话，我觉得也是很美的。

戈多 · 发表于 12-7-10 18:45:59

依据楼主的照片看，可以设计成下沉式公园

京和豫 · 发表于 12-7-10 19:07:44

老老顽童 · 发表于 12-7-10 19:16:43

能保留通州五大城门和其他古物，可算积了大德了。

sun123 · 发表于 12-7-10 20:44:19

破逼F土墙拆之

wrp2551 · 发表于 12-7-10 21:08:14

其实目的就是挖文物！

yang2179 · 发表于 12-7-10 21:58:45

:victory::victory::victory::victory::victory:

ning_zi · 发表于 12-7-10 22:07:14

看看也没啥了，其实留点故事可能会更有想象空间！
北京城都拆了，那才有观赏和保留价值！

深海老杨 · 发表于 12-7-10 22:09:18

从西门向东沿新华大街原是沟，在万寿宫附近有桥，连接南北大街的叫闸桥。

sfh13601374635 · 发表于 12-7-10 22:12:35

有点意思

梦在飞1988 · 发表于 12-7-10 22:21:26

说是要调整

good7754_zhen · 发表于 12-7-10 22:33:48

本帖最后由 good7754_zhen 于 12-7-10 22:34 编辑

真可惜

[网友爆料] 实拍通州东关明清城墙遗址，再次感叹通州新城选址错误

点评

评分

白羊座(3/21-4/20)

水瓶座(1/20-2/18)

双鱼座(2/19-3/20)

金牛座(4/21-5/20)