这娘俩在北京地税局“被夫妻”了

老乐小屋 · 发表于 10-8-9 07:33:06

本帖最后由老乐小屋于 10-8-9 07:46 编辑

“被夫妻”--转让房产的“母子”却被北京地税局认定是“夫妻”关系

家住在北京市朝阳区育慧里二区的宋老太（女）与刘某是母子俩。2008年4月，儿子刘某将该房的部分产权转让给他的母亲宋宋老太为全部所有。但是，北京市朝阳区地税局第二税务所税务员刘宇在办理核发《契税核定通知书》的时候，却依据《国家税务总局关于离婚后房屋权属变化是否征收契税的批复》，认定这母子俩房产转移“适用离婚后房产权属变化”，对这次房产免征了契税。

明明是母子，在地税局内却 “被夫妻”了。

还有更离奇的是，刘宇在核发《契税核定通知书》时依据另一份《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》，却是一份“内部批示”。

其结果：这“被夫妻”的娘俩被堂而惶之的免除了彼此之间房屋产权转移的所有契税。

我们可以看看以下佐证材料：

第一份：《契税核定通知书》（朝审地税契核字2008第10011号）。

申请人宋老太依据《国家税务总局关于离婚后房屋权属变化是否征收契税的批复》和北京市地方税务局地方税务处《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》被核定“不征契税”。

第二份：《民事判决书》2008朝民初字第18241号

法庭认定：宋老太与刘老先生生育其子刘XX。同时认定：2008年4月24日，宋老太与儿子签订《北京市存量房买卖合同》刘某将房屋共有份额以零款项转让给宋老太。

第三份：《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》，

（这份《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》和下一份北京地税局《说明》，都是笔者通过北京市地税局政府信息公开得到的答复材料。）

该文件只有发文部门，却没有发文单位。“批复单位：地方管理处”，是国家总局发文？还是北京市局发文？无从知晓！

该“批复”文件是一份没有文号、没有列出发文单位、没有公章的一份打印材料。难道这就是税务机关赖以作为减税的法规文件？

第四份：北京市地税局《说明》-北京地税局政府信息公开回复

北京地税局明确指出：《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》只是对北京市东城区税务局2005年做出的、对个案的一个内部批复。

既然这个《批复》是北京地税局2005年、对东城区的、兄弟四人的、个案答复，为什么北京朝阳区地税员刘宇还在2008年、在朝阳区、在这娘俩房产部分转移的契税核定中,当成国家规范性税收文件使用哪？笔者曾电话中向刘宇询问此事，刘宇给答复是：“我也不清楚，你问我们领导吧！”

可以明确的是：向母亲宋老太转移房产的儿子刘某，也同是北京市地税局稽查X局的税务人员。

这是疏忽？是巧合？还是公开的执法犯法？

得到这份“被夫妻”的《契税核定通知书》后，刘某伙同其母宋老太，将自己已经八十多岁的的亲生父亲刘老先生“合法的”赶出了育惠里住房并遗弃。现在刘老先生无家可归已经两年，仍在向这娘俩讨要自己的居住权益。

这个母子“被夫妻”的背后究竟隐藏了什么？刘老先生讨要房屋居住权的结果如何？我们拭目以待！

所附材料的影印件：

第一份：《契税核定通知书》（朝审地税契核字2008第10011号）

来源：朝阳法院法院庭审调查资料

第二份：《民事判决书》 2008朝民初字第18241号

第三份：《关于对房屋共有产权变化涉及契税问题的请示的批复》

来源：通过北京市地税局政府信息公开得到的答复材料

第四份：北京市地税局《说明》
来源：通过北京市地税局政府信息公开得到的答复材料

写于 2010年7月

lkjhgfdsa · 发表于 12-8-24 15:11:03

花钱买房,交税
把房给儿子也交税

老乐小屋 · 发表于 12-8-24 14:15:12

昨天接法院通知：老父亲状告前妻宋xx和其子刘俊X的欺诈拆迁款的官司，下个月初就要开庭了。四年了，对于老父亲---可以追究骗他财产人法律责任的日子到了；对于我---法律还原事实的日子到了；对于那娘俩---被钉上历史的耻辱柱上、被人唾弃的日子的到了！！四年了，不易！真难！大快人心！！
下图：不孝子

老乐小屋 · 发表于 10-9-1 08:33:54

“被夫妻”--转让房产的“母子”却被北京地税局认定是“夫妻”关系

老乐小屋 · 发表于 10-8-26 19:33:44

都是钱闹得，良心啊，一文不值

老乐小屋 · 发表于 10-8-23 14:56:34

北京朝阳地税真有能人！真有“办法”！

老乐小屋 · 发表于 10-8-23 14:54:00

由于法律的缺失, 酿成了这样的恶果

老乐小屋 · 发表于 10-8-17 23:41:47

可悲的是，如今社会似乎对这些禽兽不如的家伙没办法！

eetkcg · 发表于 10-8-15 14:18:23

{:1_180:}

一个男人 · 发表于 10-8-14 09:24:02

执法不利

老乐小屋 · 发表于 10-8-14 01:11:58

这哥们估计完了。给单位丢人啊。

韩哲震 · 发表于 10-8-13 11:49:54

被地税给乱伦了

hm.z · 发表于 10-8-13 11:35:26

{:1_180:}

老乐小屋 · 发表于 10-8-13 07:14:37

都是钱闹得，良心啊，一文不值

老乐小屋 · 发表于 10-8-12 06:06:32

按俗话说，这样的子女是该遭雷劈的。
可悲的是，如剑的的天雷似乎没长眼睛。
更可悲的是，如今的社会似乎也那这些禽兽不如的家伙没办法！

梁山好汉 · 发表于 10-8-11 15:16:58

地税局局长都双规了，这种事不新鲜了。

老乐小屋 · 发表于 10-8-11 15:08:54

说它们的道德问题，还不如说狗狗的语言表达能力

tiaoge · 发表于 10-8-10 09:08:20

这就是和谐啊，楼主多体会吧，你再说你就三俗了

trjindex · 发表于 10-8-10 09:05:09

重庆将公务员的政治思想、道德品质不良，严重违反职业道德、社会公德、家庭美德作为考察9种“一票否决”的情形之一，对那些“家庭美德”缺失，不尊老爱幼，夫妻关系不和睦，邻里关系搞得不好，还喜欢铺张浪费的，将其 ...
老乐小屋发表于 10-8-10 07:50

说它们的道德问题，还不如说狗狗的语言表达能力

笨笨熊123 · 发表于 10-8-10 08:38:08

应当是被“比照”执行了

[生活求助] 这娘俩在北京地税局“被夫妻”了

天秤座(9/23-10/22)

美食达人

购物分享之星