- 积分
- 607
- 注册时间
- 13-3-25
- 在线时间
- 94 小时
- 最后登录
- 18-9-7
- 威望
- 105
- 八通币
- 0
高中生
- 积分
- 607
- 注册时间
- 13-3-25
|
探讨丨雄安新区,将是负重骆驼的又一个大包袱 原创 2017-04-02 张主仼 怡绿苑 看了下通稿,不展开说了。被删又白忙。 几个观点或观点论述: 一、它应该不会成为深圳,也不会成为浦东;成为大寨、大庆倒很有可能;成为大邱庄、华西村也不是没有可能。 二、深圳、浦东均受益于经济领域的改革开放,也是市场经济发展的自然结果,这本质上属于"西方那一套”。而雄安这事,计划经济和意识形态的味道很浓郁,至少目前是。 三、城市里的一片商业中心,尚需要方圆几公里的居民区支撑、供它辐射,并与它呼应、互动,何况一个国家特区?深圳对应珠三角,浦东对应长三角,当年即使没有“谁不改革谁下台”的命令,它们也会发展起来,这是经济规律。当年如是自然发展,当然也可能是东莞或虹桥替代了它们。 四、长官意志替代经济规律注定会悲剧,官越大伤害越大。比如李副国源朝同志当年想走捷径,在南京建的河西新城,二十来年砸钱无数,至今仍是死气沉沉的睡城,已难以为继了。现在南京又在搞江北新区,从区域看,貌似发展空间大些,或许会好点吧。 五、想搞活经济,着力经济体制改革、并逐步配套相应政治改革,才是正道。你把制约经济发展的枷锁去除了,凭全国驴民的吃苦耐劳,全民加政府共同富足的局面指日可待。 全国经济届时会焕然一新,全国都是新区。 致微信后台审核:我昨天文章几分钟就被你们删了。我断定你们只扫了下标题,根本没看内容,你们凭的就是系统自判的几个关键词,太不负责。今天的文字你们若再删,就是自毁前程。 致网警们:我今天的文字,不算学术,也是观点,仅供探讨仅供讨论。请不要因为看到“骆驼”这样的词又联想太多、神经过敏。 还有,我,真的不是你们的敌人。 听说,深夜发文或许存活时间会长些。 |
|