胡言乱语，说说人、说说思想观念的问题。

    单位有个女同事，性格怎么说呢，就是俗事特多。别人早起都在水池洗脸刷牙，她每天早上端水到办公室里洗，三个人的办公室就跟自己家一样。洗完以后坐桌前收拾这儿收拾那儿，起码得鼓捣1、2十分钟才能开始干活。她是隔壁办公室领导带来的人，没事就爱钻到一块闲聊。话说这个领导跟她一样，也是那种俗事特多，穷讲究特多、情绪化很严重的人，一天到晚满脑子都是谁跟谁关系近、每顿饭要吃什么好的、而且跟同事交往时言行举止无不处处想显摆自己那点芝麻大点儿的所谓“权势”、一喝酒就是满嘴胡话，我承认他是有多年工作经验，但是根本就谈不上有什么管理水平。之所以说这个人情绪化十分严重，是因为他说出来的话逻辑混乱、思维跳跃，完全是情绪发泄，平时不喝酒的时候都经常这样，一喝了酒就更别提了。
   本来压根就不想计较这些俗事，问题是你还不得不跟这种人打交道。有时候说出的话让人心里发笑，没什么能耐还喜欢当着别人的面显摆自己高高在上有多么威严，让人十分反胃。
   世上这种人很多，毕竟他们这代人的基础教育都被耽误了，个人素质低可以理解。但是当你身处其中的时候，那些村姑野夫俗里俗气、穷讲究、没什么权势还假模假式地显摆、生怕别人不知道自己哥们多关系广。。。。这些虚伪矫饰、浮夸又狭隘的观念和言行实在让人反胃，那种恶劣情绪怎么也挥之不去。有时候强压自己的恶心跟他们聊聊天，可是一说到那些因为传统观念和一些陋习导致的家庭问题，我就实在没办法交流下去了，涉及到的其实都是些很简单的道理，但是人家认为大多数家庭都这样，这很正常，你的情况跟大家都不一样是你不正常——让人啼笑皆非的思维逻辑和想法，因为他所谓的“大多数”是他的内心过滤以后观察到的世界，或者是他狭小的生活圈子里面有限的几种家庭情况，并不代表所有家庭。即便是有限的几种情况经过他的内心过滤后，他只会观察到跟他一样的世界，跟他不一样的世界会被她的意识层面过滤掉，然后他认为他观察到的那些就是全部世界的景象。。。。。
    所以这种情况你如果不细致耐心的解释，他将永远蒙蔽在自己的陈腐观念和陋习之中解脱不出来。但你要是说多了，人家未必会听的进去，还会厌烦你——改变习惯是一个比较痛苦的一个过程，特别是思维习惯，过去叫“灵魂革命”，正是因为改变习惯这个过程的痛苦，所以人会出于本能地逃避，包括改变思维习惯。那些涉世程度不深的年轻孩子没有那么固着的社会化观念，反而很容易相互沟通和理解。
    这说明人在社会化以后，一定要学会内省，随着社会进程的发展，社会化观念之中有很多内容会腐朽、会变成陋习，如果这些人不学会内省，不学会扩散思维囿于陈旧的社会化观念之中跳脱不出来，反而认为这样无论什么不好的结果都很正常，那我只能说，这只是给自己找一个自我安慰的理由，不过是一个从众的思维模式——其内心只是在寻求心理安全而已，所以即便家庭走向了不好的、违背了初愿的情况，也用“大多数”来安慰自己而不去思考原因在哪儿、如何改变。
     对此，也许只能是报以哼哼哈哈。。。。
     海纳百川，有容乃大。世上没有绝对正确的思想和观念，所谓的“绝大多数”也只是让你心理感到那么一点点可怜的安全感而已，不见得就是适合你的。如果任何人以为自己的观念和做法“绝对正确”——即便是所谓的“大多数”，那就离流氓不远了——国家政治伦理同样如此，所谓的世界警察，其实就是到处挑事、贼喊捉贼——以反恐之名把他国推向灾难深渊的世界流氓。
    说的跑题了，刚看到一则新闻，中宣部原副部长谈解放思想：要彻底清算“文革式”思维，打破那种愚民的一种声音、允许和包容人们不同的思想观念——深以为然，甚慰、甚慰。我在想不知何时开放网禁、报禁，打破从上而下的政治秩序，首先解放人民思想、开放人民视野，真正实现由下而上的政治秩序，就目前看来，这段路可能还要走上很多年。原因不复杂，但是这与国人一些根深蒂固的世俗观念是相互制约的，要改变一个13亿人口的民族文化观念绝非易事，但在种种构成因素里面，我想首先加强和巩固民族基础教育，特别是心性教育，而心性教育的形式和内容则直接反映了这个社会的组织者心性如何。科学技术是第一生产力没错，但生产力先进而生产关系落后又当如何？物质丰富而精神贫瘠又当如何？不要说我们有五千年的文明云云，要看国人现实生活中的精神面貌如何，这跟你有什么遗产没关系，跟你是否继承了有关系。就像矛与盾，这两个只有肩并肩、统一起来方能制胜和圆满，如果矛与盾相互掣肘，或者一个拖着另一个后腿，跟瘸子走路一样，这个社会就没法健康延续下去，外部势力一个指头就能戳倒。

{:1_197:}

你到底想说什么

胖狗同学 发表于 14-3-24 16:24
你到底想说什么

我说话没谱，想到哪儿就说哪儿，万望海涵哈。。。。:cool