真心希望通州发展越来越好，但是光喊口号确实没用

迁入政府机构也好，引进医院，教育资源也好，但最终如果没有产业支撑都没用，老百姓还是不会得到太大实惠。
通州还是脱不掉睡城的帽子，不跟城八区比，连亦庄都比通州发展好。

跟什么这中心，那中心的口号相比，我觉得大家更愿意看到很多世界500强企业入驻通州

做自己就好，真能做个宜居的、安安静静的睡城，也是成功。{:4_128:}

雪雪_sUqda 发表于 16-5-30 13:28
做自己就好，真能做个宜居的、安安静静的睡城，也是成功。

去市区上班多不方便啊 本地又没啥公司，都是小公司，一个月几千块，没法养家糊口啊

副中心的标准是宜居宜业，不要着急，都会有的。

没错， 严重同意你的观点

上边的政策也是啊， 要求建设副中心要追求”工匠“精神， 不能犯历史性错误，一切以人民的利益为出发点， 即不能拆了建， 建了拆， 盲目模仿照抄， 要采用国际最先进的模式，多做实质性调研

非常反感这里某些人动不动就转述那些空洞、口号的“副中心”论！

nikkor 发表于 16-5-30 13:45
没错， 严重同意你的观点

上边的政策也是啊， 要求建设副中心要追求”工匠“精神， 不能犯历史性错误， ...

只能说你不懂政治，中国做什么事之前都会有口号、宣传、动员。

小梁子！ 发表于 16-5-30 13:49
只能说你不懂政治，中国做什么事之前都会有口号、宣传、动员。

老北京的建设已经犯了历史性错误了，副中心按照你的想法还会这样的:kiss:

新华社前天报道，中共政治局会议给北京城市副中心的定位是：国际一流和谐宜居之都示范区、新型城镇化示范区、京津冀区域协同发展示范区。

会议认为，北京城市副中心既应符合国际标准，又要有中国特色。会议要求官员以“创造历史、追求艺术的精神”进行规划设计建设，发扬“工匠”精神，“不留历史遗憾”。

北京市社科院副院长赵弘向《新京报》解读，这意味通州的建设应按国际先进的理念和城市建设高标准规划，也符合中国的现实国情，即人口多、空间资源有限，避免照搬照抄西方国家的操作模式。

世界大城市一般希望能有设计独特的标志性建筑物作为明信片，但如果建筑物的设计过于超前，如北京的中央电视台总部大楼“大裤衩”，则难以被市民接受。市民即使认为建筑物破坏了市容的和谐观感，却不能要求把它拆掉，因此就只能成为历史的遗憾。

习近平年前在北京出席文艺工作座谈会时，就提出“不要搞奇奇怪怪的建筑”。


特别强调坚持先规划后建设原则

会议特别强调，要坚持先规划后建设的原则，“把每一寸土地都规划得清清楚楚后再开工建设”。

据参与北京非首都功能疏解工作的人士告诉《联合早报》，工作目前的困难之一是，官员对于应该先规划还是先搬迁，还是一边搬迁一边规划，没有共识。

他说：“目前疏解非首都功能的后续发展工作还做得不够好。例如迁出首都的业务该如何继续发展，留在首都的资源该如何更好地获得使用，这些大家还不是很清楚。”

为舒缓首都的拥挤，北京几年前已计划让四类非首都功能迁出，即一般性制造业、区域性物流基地和区域性批发市场、部分教育医疗等公共服务功能以及部分行政性、事业性服务机构。

由于北京的发展已相对成熟，城市规划的选项受限，北京城市副中心则像是一张白纸，可让负责规划的官员有“第二次机会”，避开北京一些不尽理想或不合时宜的城市规划，如封闭式居住社区。

少开会，多办事。

喊口号还能干点什么出来。不喊口号干脆什么都干不成。。。。你见过低调的想考三本的学生，考上北大吗？我没见过。

应该像威尼斯一样，人们的收入高，居住条件好，医疗教育先进，人口少，没事泛舟，品茶。这样才是宜居

通过副中心的到来，我信了一辈子的典故(守株待兔）原来是真事。

xiebiner 发表于 16-5-31 08:27
少开会，多办事。

不开会怎么传达精神？

宜居就是人口少呗！控制户口已经说明了问题！公司肯定会有，不然盖那么多写字楼看画啊！

南方飘来 发表于 16-5-31 08:38
喊口号还能干点什么出来。不喊口号干脆什么都干不成。。。。你见过低调的想考三本的学生，考上北大吗？我没 ...

见过很多低调的想考人大交大的，结果考了北大清华。 看看人家华为，不声不响的，就成通信巨头了，做手机不声不响的就干掉小米，跟苹果三星比划了

问题发现者 发表于 16-5-31 09:59
应该像威尼斯一样，人们的收入高，居住条件好，医疗教育先进，人口少，没事泛舟，品茶。这样才是宜居

人们的收入高，这个才是重点。居住条件好，没钱，然并卵。