父母去世后房产肯定属于独生子女？很多人都弄错了

原标题：父母去世后房产肯定属于独生子女？很多人都不知道 |一文说清

　　小编的同事最近要买房子，

　　准备当婚房用，

　　同事们都劝他说，

　　反正你是独生子女，

　　父母有房子就先住着，

　　将来也是你的，

　　但实际上，

　　很有可能不全是你的。

　　↓↓↓

　　律师分析

　　1、这套房子是小丽父母的婚内共同财产，小丽父亲去世，这套房产的1/2属于小丽母亲，1/2属于小丽父亲的遗产。

　　2、小丽父亲死亡时，有三个继承人，那就是小丽母亲、小丽、还有小丽奶奶。如果没有特殊情况，那么三人平分1/2。因此小丽母亲在原有1/2的基础上再获得1/6，合计2/3，小丽分得1/6，小丽奶奶分得1/6。

　　3、小丽奶奶过世后，属于小丽奶奶的1/6本该由小丽爸爸的四兄弟姐妹转继承，一人1/24，但这时小丽大伯和小丽爸先于奶奶过世了。根据法律规定，由小丽大伯和小丽爸的晚辈直系血亲代位继承，也就是小丽大伯的1/24由小丽大伯的三个孩子继承各1/72，小丽爸的1/24由小丽继承。加上前面的1/6，小丽现在有5/24。

　　4、小丽二伯的1/24，根据法律的规定，婚内继承的遗产除非遗嘱指定归个人，否则就是夫妻共同财产。从理论上讲，小丽二伯离婚后，这1/24应该分成两半，小丽二伯1/48，小丽二娘1/48。

　　5、小丽小姑姑和小姑父没离婚，因此共同拥有1/24。

　　6、现在小丽母亲过世，小丽母亲只有小丽一个继承人，因此小丽母亲的财产全部由小丽继承。所以小丽最终的财产继承份额是5/24+2/3 =7/8。



　　律师说，这只是给小丽算理论上的房产继承份额而已，具体要怎么把这套房子分配下去，那就更复杂啦。律师认为，这一切，假如小丽的父母在生前立下遗嘱的话，就不会那么麻烦了。

　　提醒：中国人总认为立遗嘱不吉利，其实，年迈父母在身体尚健康时，如能立个遗嘱，也是给子女省事。子女和父母商谈立下遗嘱，也并非不孝顺。

　　也希望天下的父母都有一个健康的好身体。

责任编辑：张玉

北京有遗嘱订立中心，生意还不错，同民俗有关。南方则不会有，南方人城市小区里都不能允许养老中心存在，但不能说明老人就会被边缘化，恰恰在重大问题的决策上，老人比法律还管用，法也要尊重老人的意愿。比如说老人年轻的儿子死了，有直接的资产和遗产，分配者只能是亡者的父母，亡者的妻儿分配权并不大，主要还是未来家庭可能发生的变局中，老人的习俗性话语权就会增加，法律也要尊重这些潜藏的不稳定变化因素，或者这样说，中国南方人的心中，儿女是父母的私有财产，年轻的儿子不在了，父母财产会严重受损，也就影响到儿子的妻儿企图分享亡者财产的权限了，与情与法，年轻亡者的妻儿权限极小，这种现象在中国南方是普遍的，也是合理的，年轻的儿子死了，家庭多半也会随之消失，这个时候父母要收回残存的儿子财产再分配，主要还是南方人视儿女为私产，这点同中国北方人不同，中国南方人喜欢大量生人，就是为了自己生财产，儿女早死，父母就亏大了，养儿防老就无法实现，法律也要尊重老人的需求。

:time::time::time::time:

{:1_1:}{:1_1:}

:Q:Q:Q

:Q:Q:Q

如果房子还有几百万的房贷，是不是他们也有分还？

直系都有份

中国的法律制度都是一群 猪 制定的！

7大姑8大姨的房子看来也有必要去研究下了？？？

楼主你也太懒了，抄也抄个全乎的，律师分析前面的案例呢，小丽咋就一下蹦出来了？

为何男的去世财产有父母的，也有兄弟姐妹的，而女的去世，她父母就没有继承权呢，不对吧

为何男的去世财产有父母的，也有兄弟姐妹的，而女的去世，她父母就没有继承权呢，不对吧

如果有债务的话，亲属给承担吗？？？

这种话啊 也只是律师理论上出来的  一般家庭看出资 老家没出资一般不要孩子的份额（除非不一般家庭）

继承人是可以放弃自己份额的。

这是在宣传大家去争七大姑八大姨的财产吗？