对于孕妇难以忍受疼痛，从医院跳楼自杀的事，究竟是谁在说谎？

月31日，陕西榆林市一名待产孕妇跳楼身亡。“产妇由于疼痛两次和家里说想剖腹产，但家属一直不愿意，坚持顺产。”医护人员表示，将病人劝回待产室后，再次建议家属剖腹产，家属表示理解，但仍然拒绝。当晚，待产妇从5楼跳下，抢救无效身亡。原本迎接新生命的喜，变成了一尸两命的丧。

但随后，家属对于新闻的说法予以否认，9月5日上午，坠亡产妇马某的丈夫延先生向《北京青年报》表示，“我妻子期间疼痛难忍有两次，出来跟我说‘疼得不行’。第一次是17点左右，第二次是18点左右。她出来喊疼的这两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产。其他临床的产妇都可以证明我说过这个话。但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”

延先生还表示，“做剖腹产，我们不会不同意的。在这之后我也着急了，还打了一个电话给医院的朋友，让他找熟悉的医生做剖腹产。打完电话，护士出来就说我妻子人不见了。”延先生称，事发后，医院也没有出面给出任何的解释。“按照我妻子的性格，根本不会作出这种激烈的反应。”

@榆林一院 6日凌晨再发声明，公布监控截图并解释主要争议点：《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录；产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通；事发窗台高1.13米，无意外坠楼可能。

​​关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明

2017年8月31日，我院绥德院区妇产科二病区产妇马XX跳楼身亡。事件发生后，我院及上级主管部门、公安部门对此高度重视，第一时间成立事件调查组，固定证据并开展死因鉴定与善后处置工作，先后三次与死者家属召开沟通会，表达哀悼与慰问之意，通报调查进展及初步结论。针对网络谣言，我院于9月3日发布《有关情况说明》，同时主动接受媒体采访监督。为进一步澄清事实、还原事件真相，现就有关情况及大众关注的事件疑点再次说明如下：

一、基本情况

产妇马XX，女，26岁，身份证号6127XXXXXXXXXX3325，绥德县吉镇镇张家峰村人。产妇于2017年8月30日15:34，以“停经41+1周要求住院待产”之主诉入院。初步诊断：1.头胎41+1周孕待产；2.巨大儿？入院完善相关检查后，因胎儿头部偏大（彩超提示双顶径99mm，一般足月胎儿双顶径不大于90mm），阴道分娩难产风险较大，主管医生多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，坚决要求以催产素诱发宫缩经阴道分娩，并在《产妇知情同意书》上签字确认顺产要求。

2017年08月31日上午10时许，产妇进入待产室。生产期间，产妇因疼痛烦躁不安，多次离开待产室，向家属要求剖宫产，主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被家属拒绝。最终产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。

二、善后过程

8月31日晚，我院第一时间封存产妇病历、监控视频等相关证据。

9月1日上午，我院成立院内调查组，要求相关当事人全力配合公安部门调查，并指定专人负责安抚家属情绪、了解诉求。

9月2日上午，我院与患者家属进行座谈，解答患者家属对患者跳楼的原因与诊疗过程的疑问。

9月3日上午9时，绥德县公安局负责人来院召开警、院、家属三方座谈会，通报产妇跳楼身亡的初步调查结论，建议产妇家属通过诉讼等合法途径解决异议。

三、事件主要争议点释疑

（一）产妇死因？

公安部门已出具书面调查结论：排除他杀，产妇系跳楼自杀。

（二）究竟是谁拒绝剖宫产？

1. 产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿；

2. 《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录；

3. 监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。

（三）为何必须家属签字？

产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况（产程记录产妇血压、胎心正常）时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。

（四）医护人员是否存在监护失位？

1. 产妇系成年人且无精神病史，具备完全行为能力，即使在待产室内医院也无权限制其人身自由；

2. 一般产妇顺产产程长达数小时，中途多数会起身在分娩中心外与家属谈话或散步助产；

3. 事发时待产室内共有5名产妇，当班助产士在产房接新生儿，二线助产士在待产室内巡查各产妇产程进展；

4. 该产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通，因此其最后一次走出待产室时，助产士未料到该产妇进入待产室对面的备用手术室跳楼身亡。

（五）医院窗户为何无防护设施？

1. 事发窗台高1.13米，符合建筑安全规范，无意外坠楼可能；

2. 《消防法》第二章第二十八条规定：“人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物”。第七章第四款明确：“人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆......旅游、宗教活动场所等。”

无论因为何种原因，此事件都是任何人不愿意看到的悲剧，我院始终对产妇的不幸离世深表哀悼与同情。

愿尘埃早定，逝者安息、生者坚强。

特此说明

榆林市第一医院

2017年9月5日

在医院公布事发监控视频之后，家属方面二度发声。针对“担心剖宫产费用过高”传闻，孕妇丈夫延斌（化名）的堂哥延力（化名）向财新记者介绍，马茸茸一家住在陕西省绥德县张家峰村，经济条件在村里属于“中等水平”，“男方家里有6孔窑洞、有车”，“从事物业管理工作”，不会为了费用高而拒绝做手术。延力还称，监控中产妇不是下跪，是疼痛时的下蹲动作。​​​​

北青报记者联系了榆林一院的杨院长，询问坠亡产妇的主治医生能否公开发声。杨院长称，涉事的两名医生目前正在接受调查。另据报道，目前主治医生被停职，已有人员介入调查本次事件。

从目前掌握的信息来看，医院的责任比较大，毕竟是在医院出的事故，事发当时为何没有医生或者护士在场？

死了好，再也不用生了

产妇也没失去意识，为啥不听产妇自己的呢？百思不得其解。难道这种情况下就只能把自己的命交给丈夫来决定？

综合各方面来看，感觉医院问题比较大

家属说谎的可能性大，对于医院来说，剖腹产与顺产没有什么大的区别。而是现在都要二胎，剖腹产则需要间隔的时间长，而顺产则第二年就可以在生。
如果这次医院再出维 稳费，姑息医闹，只能是让医院再次被动。

各打50大板

都有责任，归根结底就是双方沟通不到位。

医院 抢占舆论先机 有误导事件嫌疑

家属极度自私愚昧，应该判无期徒刑以示惩罚。

开始我相信医院说的，现在我觉得医院有误导事件嫌疑。起码医院管理混乱。我以前也的确听说过，现在想刨腹产除特殊情况外，产妇想刨腹产真的很难。家属对产妇关怀也不够，想到产妇当时得多绝望，心理真的难受。我想，她有可能在一瞬间突然抑郁。

医院的问题不会太多，如果费用交了，做剖腹也不是难事。估计是家属一直拿不定主义，一直没交费耽误的

估计是家属一直拿不定主义                                                            

卫计委的责任60%，狗逼规定（为什么不是孕妇-血亲-丈夫的轮序？）导致惨祸。医院责任30%，专业该主导的时候选择了把决定权给了傻逼家属，关键时刻逃避责任。傻逼家庭虽然罪该万死，但责任只有10%。

祝愿这家人断子绝孙 全部瘟疫而死。

卫计委的全部短命10年。

太教条太官僚:time:

香咪咪 发表于 17-9-7 09:31
家属说谎的可能性大，对于医院来说，剖腹产与顺产没有什么大的区别。而是现在都要二胎，剖腹产则需要间隔的 ...

不是这样的，现在医院控制剖腹产率，能生的绝对不给剖，除非有特殊情况，脐带绕颈2周，或者前置胎盘。北京的好多医院都是这样，不到指标有问题不给剖，除非找人，或者家属闹，没办法才给剖

剔除臆想和猜测。
产妇的病房哭喊的人多了，医生根本不会有反应，也不会一直跟着病人。
病人的疼痛得不到有效的疏导和照顾，病人情绪失控。

个人觉得家属问题大一些，那么多生孩子的女人，没有听说哪个因为忍受不了疼痛就不生孩子自杀的
母爱是世界最伟大的爱，如果仅仅是因为疼的无法忍受就去自杀，真的有点想不通
只有是来自家人的刺激，冷漠，或者是一时糊涂的赌气，才会走上这条不归路，伤害自己，伤害你们最在意的孩子，才能带给你们最大的伤痛
当然，逝者已矣，真相只有走了的人最清楚，旁观者，请善待自己，善待自己的亲人

国外无痛分娩已经运行多少年了，在中国还不到1%，还是医疗体制有问题

martianfor 发表于 17-9-7 13:19
剔除臆想和猜测。
产妇的病房哭喊的人多了，医生根本不会有反应，也不会一直跟着病人。
病人的疼痛得不到 ...

这主要是家属的责任。