看到如此謿的辩论方式，再hold不住了

　　目前主流的应用服务器部署方式有两种，一种是x86分散式部署模式，用户向x86服务器厂商、独立软件开发商（ISV）分别采购硬、软件产品，然后安装、部署、上线。这类“散件购买、组装DIY”的应用部署模式具有选择灵活、单一产品价格较低等特点，但是应用上线后却带来很多“成长的烦恼”：应用的整体性能不断下降，需要不断购买新硬件以提升应用所需的性能；大量服务器蔓延侵占有限的机房空间，能耗及管理费用居高不下，系统稳定性降低、安全风险加大；整体的技术支持与个性化服务时常缺失等。
　　另外一种是Power虚拟机的部署模式，为企业的关键应用提供整体解决方案，支持多应用、大并发、海量计算和实时分析，易于向上和向外扩展、整合，具有更高的可靠性、可用性和安全性，能够实现应用与硬件解耦，使得硬件资源可以动态地在应用系统间调拨，从而对IT资源实现统筹规划，打破项目之间的界限，形成资源共享、提高利用率。
　　
　　
　　
　　在今天移动终端、并发用户数和应用负载爆炸式增长的时代，高瞻远瞩的CIO们需要在“保增长”和“节能减排”这一对矛盾中寻求“大智慧、大格局”的新思路、重新思考未来的IT战略：如何选择高性能、高可靠、低成本、低能耗、少空间的IT基础架构？如何选择优化的系统、建设云平台、整合大数据，最终实现智慧的运算并利用IT优势驱动业务的发展和创新？为此，IBM携同客户及合作伙伴，选择了具有代表性的电信及公共医疗行业的实际业务应用，对常用的Power虚拟服务器和x86服务器进行了现场测试。
　　在IBM发出power要和X86对抗信息的同时，网络论坛上就有坚决支持x86的，也有靠AIX、靠Power赖以生存的工程师，他们的观点总结为两点：如果说性能，x86肯定赢，如果讲能耗空间，Power一定赢。如果讲价格，不用谈，x86一定赢。如果说性价比的话，不用谈，x86一定赢。
　　经过现场两场测试，得出Power虚拟机和x86物理机在实现相同的应用目标时产生了差异巨大的技术、经济效益。今天的测试表明：“x86性价比优于Power”这样的观点是错误的。作为中高端服务器市场20年来创新的引领者和商业价值的驱动者，IBMPower服务器拥有一流的产品技术、一流的研发投入、一流的支持服务和一流的ISV合作伙伴，这都是志向高远的企业从x86架构迁移到优化的Power系统来建设云平台、整合大数据、进而实现‘智慧的运算’的根本原因。
　　在活动现场，IBM与嘉宾在两场测试中深入探讨了当前主流的数据中心建设中所面临的发展问题，了解了Power作为企业级IT基础架构的综合优势。IBM方面甚至自己爆料，截至今年第三季度，Power占中国UNIX服务器市场的份额高达65.3%，超过50%的中国五百强企业正在使用Power，超过3000个企业级的应用运行在Power服务器上，超过8000个客户选择从HP/SUN迁移到POWER7。与此同时，Power始终保持着对中国市场和科技研发的投入，一直为用户和ISV提供高价值的支持与服务，对合作伙伴提供持续的巨额投资。仅“天工计划”在一年内就吸引了180家ISV加入，并有209个应用获到认证。