北京清理79处小产权房 昌平区违法项目最多，提醒大家不要再购买

国家就应该向把耕地建小产权房的村干部 收同等面积的粮食，每年都要收:niu

:L:L:L

关于小产权房和其背后的土地政策的五篇檄文
《小产权房是新世纪的资本主义尾巴》

《“小产权房”的现状和产生原因》

《周天勇：应鼓励发展小产权房》

《周天勇农村土地产权访谈》

《谁来决定小产权房的命运？》

《小产权房是新世纪的资本主义尾巴》

只有国家退出土地财政，土地垄断市场、土地二道贩子的不光彩角色，不再既当裁判员又当总经理后才能和开发商撇清关系，打压小产权房就是对农民利益的侵占和剥削。应该允许小产权房在符合规划的情况下转正。有本事别和农民较劲查查违法用地的高尔夫球场！必须切断房地产商的暴利，否则所有企业都去盖房，中国的核心国际竞争力、高科技创新动力就没有保障了。房地产的问题的根子在体制上：供应上数量控制和行政寡头垄断；方式上招拍挂，政府一家卖地，千家竞价，价高者得；年限上70年租金一次收来；土地性质上集体土地变成国有土地，不平等交易；政府收入上是卖前收土地出让金，而不是卖后收房产税；房产持有上成本为零，价值增值。结果必然是房价暴涨。口口声声说集体土地归集体所有，可集体却又对自己所有的土地没有处置权，必须低价卖给国家后才能用于高收益的房地产开发，国家当了一次二道贩子，盘剥一次后高价卖给开发商后原本不合法的土地就变的合法了。房子必须由房地产开发商盖国家才给产权证，房产开发商也处于垄断地位。如果国家规定只有婚介所介绍的结婚国家才发证，那么婚介费一定是个天价。目前的房地产环节：集体土地----卖给国家------卖给开发商-----建筑队施工-----卖给住户，国家打压的小产权开发环节：集体土地-----建筑队施工---卖给住户。对比一下就知道，国家和开发商两个中间最大的食利阶层剥夺大部分收益，也是房价上涨的主要原因。国家允许农民买城市里的房产等于扩大了需求，国家不允许市民购买农村房产等于压缩了需求。从这些可以看出国家在农村、农民问题上的真是立场，尼玛！别再说要反哺农民了行吗？！
        1982年颁布的《中华人民共和国宪法》，第十条规定‘城市的土地属于国家所有’，这是以往三个宪法文本中从未出现过的。城市‘土改’的既成事实地写入了宪法，没有给公民的财产损失以任何补偿。当时处于改革开放初期，公众权利意识淡薄，对‘私有’二字心存疑惧，无人敢于提出异议。此外，还有一项‘文革战果’被保留下来，即公私合营企业未经任何法律手续转为国营企业。上述两项剥夺如果放到今天实行，势必引发社会动荡。”

1982年 土地归国家所有才偷偷写入宪法的，现在还有很多农村人手里有国家颁发的土地私有证。
        再想想 当年毛主席带领共产党领导劳苦大众闹革命的口号是什么？“打土豪分田地呀!”

gao888 发表于 12-9-19 09:25
那太玉园已经买了的那些业主会有影响么？

太玉园小区的规模可不小啊。那要是取缔的话，可了不得。

那要是全拆了，才壮观呢。卫星上都能看出来空出一片大地。动拆的两辰吉日就是石吧嗒开墓日，到时候又多了约10万民众可以上街同庆了。

天下第二人 发表于 12-9-19 18:23
如果处理，最有可能的就是让小产权房子缴纳一定的国家土地出让金，然后办理正式产权。
地方都是采用这种方 ...

希望可以像楼主说的 双赢

让暴风雨来的更猛烈些吧，外忧不除，先制造内患，看不懂！