[社会百态][社会百态]大家还记得我揭露张家湾"隐瞒法官"的那个帖子吗

妞妞娘 发表于 15-7-7 22:24
谢谢你，朋友！

还是研究其他招数吧

一直很安静 发表于 15-7-7 22:25
还是研究其他招数吧

大不了，我不说话

妞妞娘 发表于 15-7-7 22:29
大不了，我不说话

那就唱歌吧

一直很安静 发表于 15-7-7 22:30
那就唱歌吧

好～

北京黑羽 发表于 15-7-3 08:50
对楼主表示同情但无能为力，和律师多沟通，不行就换，也只能这样说了，对事件不了解，不能指责法官和律师， ...

你说的有一定道理。我们能看到的是，网络很虚拟，一切别当真

妞妞娘 发表于 15-7-7 22:37
好～

今天哪里喝的

一直很安静 发表于 15-7-7 22:40
今天哪里喝的

梨园一朋友家。两杯二逮子，两瓶燕京

妞妞娘 发表于 15-7-7 22:42
梨园一朋友家。两杯二逮子，两瓶燕京

半斤道

一直很安静 发表于 15-7-7 22:43
半斤道

年轻时7'8两。现在身体违和，偶尔一次

妞妞娘 发表于 15-7-7 23:00
年轻时7'8两。现在身体违和，偶尔一次

少喝道

一直很安静 发表于 15-7-7 23:01
少喝道

没控制住，今天后悔一上午了，下午心情好多了

妞妞娘 发表于 15-7-8 19:29
没控制住，今天后悔一上午了，下午心情好多了

跑步道

一直很安静 发表于 15-7-8 19:32
跑步道

真规律！我刚吃完，按照惯例，躺一个小时在起来活动

妞妞娘 发表于 15-7-8 19:41
真规律！我刚吃完，按照惯例，躺一个小时在起来活动

不合格

一直很安静 发表于 15-7-8 21:02
不合格

可是真舒服啊！

妞妞娘 发表于 15-7-8 21:09
可是真舒服啊！

注意锻炼

下面是我昨天 去法院递交的一个申请。

请求法院对王力有无抑郁症的情况进行确认的
                   申      请


本案第二次二审期间，王力曾向北京市第三中级人民法院提交由北京市   医院出具的郁抑症就诊材料作为补充新证据，证明王力患有抑郁症。其丈夫代替王力出庭声称王力多次割腕自杀，无法上班，连工作都辞掉了，身心憔悴，无法自理、无法出庭。并“请求三中院法官维持原判，使我身患抑郁症的病妻得到慰藉。”

恰巧当天我方有位多次到庭参与旁听的朋友，在当次开庭之前碰到王力，看见她挺正常地在法院门口。因此我方基于对王力在以往交易和诉讼过程中多次失信、随意伪造证据的了解，对王力补交的、所谓抑郁症及割腕自杀的新证据发表了不认可，不相信的质证意见。

到了本次开庭，王力果然又正常上班，正常出庭，思维敏捷，侃侃而谈，唯独对其曾经郑重其事向法院提交“抑郁症和割腕自杀证据”之事不再提起，彷佛不记得有如此重大的、令当时本案的主审法官、合议庭法官、书记员、和我方感到震惊的事情曾经发生过。有关该情况和事实，相信在三中院撤销原判、发回重审的材料中应该有过提及、或者有过认为应对王力抑郁症情况是否属实进行查证确认的相关建议。

本案发回后，虽已多次开庭，但对王力究竟有无抑郁症的情况，始终没有在法庭上进行确认。为防范王力在本案后续的审理程序中、不定哪天又继续向法院补交她的抑郁症和割腕自杀证据，我方请求主审法官对王力究竟有无抑郁症的情况进行确认，并将确认结果记入庭审笔录。如果王力坚持声称其有抑郁症，我方申请对其有无抑郁症的实际情况进行司法鉴定。

特此申请！
                                         刘人宁
                                          
                       2015年  7月 7 日

关于笔迹鉴定费的紧急说明


由于王力向法庭提交88.44万合同复印件，声称该合同上张国治的签字是她亲眼所见、由张国治当着她的面签的，并以张国治既然已经签过字，该88.44万合同就是合法有效的合同为由，明确要求履行交易价格为88.44万元的该份房屋买卖合同。因我方对该低价合同并不知情，根本没有签过字。因此我方于2013年10月22日庭审时递交申请，要求对该合同上的“张国治”签名进行笔迹鉴定。并在2013年11月25日向北京天平司法鉴定中心支付了9000元文书鉴定费。

直到今天为止，本案仅仅只做过一次文书鉴定。我也只向北京天平司法鉴定中心交了一次鉴定的费用。发票原件已存入法院档案中。本案绝不存在王力所说的，做了2个鉴定，收取了2次鉴定费，只不过是在一个鉴定过程中提出了两项鉴定请求而已。

由于已被撤销的原海涛法官的判决，判令要我跟王力各出一半鉴定费。6月30日，王力又在庭审过程中谎称本案做了两次鉴定。因主审法官在询问王力之后，并没有就究竟做了几次鉴定的情况，向我方进行询问。而仅仅只是询问我方：“原件是不是真实的？”，“对鉴定意见是否认可？”。导致我方当时在法庭上只是针对法官的询问去回答法官的问题，而对本案只有一次鉴定的真实情况未能及:时在法庭上明确。

我方现在非常担心，本案判决，很可能将会以2015年6月30日、庭审笔录上记载的王力的谎言、以及笔录上记载的我方认可鉴定文书上有关原件结论的答复，作为判决依据，判令我方替王力承担、对王力伪造的88.44万合同签名的笔迹鉴定的一半费用，从而达到维持已被撤销的张家湾法庭副庭长原海涛法官的错误判决的结果。

我方因此，特别书面澄清相关事实。本案只做了一次笔迹鉴定，只交过一次文书鉴定的费用。请主审法官明查。这个情况原审法官和鉴定机构理应非常清楚，必要时可以申请鉴定人员到庭说明情况！

                                          2015年7月7日