-->
八通网摄影频道首页
查看: 20021|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[业主交流] 关于小产权房的处理之个人建言

[复制链接]

7

主题

52

帖子

3

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
362
注册时间
11-8-29
跳转到指定楼层
楼主
fty 发表于 14-4-13 16:20:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前小产权泛滥,地方政府(村、镇、区)等均获利巨大,导致小产房泛滥,北京的小产房远远比政府实际公布的108个多多了,我家身边(我在通州梨园)前后左右都能找到很多,比如前面是云景豪庭,旁边是云景里(部分大产),左是公庄小区,公庄前是群芳园(部分大产),右边杨家洼和梨园东里,还有翠屏南里等等,小产小区数量多过商品房。虽然小产权违法,但是辩证的看待小产房确实为社会做出了重大贡献,如果加以完美利用会取得良好成效。
1.小产房虽然违法,但是如果全部拆除不现实,第一危害社会稳定,第二伤害无辜百姓,第三小产房不是一两天就盖好的,政府是得利和监管双责任,所以政府的主责,清理均不能由百姓买单,这样不符合共产党人的基本原则。
2.小产转正,无法律法规支持。集体土地要转换国有,说到底就是国家必须在土地转化过程中分的一杯羹。
所以从上述2点来看,我建议北京市对小产房采取如下措施:
所有质量合格(耕地等6类盖的房子除外,这类的要拆除)的小产房,全部免费转正,转正后和自住商品房一样,5年内不得转让,5年后转让,采用:集体分10%,国家20%,剩下业主70%的共有分配制度,产权为集体、国家和个人三方共有,这样一来既满足了保障集体利益,又维护了国家收益,同时更没有让政府特别是地方政府的错误责任而让百姓买单,更不会造成浪费和社会不稳定,此方法维护了集体国家和个人三者的利益,同时让小产房与商品房达成了公平的价值取向。有的人说要是不上市?不上市自用的普通老百姓,就是完全的自住商品房了,那小产权就完全达到了帮助政府解决百姓的住房贡献问题。上市的话扣掉了3成收益,这样就让大产权的人心里平衡。
当然任何方式都不能十全十美,但是这可以说是目前我个人认为最完美的方案!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yunhuhu + 1 我和我的小伙伴都惊呆了

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享

10

主题

80

帖子

1

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
463
注册时间
14-1-18
沙发
曾经是公主 发表于 14-4-14 13:34:20 来自手机 | 只看该作者
不错,有头脑
回复

使用道具 举报

28

主题

530

帖子

3

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4845
注册时间
10-3-15
3#
梨园小农 发表于 14-4-14 13:41:06 | 只看该作者
小产权为啥要转让呢???禁止出售不就可以了 当然拆迁补偿的时候应该按照市场商品房一样就可以
回复

使用道具 举报

0

主题

677

帖子

102

八通币

副教授

Dr

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
28607
注册时间
09-6-6
4#
刘六六 发表于 14-4-14 13:55:27 | 只看该作者
按GB50368—2005,没一个小产权房是合格的。
现在北京除了占用基本农田的小产权房部份在建项目被拆除,其他小产权房一边说禁止,一边又在如火如荼的建设着。
关于小产权房的各种善后政策,均是传说,不会落实的
回复

使用道具 举报

0

主题

498

帖子

0

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
2135
注册时间
12-7-19
5#
黑咕隆咚 发表于 14-4-14 14:06:27 | 只看该作者
小产权房就是永远产权哦。。。大产权你就只有70年,,你说那个合理合算?
回复

使用道具 举报

0

主题

1717

帖子

3

八通币

博士后

临渊羡鱼,不如退而结网

Rank: 8Rank: 8

积分
19234
注册时间
10-12-8
6#
咖啡色狼 发表于 14-4-14 14:34:30 | 只看该作者
1,禁止小产权买卖
2,清理特殊小产权,(投机)参照法院处理原来画家村画家买农民房的处理意见,非本地人无权占有本地农民产权
3,公平合理把当地农民小产权转变为大产权,
回复

使用道具 举报

4

主题

31

帖子

0

八通币

高中生

Rank: 4

积分
679
注册时间
13-4-26
7#
yuanshan 发表于 14-4-14 14:58:05 | 只看该作者
本以为“我们这代人智慧不够,这个问题要留给后代解决”呢,没想到楼主真想出了不错的主意!顺便说个现象:某小产权小区的围墙上挂了很多横幅“打击小产权房,维护群众利益”看了直想笑!贼喊捉贼!
回复

使用道具 举报

5

主题

48

帖子

0

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
444
注册时间
12-10-26
8#
pippohy 发表于 14-4-14 14:58:52 | 只看该作者
政府知道老百姓为什么买小产权房子住吗,因为便宜!
回复

使用道具 举报

49

主题

925

帖子

17

八通币

博士生

Rank: 8Rank: 8

积分
7667
注册时间
11-7-12
9#
八通果园 发表于 14-4-14 15:25:59 | 只看该作者
黑咕隆咚 发表于 14-4-14 14:06
小产权房就是永远产权哦。。。大产权你就只有70年,,你说那个合理合算?

国家也可以随时给征用、给拆了,而没有任何补偿哟!!!
回复

使用道具 举报

24

主题

591

帖子

9

八通币

硕士生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3716
注册时间
08-2-28
QQ
10#
mouseqqq 发表于 14-4-14 15:39:47 | 只看该作者
知道小产的房子不保险,但是这么多人买小产,就是因为大产太贵,大产也有国家的利益,所以不可能调控下来,只是给老百姓一个能接受的说法而已,真降了国家上哪挣钱?别忘了,房地产在中国是第一经济体制。小产的出现一方面也是为了当时百姓对大产高额费用有想法,平复一下百姓心理,同时无形使市场有了竞争,促使大产卖的更好。现在限制小产权,更是为了大产权的利益最大化
回复

使用道具 举报

0

主题

603

帖子

5

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
2991
注册时间
09-3-28
11#
zaijianyanlei 发表于 14-4-14 16:08:55 | 只看该作者
各说各有理
回复

使用道具 举报

0

主题

498

帖子

0

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
2135
注册时间
12-7-19
12#
黑咕隆咚 发表于 14-4-14 16:44:59 | 只看该作者
八通果园 发表于 14-4-14 15:25
国家也可以随时给征用、给拆了,而没有任何补偿哟!!!

不可能,,,
回复

使用道具 举报

0

主题

3675

帖子

34

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
24982
注册时间
06-3-4
13#
858585 发表于 14-4-14 16:53:32 | 只看该作者
免费转正?让守法买房的人怎么看?

小产权房,违法的就是违法的,住也就住了,不能过户,不能变现
回复

使用道具 举报

10

主题

80

帖子

1

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
463
注册时间
14-1-18
14#
曾经是公主 发表于 14-4-14 19:47:39 来自手机 | 只看该作者
858585 发表于 14-4-14 16:53
免费转正?让守法买房的人怎么看?

小产权房,违法的就是违法的,住也就住了,不能过户,不能变现

和自住型房一样交纳集体,国家的费用,应让上市,合法与不合法仅在是否缴纳国有土转化后国库该收的。
回复

使用道具 举报

10

主题

80

帖子

1

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
463
注册时间
14-1-18
15#
曾经是公主 发表于 14-4-14 19:55:45 来自手机 | 只看该作者
咖啡色狼 发表于 14-4-14 14:34
1,禁止小产权买卖
2,清理特殊小产权,(投机)参照法院处理原来画家村画家买农民房的处理意见,非本地人 ...

农民房是小产权一种,它对村民来说合法的。不在这讨论范围,大家常说的小产指如太玉园等成小区规模式的社区。
回复

使用道具 举报

9

主题

506

帖子

1

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
1647
注册时间
12-4-20
16#
kiki_8068 发表于 14-4-14 21:10:59 | 只看该作者
农民房是小产权一种,它对村民来说合法的。不在这讨论范围,大家常说的小产指如太玉园等成小区规模式的社区。
太玉园要是没人默许能建成现在的样子吗?
:L:L:L
回复

使用道具 举报

57

主题

830

帖子

1

八通币

禁止发言

积分
1224
注册时间
14-1-15
QQ
17#
华苏盐北漂 发表于 14-4-15 06:53:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

118

主题

6162

帖子

5

八通币

博士后

Rank: 8Rank: 8

积分
10693
注册时间
10-12-20
18#
坦克儿 发表于 14-4-15 07:40:27 | 只看该作者
拆是不可能的。只要住上。除非给补偿
回复

使用道具 举报

18

主题

147

帖子

5

八通币

高中生

Rank: 4

积分
930
注册时间
11-10-7
19#
yunhuhu 发表于 14-4-15 09:41:55 | 只看该作者
kiki_8068 发表于 14-4-14 21:10
太玉园要是没人默许能建成现在的样子吗?

就是有人默许,有人得利,所以这些责任不能由百姓买单,政府多年来的得利和监管职责,让和既得利益者有关的人都发了小产之财,老百姓买单时完全不公平的

点评

就是!房子又不是国民党盖的!不管是村还是镇一级,总之你们不盖不卖,老百姓也没地去买,再说,十年前谁懂得什么是大产,什么又是小产?连售楼处都没见过,都是朋友介绍买的,还花了和大产权一样的价,几年后才知道   发表于 14-4-24 09:35
回复

使用道具 举报

1

主题

212

帖子

1

八通币

大学生

Rank: 6Rank: 6

积分
1503
注册时间
11-4-16
20#
八通边角 发表于 14-4-15 14:22:49 | 只看该作者
    哪个集体盖了小产权的房子。国家就罚他。   国家想给小产权的房子转正,可是不敢呀!   因为小产权的房子是二奶生的呀!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们| 广告联系| 手机版|小黑屋|八通网  

GMT+8, 24-5-23 17:49

Powered by Discuz!

© 2004-2014 Bato Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表