佳能17-40,15-85，腾龙17-50vc 愁死了

各位老师啊，帮帮忙，一个月没睡好觉了。给一个决定性的建议吧。哪一个头更适合吧。
新手，以前都没摸过单反，但非常热爱照片的感觉。是一种艺术成果的享受。
自用，拍拍风景，拍拍爱人孩子。
在镜头上，多花与少花，贵了可以两个月省省嘴，省省皮，取决于它值不值了。
（17-55 f2.8好像不错，不过可能等不到那一天了，饿死了）
机身，无所谓了，便宜的机身也能找出好照片，不是吗。

你定完机子再说吧

雨中看雨 发表于 12-6-22 22:34
你定完机子再说吧

550d就总够了，省出的钱花在镜头上。

腾龙17-50

佳能24--70

maketang 发表于 12-6-23 21:57
腾龙17-50

我第一次就看中这个了，性价比太好了。就是很多人都说他跑焦，质量不好的什么的，有这么严重么。如果阁下用过，向我介绍一下吧。

database001 发表于 12-6-25 09:26
佳能24--70

您可害苦我了，又出了一个新选择。:lol
当初我只想问17-50怎么样，有人推荐我17-40，顿时我迷惑了，心结用了一个礼拜才打开，
接着又有人推荐我15-85，我又傻了，三选一，半个月没睡好觉，
现在您又向我推荐24-70，完了，完了。。。。

话说回来，这款镜头确实挺贵的，我也看过，通用性很强，如果您用过，能和我简单介绍一下吗。
当初我之所以没有首先选择他，一是价格，我从17-50的价格一下蹦到24-70，思想上要有一个过程；二是，我在机身的选择还是aps的，可能24头，相对来说大了一点。三是，如果我能拿的出来这个头钱，是否17-55更合适呢？

人家都说，镜头要买能买得起的最贵的，我是同意的，听您介绍介绍吧。

不管怎样，要谢谢了，我是典型的墙头草~~~

17 是广角没问题，可照大场面是他强项，照人物的话或者定焦或者50--105端都可以。如果你买的机器不是全画幅的那实际镜头焦距要乘以系数，尼康1.5  佳能1.6   70*16=112 ， 24*1.6=38.4  24--70的头实际焦距是38.4--112

database001 发表于 12-6-25 14:16
17 是广角没问题，可照大场面是他强项，照人物的话或者定焦或者50--105端都可以。如果你买的机器不是全画幅 ...

是这样的，我不知道比如17*1.6=27.2与24*1.6=38.4的区别有多大，他们都说35mm是一个坎，比他小和比他大的区别比较大。能帮忙介绍一下吗，我可是菜鸟一个。
:OK不过，还是要谢谢的！

要是照人像17 用处不大。人像最理想焦段在50--135   17是照大场面的

database001 发表于 12-6-25 16:05
要是照人像17 用处不大。人像最理想焦段在50--135   17是照大场面的

您的回复好快啊，谢谢了。需要学习的东西真是太多了。

我没用过，不过你可以到蜂鸟网的器材论坛看看，腾龙的镜头跑焦的概率比适马要小，还是2.8光圈，风景。人像，人文基本够用。关键是性价比不错。具体还是自己拿主意。

maketang 发表于 12-6-25 19:36
我没用过，不过你可以到蜂鸟网的器材论坛看看，腾龙的镜头跑焦的概率比适马要小，还是2.8光圈，风景。人像， ...

是啊，我的第一志愿。就是看看谁用过，听听心得体会。