从33名大学生遇险说户外安全--能爬上去不一定能爬下来

户外安全这几个字对众多驴友来说早就磨得耳朵长出茧子来了，不过，还是经常出现遇险求援的情况。
今天中午看电视，从电视画面中可以看出33名大学生遇险的地方应该在尖岩北沟，镜头中出现了那个小水库的大坝。
这些人原本想从白道峪进行穿越，由于受到防火人员的拦截从而改道尖岩北沟。
新闻中所说的大云峰寺就在云龙涧边上，山顶上有一个奥运标志。云龙涧北边就是尖岩北沟。估计他们是想从这里朝对家河穿越，或者经过五座楼顶峰穿越到梨树沟。
下面的照片是我拍摄的历史资料。


根据新闻介绍的资料，他们攀登了两个陡崖，在第三处陡崖就被迫停止前进了，形成了上不去下不来的局面，所有的人都陷入了危险的情况中。由于他们没有携带绳索，只好在原地等待救援。
俗话说，上山容易下山难，难就难在陡崖上，上去的时候四肢用力，眼睛很容易看到落脚点，下去的时候就难了，自己的脚丫子挡住了自己的视线，一步踏空就会出事。

其实，很多户外事故是可以避免的，也是很容易避免的。如果把安全放在第一位，多想一个下一步该怎么办就行了。
综合北京有关户外事故的资料，不外乎就是坠落、迷路、出现伤病员、因为时间不够耽误了回家的车辆以及陷入险境等情况。
绝大部分事故是由低级错误引起的，真正由于不可控外力导致的意外极少。说明我们的户外参与者自身安全意识存在明显不足。


坠落、迷路、出现伤病员等情况不大容易预防，也很难找到解除困境的简单办法，只能依靠团队的力量和外界援助解除困境。
后两种情况只要仔细思考一下就很容易预防，时间不够可以早一些出发，起早不贪晚，或者行走那些不太长的线路。
至于陷入险境就只能说没长脑子，在每一次爬上陡崖以前就必须考虑能否爬下来，尤其是在生疏地点更要考虑这个问题。必须要给自己留一条后路，如果穿越不成功就必须原路返回，假如不能撤退就会处境危险。
一个团队随身带一条绳子很容易，也能对安全增加很多帮助。
一两个人的决策失误就会把整个团队带入危险的境界，不但把自己和团队置于危险之中，还个家庭和社会带来很大影响，同时还会浪费大量社会资源。

在攀登陡崖的时候必须牢记---能爬上去不一定能爬下来

:rose:rose

   :rose:rose

:niu

精辟啊

有老鱼夫在  就有安全的保证在 !!!  我就信他 !!!

:rose:rose:rose支持渔夫大哥,户外活动量力而行

渔夫大哥说的好。:niu:niu

杜紫腾。。。 发表于 11-11-24 17:55
有老鱼夫在  就有安全的保证在 !!!  我就信他 !!!

关键的中心就在于我不想成为户外伤亡事故的被告。
必须从根本上解决严重影响安全的所有问题，避免出现重大伤亡事故和迷路。
当然，出现需要用创可贴的情况是不能避免的。

:rose:rose:rose

说得好:rose:rose:rose

喜欢户外出行，但登野山走森林，没有户外知识，没有应有装备，没有走山经验，盲目招贴，盲目出行，不走成熟路线，不留备用时间，不留备用体能，不做标验标，找不到北就报警，损坏驴友名声，浪费国建资源。野山有风险，出行需谨慎！

慎重出行，安全第一:rose:rose:rose

东方洒人 发表于 11-11-25 06:33
喜欢户外出行，但登野山走森林，没有户外知识，没有应有装备，没有走山经验，盲目招贴，盲目出行，不走成熟 ...

最可怕的就是盲目出行。无知者无畏，而这种大无畏的精神往往会带来严重后果。

:rose:rose

:niu:rose:niu:rose

北京老渔夫 发表于 11-11-26 16:10
最可怕的就是盲目出行。无知者无畏，而这种大无畏的精神往往会带来严重后果。

不行就要他们参军的了，哪里需要哪里支援。

山里边太容易迷路了.进山需谨慎.

:rose:rose:rose

景色优美，装X必备！禁区免费，男女搭配！还有领队，什么都会！经验有没，全无所谓！器具不对，那也OK！手机常备，报警就对！
食物不备，地图不配，铺盖浪费，手电累赘，GPS，那玩儿太贵，气象资料，看也白费
神马高危，别人来背！阻我者呆，救我者该！骂我者衰，为我而死者——╮(╯▽╰)╭切，我是纳税人~~~~~~~  
精神可嘉，脑子白费。不如死球，免人受罪。冻成冰雕，围栏收费。勉励后人，莫学此辈