极地特快：雍和宫大街改造——“抠出来”的老城复兴

极地特快 · 发表于 19-9-13 22:45:02

   改造完成的雍和宫大街，从北新桥簋街路口一直向北延伸1.3公里，至北二环雍和宫桥南侧的辅路结束……

   昨天参观了北京雍和宫大街的改造效果。顺道沿地铁5号线北城亚奥片区快速观察了一下情况。谈一谈个人对老城复兴的一点感想。

   一、我对目前的老城复兴持总体乐观态度。首先，我本人并不反对北京的老城复建，尤其像雍和宫大街这样高质量的复建和老城复兴项目。应该说，北京中心城停止大拆大建后，这种老城复兴尤其在东城区已呈“星星之火可以燎原”之势。别看这项工作并不讨巧，需要一点一点的抠细节。但它的功绩和影响绝不亚于，甚至会高于大拆大建现代摩天大厦及展宽马路。这种影响力集中在一个“抠”字上体现。这个“抠”字，包含了至少三种含义：第一、这类建设并没有足够的地皮供其折腾，它们甚至蜷缩在寸土寸金的中心城内，需要通过拆违、疏解、腾退，从而一点点“抠出”它们所需要的空间；第二、施工工艺上，需要严格遵循历史风貌，严格遵照历史工法将它们匠心般的“抠刻”出来；第三、要绝对改变当局向来在一些人心目中大条的刻板印象，迫使当局加大历史耐心，一个像素接一个像素地“抠塑”老城复兴的精品力作！况且，这种老城复兴是可以由点及线，由线至面地全面铺开的。尤其新版总规当中，属于中央政务空间的或整体，或零散的广大区域，都是极有潜力可挖的！相信随着未来疏解、腾退、整治任务的相继完成，会有越来越多类雍和宫地段的精品老城复兴项目陆续逐次浮现在我们的眼前！

   二、有人提到“假古董”的问题。我是这样看的。只要不是劣质的肌理贴皮，经过风吹日晒与年份沉淀，必定又会成就一批精致的历史建筑！即便它们今天看来是新的，但历史的车轮滚滚向前，今天所塑造的一切又都会统统成为昨天。只要我们对曾经的“破旧立新”有了反思及纠正意识，就是好的。什么时候都不晚！我想起电视剧《特赦1959》中黄维所说的一句台词：还是给他们用新家具吧。我还是觉得老的好。这些老物件都是有生命的，我们要对它们负责，要物尽其用。这种意识一旦萌生，哪怕用新形式唤起旧记忆，或在新时段重塑旧时光，又有什么问题呢？甚至我会猜测，当年为新北京建设暂时拆除的老城墙、老建筑，当局应该会私藏和保留很大一部分老城砖及技术图，并且规模应该并非常人能够想象的。官方也不会真的傻到愿意让这些历史遗产永远从地球上消失。他们定会想到终有一日，这些暂时被抹去的历史将会重见天日，并为此做了充足的物资和技术准备，剩下的只是时间问题。时至今日，国家快速发展，北京中心城的建设格局也基本定型。雍和宫大街的复兴应该就是最好的回应！我相信，虽然有的人担心如此精致的老城复兴动用了不少国库里的真金白银，但这是为后人的记忆传承积德的一件事情，是值得去做好做细的，也是必须要砸重金重塑的！

   反之，10年前曾是北京最好片区的亚奥片区。尤其北苑路北、紫玉山庄、一直到立水桥这个区域，现在看来，已经被崛起的其他区域甩在了后边。沿途架空线、线杆依然矗立在天际。在我离开大学校门的10年后依然没有太多实质性的变化和起色。所以城市精细化的道路不可有丝毫停顿，还要继续大踏步往前走！

   雍和宫大街改造对通州区老城双修工作的启示也很大。通州区域的老城双修可以学习、借鉴的地方也比比皆是。比方说老城双修要真正的砸下真金白银，但要在施工工法的严格考究、用料的真实性以及对历史的尊重和还原度上下功夫，从而做到真正把真金白银砸在该砸的地方，保证老城复兴项目真正的历史价值，而不是简单的贴面遮羞及涂脂抹粉。另外，沿街架空线的入地改造、智慧路灯杆的运用、具有历史记忆价值的地雕和城市家具设计等也需要严格的标准和匠心设计，保证同步实施。同时，如何改变人口素质等软件缺失也的确是整座城市需要考虑的问题！

DPP_00253_副本.jpg