八通网论坛首页
查看: 26524|回复: 0

[感情求助] 你挣得太多了,活该找不到对象?

[复制链接]

64

主题

64

帖子

0

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
387
注册时间
18-10-22
叔叔恋爱学 发表于 19-1-15 13:44:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
0.jpg
#婶婶反鸡汤#生活中的鸡汤是补,网络上的鸡汤是毒,喝多了早晚得撒手人寰。叔叔恋爱学每周日推出一期婶婶反鸡汤,婶婶会选择各种网络鸡汤来给大家解毒,如果有需要被解毒的同学,可以发鸡汤链接给我,婶婶会根据你所提供的内容亲自研制解药。

很多人单身的原因都是高不成低不就。
而这种情况的出现多半都是拿着自己的某个优点,然后去寻找更好的。
其实这本来没什么问题,毕竟都是人往高处走,没谁愿意找个不如自己的人过日子。
但是问题是,大部分人往往都缺乏综合看问题的能力。
仿佛只要某方面好,就可以随意挥斥方遒了。
然而除非你某方面真的好到极致,碾压99%的人,你才能完全不顾其他方面的劣势。
否则,客观的看待自己首先还是要做到全面。
微信图片1.jpg
先说明一下,现在女博士其实是非常好嫁的。
我大学时候的英语老师,毕业的时候都32了,上班没两年就嫁了个军官。
除了学历和工作之外,其实她的其他条件都是一言难尽,然而最后嫁的还是不错。
后面到了西安,进我们校友群,加上其他的联合校友群,发现女博士的单身比例极低,反而的很多本科毕业的到现在都没着落。
女博士只是毕业的太晚而已。

而之所以有女博士难嫁的调调出来,多半还是在生活中根本接触不到博士的屌丝们的集体意淫而已(小镇连本科都没多少,还博士)。你们在网上能看到人,99%都和女博士没啥交集。
另外,现在的婚恋都是看综合的,这个在第一段我也做了说明。
不同于古代的时候女子无才便是德,现在女生的能力水平已经是男生择偶时要考虑的十分重要的一环。
毕竟不像古代一个男的撑起一个家,在高房价高医疗成本高教育成本的情况下,大多数情况下,女生的收入还是十分重要的。
就我们日常咨询的情况来看,现在很多男生考虑的问题都是“如何搞定比自己高/赚的多/学历高/家境好的女生”,而非文章说的看到比自己厉害的女生就想跑。
这种观念实在是out很久了。
微信图片2.jpg
其实跟我上面说的类似。
女生特别容易一些小事情就乱了分寸,比如这篇文章中提到的一些情况。
因为自己能挣钱了,就觉得自己价值突然提升了;
因为自己身上有个明显缺陷(比如离婚),就立马觉得自己已经被贬得一文不值。
这些都是自我认知的问题,不能全面看待自己,因为某个细微的地方就扩展到全身,要么过分肯定,要么过分否定。

上述情况放到挑男人这件事上,也是存在的。
有多少女生因为男生的某个细节做的不到位就立马否定了这个人?
无法全面看待自己也就丧失了全面看待别人的能力。

而且实际上,世界各国的王室都喜欢找个王室中的屌丝,找个看起来配不上他们的平民进行婚嫁,以此增加话题度,对王室这种现代社会中依然存在的压迫阶级进行美化而已。
就看哈里王子娶妻和日本公主嫁平民之后铺天盖地的新闻就知道了。
只有头脑简单的人才会以为婚嫁就是婚嫁而已,真的too naïve。
微信图片3 .jpg
其实我就搞不懂了,现在说到爱情,总是要扯各种名人来作为示范。
然而你是名人么?我是名人么?你身边的人是名人么?
不同的阶层有着不同的生活,这些名人过的如何和我们这些大部分普通人都一点关系也没有。
就像之前张雨绮打人,各种女生觉得女人就应该活成这个样子。
如果你真的活成张雨绮那样,你可没有足够的美貌和金钱来保证自己的下半辈子。
名人的案例,看看就好了。

而这些总是用名人案例作为普遍现象来进行说明的鸡汤,简直就是其心可诛了。
最后的结果就是会导致一堆普通人,明明没有明星的价值,却想要明星享有的权利。
这不是扯淡么?
微信图片4.jpg
微信图片5.jpg
最后再说两点吧。
一点针对那些真的期望通过降低自己价值的女生(比如低报身高、年龄),相对于大部分人都恨不得自己在婚恋市场上体现的价值越高越好的情况来说,这种状况的出现肯定是违背常理的。说明你们自己出了问题。
要么是身边的圈子有问题,要么是自己发展出现的偏颇,要么是对婚恋的认知错误导致的结果。

另一点针对大部分女性。
旁人的优秀都和我们没关系。
我实在不能理解,从小到大被各种和身边的好孩子作比较吃的苦头还不够么?
如今父母不比了,自己又开始结过这个接力棒了。
就像男屌丝看到微博煮肘生十几个孩子手舞足蹈的狂欢一样。
女生也容易看到张雨绮这种觉得那就是自己的未来。
然而他们跟你有毛关系?
还不如索性烟火气一点,脚踏实地的过好自己的日子才是正途。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们| 广告联系| 手机版|小黑屋|八通网  

GMT+8, 24-3-28 22:00

Powered by Discuz!

© 2004-2014 Bato Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表