大爷为病妻拒装小区电梯，怎么看大爷的做法，因为爱情你能接受吗？

北京市通州区一老旧小区没有电梯，老人上下楼非常困难，政策补贴加装电梯。12户居民都同意了，只有住在一楼的柳先生一家不愿签字。柳先生说自己住在一楼，不需要电梯，另外，老伴在二十年前患重病，宁愿被邻居误解也拒装电梯，就怕工程噪音影响老伴病情。因此有的老人苦不堪言搬出了该小区，你觉得老人的做法是自私自利吗？

老不要脸的，太自私了

老人做的没错，首先自己的爱人，常年患病，自己不管没人管。其次，人家在一楼，用不上电梯，为啥让人家交钱？主要问题看清是人家不交钱不给装，还是老人不交钱，也不让别人装。不给装应该讨论集资方案是否合理；不让装考虑是否人家真的有苦衷，集中解决就是了。挑逗群众斗群众的事，还是少干吧，毕竟，这件事于老人一点利都没有，人家不同意也正常，换作谁也都会这样考虑的。

太自私了。本身惠民装电梯是好事，是为老旧小区谋福利。别人都同意了，就因为一户不同意无法安装，就是一位因为不用不安装吗？多为别人想想，换位思考其他老人上下楼的不方便。好人会有好报的。

各有各的理，都是为自己考虑，别说谁自私，不自私，合适谁都高兴。老楼加装电梯好事，但如同面子工程，街道把小区木门换防盗门，日后疏于管理，年久失修，居委会不管了，门开关山响，电梯同理，西营前街老刘师傅的担心，没毛病！

理解并且部分支持老人的做法。人，首先是个体，其次是家庭，最后是公众利益。自私是每个人都具有的，在不影响个人利益的前提下，可以满足公众利益，但是在影响个人利益时，就会权衡利弊。

再者，楼主没有说明安装电梯的类型，北京市有两种模式，一个是产权归个人，政府补贴，业主掏钱，大约30-40万，使用电梯免费。另一种模式是电梯归厂家，业主采用租赁的模式，使用电梯刷卡，每次多少钱的。

觉得这个楼应该是第一种模式，如果是我，我在一楼，从来不使用电梯，让我拿几万块钱我也不想拿。如果是采用第二种模式，估计老人不会反对。不坐电梯就不刷卡，也没有费用了。
另一个问题是，家有长期病人，确实电梯的施工及运行会对病人产生不良影响。这个无解，除非所有业主能签字，如果因为电梯噪音导致病情严重，全体业主负责。     还是那句话，影响到了个人利益，就会权衡了，估计业主们也不会签这个字的。

Popotoo 发表于 18-8-20 10:12
老人做的没错，首先自己的爱人，常年患病，自己不管没人管。其次，人家在一楼，用不上电梯，为啥让人家交钱 ...

1楼是不可能让交钱的 让签字只是为了可以施工 大爷就是怕施工吵到他的爱人休息 所以不签字 没有他签字 整个单元都无法安装 就是这么回事 OK

能理解，楼层越高，越想装，一楼没有想装的，占地、噪音、遮光等问题，高层觉得没啥事，底层肯定认为受影响

应该给一楼钱吧。

挥霍老百姓的血汗钱，有这些个钱不如多建些养老公寓，就好比小区楼道入户门一样，已经失去功能的不在少数吧！装个外挂电梯稀罕不了几年，一大堆毛病就来了。我就纳闷了，什么时候这思维能改一改，从节能改造再到入户电梯，你们不给自己关系户找点活，弄些个质次价高的东西糊弄老百姓，你们是能死咋滴？

各位看看西黄城根南街去年8月装好的老楼电梯就全明白了……
西城区示范工程，试点工程，这才刚刚启用满一年。
都开始生锈啦，那噪音比刚装好大了很多（其实刚装好的时候就不小），维修的人随便看俩下就说正常没问题，不敢想象再过1-2年会变成什么烂样。
各种蹭电梯的没人管（快递的），箱内被电动车划的跟花瓜是的，各种电动车被运到2-6楼，楼道环境进一步恶劣，全是电动车了……
还有楼下经常好几个等电梯的人在那大声聊天，说说笑笑的，从早到晚，吵死个人。
因此对一楼的住户来讲，并不是利大于弊或者弊大于利的问题，而是用不了多久一楼就可以搬家了，又吵又烦，烦死人了，真的。
以上说的全部是建成后的使用情况，建设过程中那4个月就更别提了，还以为忍忍就熬过去了，没想到建好以后，更烦人！！！现在ZF所谓的各种改造，真正的死结不是便不便民和费用问题，而是改造工程的各种偷工减料、货不对板，实际效果与之前忽悠的千差万别，还有后期的维护维修问题，真的没人管的。
最后的结果就是过几年烂在那也没人坐了，反正2-6楼也影响不大，之前也不是没爬过楼，之后继续爬，就当给一楼添个景儿呗……

自私自利！你一家不装影响整个小区的老人上下楼，自私鬼，赶紧滚！

缓一缓在安装

前2天看电视，不是都解决了吗。一层同意安装了。

既然人家有权利拒绝，就不要道德绑架。

太自私了

Popotoo 发表于 18-8-20 10:12
老人做的没错，首先自己的爱人，常年患病，自己不管没人管。其次，人家在一楼，用不上电梯，为啥让人家交钱 ...

积点德不好，噪音有多大？怎么多有电梯的楼，谁被吵了？

olivercui 发表于 18-8-20 11:14
挥霍老百姓的血汗钱，有这些个钱不如多建些养老公寓，就好比小区楼道入户门一样，已经失去功能的不在少数吧 ...

现在老旧小区安装电梯是钢需，很多老旧小区的老人爬楼成了大难题，咱们年青人无所谓，可谁家没老人呢？！什么叫挥霍老百姓的血汗钱呢？人家政府也是给补贴的，每月交点使用费，有什么不合理的呢？他一楼也不用他交钱呀？怎么着，他一楼不让安，全楼的老人就不出门了？真是够可恶的！你的评论驴唇不对马嘴的，真是够够的！

taul323 发表于 18-8-20 11:02
能理解，楼层越高，越想装，一楼没有想装的，占地、噪音、遮光等问题，高层觉得没啥事，底层肯定认为受影响

分析的有道理。而且装上电梯，高层升值了，低层贬值。而且有随之而来的噪音，遮光之类的影响。

是老人变坏了，还是坏人变老了？