你认为有百分之多少的人有“不生孩子”的资本？不是资格，而是“资本”

sven_shi ：

我一直想问一个问题：在今天的中国，你认为有百分之多少的人有“不生孩子”的资本？不是资格，而是“资本”。
养儿防老到今天都不是一句空话。以前很简单，父母生养孩子，孩子成年后替父母养老。之后我们有了社保体系，国家扮演了统筹的角色，大家一起替老人养老，一起花钱养孩子。所以在这样的社会里，就算穷人其实都可以不生孩子，因为老了有社保兜底，别人的孩子会来供养他。
但是请你注意一点，我们缴纳的养老保险在将来并不能直接来供养我们。我们是用钱雇人，要是没有年轻人能雇佣，那么银行里的钱就是废纸啊。特别是那些中下层民众，到时候他们能怎么办？
讲的赤裸裸一点，就是我们还需要孩子去供养我们。我们中绝大多数人生孩子不可能单纯为了爱，我们生孩子也是一种最朴实的“投资”，将来我们需要我们自己的孩子来供养我们，我们现在保障孩子的生活，孩子将来保障我们的生活。
如果一个中低收入者不生育，很简单的一点就是他把自己将来生活所有的期望都投入在了社保上了。你把自己所有的希望全部寄托在别人的孩子身上了。
当然随着我们社会保障制度的健全，我们依旧会出现一种情况就是“越穷越生”。因为有社保在，穷人生孩子根本不需要多考虑，就是全社会一起养。穷人生的越多，自己越赚。要是生育率过低，国家补贴生育，那么对穷人来说生孩子还能挣钱。这样的现象在欧洲特别多。
羊毛永远出在羊身上，欧洲国家给贫困家庭的生育补助，全部都是出在民众身上的。要是有一天我们国家生育率真的低到需要靠补助去生育了，我们也会像欧洲一样引入类似家庭报税的制度。以家庭为单位收税，这样一来，孩子多，相对税就低。单身不生育那就高税，自己出钱替别人养孩子。这是已经在欧美发生的现实。
有句话特别刻薄，还是讲一讲，做决定的时候别先想“我的理想是什么”，而是先回过头去看看自己的钱包，想一想自己有什么资本“能够做什么”。

生孩子图回报图养育那是你不配当父母。喜欢就生，为了生而生

为了生而生何必呢

完全没明白楼主要表达什么，没有资本不生孩子，那生了孩子不是更没资本了

钱是挣来的，和生不生孩子没关系。。。生孩子还搞出投资来了。。。龌龊

楼主这种观念也是醉了。
你把生孩子当投资，你孩子听到了会怎么想你啊？
如果生孩子就是为了指望孩子给你养老，那你很可能会落空。
现在很多孩子不啃老就不错了，还指望给你养老。
养孩子最大的好处可能是感情的抚慰，但父子反目成仇的也有。
像你这种心态，你儿女恐怕对你也很难有正面的感情互动。

基佬怎么说？

74岁患癌症的父亲欲卖房治病，要求儿子刘某尽快腾房。46岁的刘某在与父亲的争吵中，用拳头及烟灰缸砸对方面部，并用胳膊扼压脖子，造成老人机械性窒息死亡。为逃避责任，刘某用1000元现金让急救医生王某开具父亲“肺癌”死亡的证明。

因被控犯故意杀人罪和帮助伪造证据罪，5月19日上午，刘某和王某在北京市二中院受审，二人均表示认罪，但在起意做假死亡证明的问题上互相推卸责任。

儿子称遭父亲驱赶辱骂后行凶

5月19日上午9点半，头发花白、身材壮硕的刘某被法警带入法庭，环顾旁听席，他没有见到一位亲属。

新京报记者了解到，刘某案发前在北京市铁路局北京客运段工作，在位于丰台北大地的家中，他与妻儿、妹妹和父亲一起生活。2011年刘某母亲去世，父亲在2015年查出肺癌。

检方指控，去年6月17日下午5点，刘某因家庭矛盾与其父亲发生争吵，用拳和烟灰缸击打其父头面部，并用胳膊扼压其颈部，致其父机械性窒息死亡。

刘某称，从小由母亲带大，常年在外的父亲患病后，由他和妻子、妹妹照顾，父亲没有正经工作，自己还曾将5万私房钱用来给父亲治病。另据刘某辩护人介绍，案发的房屋为三室一厅结构，是早年刘某母亲单位分的房，父亲生病后才搬回家与子女一起生活。

刘某回忆称，案发当天，父亲突然提出要将房屋出售换钱治病，要求刘某和妹妹尽快搬出。后二人发生争吵，父亲进行言语辱骂，自己被激怒后出拳殴打了父亲面部。

“他揪我的头发，我顺手抄起烟灰缸砸了他的头。”刘某称，争吵愈演愈烈，从客厅吵到卫生间，为让父亲停止辱骂，刘某用胳膊卡住父亲的脖子，直到倒地的父亲不再挣扎……庭审中，面对公诉人对案发细节的询问，刘某多次低头叹气。

刘某说，面对口鼻流血、头部受伤的父亲，他曾实施急救措施但无效果。妻子随后赶回家，并拨打了999急救电话。

新京报记者了解到，为防止事情败露，刘某还阻止赶回家的妹妹看父亲遗体。对父亲死因心生怀疑，妹妹报警后，刘某归案。

父欲卖房治病遭子杀害 医生开假死亡证明