混在北京百姓热线八通杂谈北京资讯社区活动情感天空爱心公益谈天说地警方在线
查看: 2668|回复: 2

[城事杂谈] 地铁2号线拥挤引纠纷,男子将对方拽下车殴打致死,以后可别冲动了

[复制链接]

975

主题

1730

帖子

66

八通币

博士生

Rank: 8Rank: 8

积分
5387
注册时间
13-6-18
肉酱 发表于 17-1-6 13:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  王某在早高峰地铁上因车厢内拥挤与陈某发生争执,后将对方拽下车厢,用手殴打对方头面部,继而将其摔倒在地,造成陈某颅脑损伤死亡。一审因故意伤害罪被判刑9年后,王某提出上诉,称被害人因地面光滑摔倒致死。北京晨报记者昨天获悉,北京市高院驳回上诉,维持原判。
  地铁拥挤引发纠纷
  46岁的王某和同龄的陈某每天都乘坐地铁上下班。2015年7月9日8点多,二人在乘坐地铁2号线时,因车厢内拥挤发生争执。当地铁列车行至北京站停车后,王某将陈某拽下车厢。在北京站站台南侧西数第七至第八根石柱间,王某用手对陈某头面部进行殴打,后把对方抵在石柱上,继而将其摔倒在地,造成陈某头部着地受伤。
  案发后,王某拨打120急救电话、将陈某送至医院抢救并拨打报警电话。当天,王某被抓获。同月11日,陈某经抢救无效死亡。经鉴定,陈某符合摔伤头部,导致颅脑损伤死亡。后王某因故意伤害罪被提起公诉。案件审理中,王某一次性赔偿了陈某家属35万元。
  一审从轻判处9年
  据王某说,当天早上7点50分左右,他从宣武门坐地铁2号线,准备到建国门换乘1号线到国贸上班。因车厢内比较挤,他在列车即将到达北京站时提前往外换。当他挤过一个中年男子时候,对方打了他一拳。
  “我急了,车门开启后,就拽着那名男子的脖领子往车厢外拉,把他拉到站台上。”王某说,在拉的过程中,对方用手打他,他也打了对方左脸一拳,两人相互撕扯起来。
  之后,王某揪着陈某的脖领子把其顶在站台的大柱子上,双手抓着对方脖领子往自己身体的右侧一甩,陈某就直接仰面摔倒在地上了。王某见陈某倒地后不动,就走过去询问,并将对方扶起靠着柱子坐着。感觉不对劲的王某用手机拨打了120并找站台服务人员帮忙,将陈某扶到地铁站员工休息室。急救医生赶到后,将陈某抬到救护车上。
  一审法院认为,王某的行为构成故意伤害罪,因王某系自首,犯罪后积极抢救并赔偿,与被害人近亲属达成调解协议,一审从轻判处其9年徒刑。
  二审法院驳回上诉
  王某上诉表示,他未对被害人实施殴打,被害人因地面光滑摔倒,他的行为不构成故意伤害罪,原判量刑过重。辩护人指出,王某对被害人是“甩”而不是“摔”,因此他的行为适用过失致死罪。王某犯罪手段并不残忍,不是预谋犯罪,认罪态度好,建议二审改判。
  检方则认为,王某将被害人拽出车厢后使用拳头进行殴打,后用手拽住对方衣领将其往大理石柱子上磕、又将其摔倒,使其后脑与地铁站大理石地面在没有任何缓冲的情况下直接接触,直至被害人倒地不起,王某的伤害行为才停止,与一般的推搡行为有本质区别。王某作为成年人对其行为可能造成被害人受伤的后果是明知、可以预见的,不构成疏忽大意的过失,主观上具有故意的心态,亦不是意外事件。
  市高院经审理认为,不论王某对被害人是“甩”还是“摔”,均系王某的主动行为。被害人因之倒地伤及头部,导致被害人因颅脑损伤死亡结果的发生,王某的行为符合故意伤害罪的构成要件,应对其故意伤害致人死亡的后果承担责任。据此,驳回王某上诉,维持原判。
  北京晨报记者 颜斐

0

主题

140

帖子

0

八通币

初中生

Rank: 3Rank: 3

积分
204
注册时间
17-1-2
京城新年 发表于 17-1-6 14:58:58 | 显示全部楼层
冲动的代价
回复

使用道具 举报

49

主题

5130

帖子

4

八通币

禁止发言

积分
16280
注册时间
13-8-7
coolrainman 发表于 17-1-6 15:09:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们| 广告联系| 手机版|小黑屋|八通网  

GMT+8, 17-12-15 14:24

Powered by Discuz!

© 2004-2014 Bato Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表